Mariona True ir bijusī senlietu kuratore Dž. Pola Getija muzejā Losandželosā, Kalifornijā. (Foto: Washington Post / līdzautors, izmantojot Getty Images) Pirms desmit gadiem mākslas pasaulē visas acis bija vērstas uz Getija muzeja senlietu kuratori Marionu True, kuru Itālijas valdība tiesāja par sazvērestību muzeja zagtas mākslas iegūšanai. Bet, lai gan tiesas process izraisīja panikas vilni muzeja amatpersonu vidū, izraisīja satraukumu plašsaziņas līdzekļos un piespieda True kundzi, kuru plaši uzskata par vienu no lielākajiem zinātniekiem savā jomā, 2010. gadā visas apsūdzības noraidīja Tagad tiesas process ir kļuvis par leģendu.
Kādu laiku kuratore pieņēma tik zemu profilu, ka daži kolēģi faktiski uzskatīja, ka viņa, iespējams, ir aizgājusi mūžībā. Bet kundze True, 66, nav pazudusi, tālu no tā, un šķiet, ka galu galā viņai varētu būt pēdējais vārds.
Kurators ir atbrīvojis fragmenti no aptuvenā memuāru melnraksta par skandālu līdz Washington Post, un arī apsēdās intervijās ar laikrakstu. Viņas gleznotā bilde ir viena, ja ne nevainība, vismaz viņas boss un visas muzeju nozares grēkoņošana.
Vienā intervijā viņa reportierim teica: es saprotu, kāpēc itāļi darīja to, ko viņi darīja ... Tas bija ļoti gudri un ļoti ļauni, bet es vismaz saprotu, kāpēc. [Prokuratūras rezultātā Itālijā tika atgriezti simtiem strīdīgu senlietu.] Es nekad nesapratu, kāpēc Amerikas muzeji darīja to, ko viņi darīja. Un mani kolēģi un priekšnieki nekad, nekad nav iestājušies par mani. Viņi rīkojās tā, it kā es pats būtu darījis visu šo lietu, ko nebūtu bijis iespējams izdarīt. Viņi vienkārši pazuda.
Pēc pašas kundzes vārdiem, viņai tika izvirzīta apsūdzība par piedalīšanos noziedzīgās darbībās, tostarp sazvērestībā, nozagtu mākslas darbu tirdzniecībā un glabāšanā.
Tagad viņa cenšas panākt, lai daži plašsaziņas līdzekļos viņu attēlotu kā viltīgu, manipulatīvu un skopu negodīgu kuratoru, un saka, ka ziņu pārraide par tiesas procesu ignorēja situācijas realitāti un ierobežojumus, kuros es strādāju.
The Los Angeles Times žurnālisti, kas atspoguļo šo jautājumu, vēlāk uzrakstīja grāmatu ar nosaukumu Pakaļdzīšanās Afrodīte: Medības par izlaupītām senlietām pasaules bagātākajā muzejā , skarbi kritizēja True kundzi, kura kļuva par kaut ko no viņu tomas ļaundara. Autori Džeisons Felčs un Ralfs Frammolino bija kritizēja par viņu nostāju attiecībā uz True kundzi un turpmākajiem profiliem Ņujorkietis un citur, bija simpātiskāki.
Pirms skandāla viņai tika piešķirta viena no pasaules izcilākajām senlietu kolekcijām un viņa bieži bija iestājusies par laupīšanu - dažreiz pat pietiekami ironiski pēc Itālijas valdības uzaicinājuma.
Patiesības kundzes atmiņu fragmenti paši par sevi nav tālu no atklāsmes; viņi nesniedz jaunu atzīšanos iespējamos noziegumos, kā arī neatzīst viņas nevainību. Bet vispirms: viņa tagad saka, ka jā, viņa, iespējams, ieguva laupīto mākslu Getty.
Māksla ir tirgū. Mēs nezinām, no kurienes tas nāk. Un, kamēr mēs nezinām, no kurienes tas nāk, tas ir labāk muzeja kolekcijā. Un, kad mēs zinām, no kurienes tas nāk, mēs to atdosim, viņa teica The Washington Post’s Džefs Edgers iekšā intervija .
Par to, kāpēc viņa ir izvēlējusies tagad rakstīt memuārus, viņa piedāvāja šo ieskatu savos fragmentos:
Šajā brīdī es rakstu, lai nevienam nereaģētu, bet vienkārši pārstāstu savu stāstu. Kā es nonācu, lai praktizētu savu profesiju, cilvēkus, vietas un notikumus, kas ietekmēja manu izvēli, un visbeidzot, kā es un manas amerikāņu un franču ģimenes pārdzīvojām desmit grūtus izmeklēšanas, viltu un publisku izmēģinājumu gadus.
Mākslas pasaulē šī ir ļoti gaidītā grāmata.
