Bijušais prezidents Baraks Obama.Džons Gress / Getty Images kas labāk atbilst com vai eharmony
Kad Trampa administrācija gatavojas imigrācijas represiju pieplūdums apsteidzot šī gada starpposmus - ar ziņojumiem, kuros aprakstītas imigrantu bērnu noraušanas no mātēm ainas, republikāņi uzvelk aizmugurējās brilles.
Senators Marko Rubio (R-Fla.) vainoja politiku ko bijušais prezidents Baraks Obama ir apstiprinājis kā iemeslu, kāpēc Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzēja pacelt smagākas rokas imigrācijai. Tikmēr konservatīvo ziņu apkopotājs Drudge Report tviterī nosūtīja saiti uz a Likums un noziedzība raksts analizējot Obamas administrācijas pieeju politikai, ko sauc par ārvalstnieku pārvietošanas izceļošanas programmu (ATEP) un kura koncentrējas uz migrantu vīriešu aizturēšanu.
Šī administrācija neveidoja bērnu atdalīšanas politiku uz robežas, pirmdien žurnālistiem sacīja Valsts drošības sekretāre Kirstjena Nīlsena. Mums ir sen pastāvoša politika, pēc kuras ir ievērojušas vairākas administrācijas ... Pēdējās [divas] administrācijas, Obamas administrācija, Buša administrācija visas šķīra ģimenes.
ATGRIEZUMS: Obamas imigrācijas aģentūras atdalīja bērnus no ģimenēm ... https://t.co/4wylAqzcWX
- DRUDŽU ZIŅOJUMS (@DRUDGE_REPORT) 2018. gada 18. jūnijs
Kāda tad īsti bija Obamas administrācijas loma aizturēšanas centros un ģimenes šķiršanā?
Pēc Obamas nākšanas pie varas, katru gadu caur aizturēšanas centriem gāja aptuveni 400 000 aizturēto imigrantu The New York Times . Parādās, lai atdalītos no Buša laikmeta imigrācijas stingrās līnijas, kas pārraudzīja Imigrācijas un muitas izpildes (ICE) kā aģentūras izveidošanu Iekšzemes drošības departamentā pēc 11. septembra un nulles tolerances politikas īstenošanu, izmantojot 2005. gada iniciatīvu Operācija Racionalizējiet - Obamas Baltais nams agri atbalstīja mīkstāku problēmas risinājumu. Obama pārcēlās slēgt T. Don Hutto dzīvojamo centru, aizturēšanas centru, kuru iesūdzēja Amerikas Pilsoņu brīvību savienība par cilvēktiesību pārkāpumiem, un 2012. gadā viņš uzsāka programmu Atliktā darbība bērnu ienākšanai (DACA), lai piešķirtu imigrantiem, kas nav dokumentēti, aizsardzību pret deportāciju.
Tomēr, saskaroties ar vairāk nekā 486 000 nelikumīgu robežas šķērsošanu 2014. gadā, par Pew Research Center , Obamas administrācija mainīja kursu. Obamas imigrācijas politikas padomnieces Sesilijas Muņozas un Nacionālās drošības padomes locekļu vadībā Baltais nams sāka uzskatīt imigrāciju par ierobežojamu krīzi.
2013. un 2014. gadā Obamas administrācija nolēma reaģēt uz bēgļu krīzi no Centrālamerikas kā imigrācijas krīzi, lai to traktētu nevis kā piespiedu migrāciju no cilvēkiem, kas bēg no vajāšanām, bet gan kā pret robežas drošības krīzi. Un tas, kā viņi reaģēja, bija ģimenes aizturēšana, novērotājam sacīja imigrācijas advokāts R. Endrjū Fords. Viņi nolēma, ka, saliekot cilvēkus cietumā, mātes un bērnus, viņi varētu atturēt turpmāko migrāciju. Un tas bija vēstījums. Tas bija tas pats ziņojums, tā pati loģika, kas tiek lietota tagad.
Saskaņā 2015. gada DHS apropriāciju likums , Tēvzemes drošības departaments izpildīja gultas aizturēšanas mandātu, saskaņā ar kuru aģentūrai bija likumīgi prasīts uzturēt vismaz 34 000 aizturēšanas gultu līmeni gan valsts, gan bezpeļņas aizturēšanas centros, apliecinot likumīgu varu turēt sievietes un bērnus uz nenoteiktu laiku.
Desmitiem tūkstošu cilvēku atradās šajās cietumos un cieta. Vairāki mēģināja izdarīt pašnāvību, paskaidroja Free. Bērni ļoti, ļoti saslima. Tā bija valsts sankcionēta nežēlība peļņas nolūkos. Un šī sistēma diemžēl pārdzīvoja Obamas administrāciju un ieviesa šo sistēmu.
Kaut arī bez dokumentiem imigrantu aizturēšana un ģimenes šķiršanās notika Obamas gados, neskatoties uz Muñoz atteikumiem intervija ar CBS publicēts pirmdien, Trampa laikā abas prakses ir pieaudzis.
Obamas administrācijai bija politika, kas atzina ierobežotus resursus un koncentrēja resursus uz rūdītiem noziedzniekiem pretstatā zema līmeņa pārkāpējiem, novērotājam sacīja imigrācijas advokāts Jēkabs Montijs, kurš īslaicīgi darbojās Trampa Nacionālajā Hispanic padomdevējā padomē. Lielā atšķirība ir politika, kā vecākus nošķirt no bērniem.
Vakardienas preses konferencē Nīlsens apgalvoja, ka 10 000 no 12 000 bērniem, kas pašlaik ir veselības un cilvēkresursu aprūpē, vecāki sūtījuši vieni un ka Trampa administrācijas nulles tolerances politika netika īstenota, lai atturētu imigrāciju. Tomēr 2017. gadā toreizējais DHS sekretārs Džons Kellijs paziņoja CNN, ka šis princips būs efektīvs preventīvs līdzeklis. Vēlāk šajā rudenī Tramps paziņoja par DACA izbeigšanu, veicinot partizānu izrēķināšanos par risinājuma atrašanu aptuveni 800 000 bez dokumentiem iebraucējiem, kuri iepriekš bija aizsargāti saskaņā ar Obamas iniciatīvu. Aprīlī Trampa administrācija sāka saukt pie atbildības par vairākiem robežas šķērsošanas uzbrukumiem.
Prezidents radīja šo problēmu, saasinot DACA, sacīja Montija. Nulles tolerances politika neapšaubāmi pasliktina situāciju, jo mūsu pārpildītās tiesas gar ASV un Meksikas robežu tikai palielināsies.
Ar videoklipiem, kuros redzami aizturēto bērnu kliedzieni, imigrācija ir kļuvusi par vienu no aktuālākajām problēmām Trampa laikmetā. Pirms starpposma vēlēšanām republikāņu un demokrātu likumdevēji mēģina atrast divpartiju risinājumu problēmai, kas nomocīja iepriekšējās administrācijas, bet pēdējā laikā bija pārvērtusies krīzē. Neskatoties uz nulles tolerances politikas variācijām, kas pastāvēja iepriekšējās administrācijās, šo principu ir ieročojuši imigrācijas vanagi, piemēram, Baltā nama palīgs Stīvs Millers un ģenerālprokurors Džefs Sesions.
Vairāku faktoru rezultātā aģentūrai [ICE] ir palielinājusies atbildība, sacīja Free. Lielā atšķirība ir tā, ka Donalds Tramps šo problēmu faktiski ir pasliktinājis.
Šeit mums ir retorika kopā ar sliktu politiku, kas šo problēmu pasliktina, piebilda Montija.
