Augstākās tiesas nominētais Nils Gorsuhs.Drew Angerer / Getty Images bezmaksas tālruņa apgrieztā meklēšana ar nosaukumu
2013. gadā Senāta vairākuma līderis Harijs Reids izmantots kodolieroču iespēja aicināt balsot, lai ar vienkāršu balsu vairākumu mainītu Senāta noteikumus. Viņa aicinājums uzvarēja 52–48, un tikai trīs demokrāti balsoja pretēji noteikumu maiņai, kas izslēdza iespēju nodot visus prezidenta kandidātus, izņemot ASV Augstāko tiesu. Tā tam jābūt, sacīja Reids. Bijušais prezidents Baraks Obama atbalstīja Reida noteikumu maiņu, atsaucoties uz to, ka republikāņi filibusteri izmantoja biežāk nekā vidēji vēsturiski, lai novērstu viņa izvirzīto kandidātu apstiprināšanu.
Senāta mazākuma līderis Mičs Makkonels apsolīja atriebību un cerēja gaidāmajās 2014. gada vēlēšanās atgūt vairākumu Senātā, ko viņi arī veiksmīgi izdarīja. Reida lēmums izrādījās īstermiņa ieguvums demokrātiem; tas radīja precedentu, ka Makkonels piemēroja to pašu iespēju, lai virzītu prezidenta Donalda Trampa izvirzīto kandidātu uz Augstāko tiesu Nilu Gorsuhu.
Paldies jums visiem, kas mani mudināja apsvērt filibuster reformu. Tas bija jādara.
- senators Harijs Reids (@SenatorReid) 2013. gada 21. novembris
McConnell nesen apsolīja tomēr nenogalināt likumdošanas filibusteri Politisks ziņots viņš apgalvoja, ka kodolenerģijas iespējas izmantošana, lai vēlāk šonedēļ apstiprinātu Augstākās tiesas kandidātu Nilu Gorsuhu, tikai atjauno to, kas Senātā bija pierasts pirms kara par tiesnešu nominācijām, kas uzliesmoja Džordža Buša administrācijas laikā. Kodolenerģijas iespēja 2005. gadā tika novērsta vairāku Buša tiesas izvēlētu iespēju dēļ, taču Reida izmantotā 2013. gadā vairākiem Trampa nominantiem ļāva tikko iegūt apstiprinājumu Senātā ar vienkāršu balsu vairākumu. Tagad, republikāņi izmantots tiesības atkal mainīt noteikumus, lai šo vienkāršā vairākuma noteikumu piemērotu Augstākās tiesas izvirzīšanai.
Demokrātiskā partija draudēja filibuster balsojums, taču, izmantojot kodolenerģijas iespēju, republikāņi tagad var apstiprināt Gorsuhu. The Demokrātiskā partija šajā scenārijā ir bezspēcīgs. Filibusters savulaik bija līdzeklis, lai nodrošinātu, ka visi Senāta apstiprinātie tiesību akti vai izvirzītie kandidāti saņemtu vismaz kādu divpartiju atbalstu. Reids radīja bīstamu precedentu noteikumu mainīšanā, lai vājinātu filibusteri, un tagad republikāņi to ir vēl vairāk samazinājuši, lai izpildītu paši savu darba kārtību. Ņemot vērā ļoti polarizēto Senāta disfunkciju, visticamāk, tikai laika jautājums, kad filibusters kļūst bezjēdzīgs, ja tas tiek piemērots likumdošanai.
