Tā bija 1996. gada vasara, un rakstnieks Džordžs Plimptons sēdēja iepretim Bilam Klintonam 1. gaisa spēkos pa ceļam uz olimpiskajām spēlēm Atlantā. Plimptona kungs, kurš bija norīkots uz Sports Illustrated, lūdza prezidentu izvēlēties olimpisko notikumu, kurā viņš varētu iedomāties sacensības.
Viņš atbildēja uz desmitcīņu, sacīja Plimptona kungs. Viņš teica, ka tas notika tāpēc, ka tur tev bija 10 disciplīnas, uz kurām tu varētu koncentrēties ... Un tas ir pilnīgi skaidrs, ka arī viņam ir iespējas to izdarīt. Tas ir cilvēks, kurš spēj stāvēt un teikt runu, bet nav tā, ka jūs zināt-kurš uznirst pakausī.
Vārdu sakot, Bils Klintons ir nacionāls neirotiska simptoma iemiesojums, kas visur ir parādījies kā pārmērīgu piekļuvēju pašraksturojums: nodalīšana. Un, puisīt, vai viņš var sadalīt. Nekad agrāk amerikāņu sabiedriskā dzīve nav bijusi lieciniece cilvēkam, kurš ar tik drebušu pašpārliecinātību var atvērt un aizvērt daudzas sava prāta un dvēseles durvis. Valsts ar izbrīnu un nelabumu ir vērojusi, kā Bils Klintons ir sadalījies vairākos Bila Klintona - laulības pārkāpēja, labā tēva, lojālā vīra, drausmīgā vīra, melis, patiesības stāstītāja, empāta, šarmētāja, politikā , politikas vīrietis, cilvēks, kurš mīlēja Ičaku Rabinu, cilvēks, kurš glāsta miera nesēju Jasiru Arafatu, raķešu palaidēju, liberālo, sociālo konservatīvo, morālo arbitru, pavedinātāju. Vai viņš ir polimorfs? Vai viņš ir perverss? Viņš ir cilvēks, par kuru rakstīja Tonijs Morisons. Viņš ir mūsu pirmais melnādainais prezidents. Un tomēr viņš nav melnādains cilvēks. Viņš ir tikko apmācīts, kāda bija viņa paaudze, lai viņš būtu viss vīriešiem un sievietēm. Un nevienam ne par ko daudz.
Viņš ir sadalīts.
Un beidzot to skaitīja 62 procenti valsts.
Un 62 procenti no sadalītās tautas sacīja, ka nevar viņam uzticēties.
Jo tāpat kā Bils Klintons jau sen izvēlējās atteikties no stingra rakstura, lai spētu pielāgoties ketrijam, arī mums ir aizdomas, ka tas var būt vienīgais veids, kā izdzīvot jaunajā Mad Max gadsimtā. Sadalīšana ir mūsu laika neiroze, priviliģēto un izlutināto psiholoģiskais patvērums. Tā ir sabiedrības slimība ar nebeidzamu izvēli. Vai jums ir problēma? Izveidojiet tam jaunu logu!
Kopš Monikas Levinskas pirms gada uznāca uz skatuves, republikāņi mēģināja mūs pārdot pēc rakstura, un tas nav izdevies. Džordžam Bušam bija raksturs. Tā darīja arī Bobs (es esmu tikai vīrietis) Dole. Bet raksturs šajā laikmetā ir kavējošs ierobežojums; tas attur jūs darīt visu, ko vēlaties. Tāpat kā mūsu prezidents, mēs negribam sev neko noliegt, mēs nevēlamies, lai mūs piespraustu, mēs negribam darīt smago integrācijas darbu. Mēs visi vēlamies izkļūt brīvi. Mēs vēlamies visiem iepazīstināt ar daudzām versijām par sevi. Un mēs nevēlamies nevienu pievilt. Ko Diks Moriss teica prezidentam? Amerikāņu tauta pieņemtu laulības pārkāpšanu, bet nepatiesu zvērestu. Kas ir laulības pārkāpšana? Tas parāda mīlestību pārāk daudziem cilvēkiem. Kas ir nepatiesa liecība? Tas tiek pieķerts melošanā.
Kad Linda Tripa teica TV kamerām, es esmu tu, viņa tika izsmieta ārpus skatuves. Jo dziļi iekšienē mēs jau zinājām: Bils Klintons bija mēs. Mums visiem ir parādījies kāds, kas jūs zināt vai kas jūs zināt, kas parādījās mūsu galvas aizmugurē. Un mēs turpinām brīnīties par cilvēku, kurš ir spējis to izvilkt. Vēl nesen.
Kad skandāls pirmo reizi izcēlās pagājušā gada janvārī, un viņam bija jānorāda uzruna par stāvokli Savienībā, Klintone sasniedza grand slam, izmantojot spēju nodalīt, sacīja Klintones biogrāfs Deivids Maraniss. Visi zālē esošie senatori un kongresmeņi skatījās uz viņu un domāja: “Vai es to varētu izdarīt? Vai es būtu varējis koncentrēties uz šo runu, kamēr man apkārt viss sadalījās? '
Klintons var būt galvenais nodalījuma pārveidotāja paraugs, taču apskatiet Ņujorku. Pilsētā, kas plaukst nojaušot visu, kas nepārtraukti sadalās ap vienu, mūs ieskauj nodalījumu pilsēta. Vienkārši neviens to īsti nevēlas atzīt.
Sadalītājiem galu galā ir jāpieņem lēmums: veselīga sevis riebuma deva var mudināt viņus mainīt savu dzīvi, vai arī viņiem pašiem jānogāž savas iznīcības svari, à la Bill Clinton. Ja nu vienīgi, lai apklusinātu visu to durvju atvēršanas un aizvēršanas neciešamo troksni.
No vienas puses, jūs, iespējams, nevarat gūt panākumus mūsdienu dzīvē, nespējot sadalīt pa daļām, sacīja Pēteris Kramers, grāmatas Prozac autors. Šī kultūra dod priekšroku cilvēkiem, kuri ilgstoši nespēj skumt, būt ļoti elastīgiem, nolikt lietas malā un iet tālāk. No otras puses, ir zināmi zaudējumi tādā veidā, kā mēs domājam, ka tā ir pilnīgi cilvēka īpašība, ka lietas dziļi ietekmē; ka, ja esat izdarījis kaut ko nepareizi, patiešām ir kaut kas tikumīgs, ja patiešām sēžat ar to, pārdomājat to, kaut kādā veidā esat pārcēlies uz dziļām pārmaiņām un jūtat sevi kā veselu cilvēku. Tas ir psiholoģisks ideāls, ko varētu pretstatīt šim citam ideālam, proti, pateikt: “Nu, tas bija slikti, un tagad, kas man šodien ir dienas kārtībā?”
Sadalīšana ir tas, kas ļauj mums koncentrēties, sacīja Šerna Volfa, Rietumciemas psihoterapeite un grāmatas Piecdesmit veidi, kā atrast mīļāko, autore. Manheteniešiem ir milzīgi stimuli no visdažādākajām vietām, kas visu laiku šķērso mūsu galvas ... Sieviete, kura, būdama mājās, ir mamma, birojā ir juriste, ballītē ir laba, bailīga. dejotāja nodalīšana ir daļa no tā, kas palīdz mums vienkārši būt tajā brīdī. Būtībā, ja jums vispār nav nodalījumu, jūs, iespējams, esat šizofrēniķis.
Līdzīgi labdabīgs viedoklis ir arī Dr Bertram Slaff, psihiatrs, kas ir saistīts ar Sinaja kalna slimnīcu un kuram ir privāta prakse Augšējā Austrumu pusē. Es nedomāju, ka par to būtu jādomā slimības ziņā, viņš teica. Man šķiet, ka daudziem cilvēkiem ir pārvarēšanas tehnika, proti, ir kaut kas par vecāku, kaut kas par sociālo indivīdu un kaut kas par darba ņēmēju. Es domāju, ka tas nav kaut kas nepareizs, bet tikai kā kaut kas tāds, kas ir. Tas prasa, lai mēs spētu noteikt prioritātes, ko mēs sauktu par fokusēšanu.
Tomēr Dr Jerome Levin, Ņujorkas psihoterapeits un tikko publicētā The Clinton Syndrome: The President and Destructive Nature of Sexual Addiction autors, domā, ka viņš pārāk labi zina Pirmo nodalījumu. Es salīdzinu Klintoni ar Titāniku, viņš teica, kam bija šie ūdensnecaurlaidīgie nodalījumi, bet tie uzkāpa tikai uz sesto klāju. Kad ūdens pārsniedza šo līmeni, kuģis nogrima.
Kuģi, protams, nogremdēja blowjob, kas bija modernā nodalījuma pārveidotāja izvēle. Jūs nošķirat savus dzimumorgānus no pārējiem, sacīja doktors Levins. Tur nav reālu attiecību, izņemot to, ka viņa viņu noved pie orgasma.
Monika Levinska to ļoti vēlējās, sacīja Plimptona kungs. Viņa turpināja viņam lūgt: “Ieliec manī.” Iemesls, kāpēc viņš to nedarīja: disciplīna. Viņš atturēja sevi noiet visu ceļu. Klintons noteikti sev teica, ka, lai arī viņi izklaidējas, man jābūt uzmanīgam. Es nedrīkstu iet visu ceļu.
Priekšsēdētājs mācījās agri. Šis sadalīšanas veids Klintonei nav nekas jauns, paziņoja Maranisa kungs. Tas atgriežas viņa bērnībā ... Māte viņam mācīja, kā radīt dažādas fantāzijas pasaules, lai palīdzētu viņu turpināt. Kā alkoholiķa sieva, tas bija tas pats, kas viņai bija jādara.
Tad atkal dažreiz sadalīšana padara uzpūstas gultas. Politiski sadalītais varas pāris Mērija Matalina un Džeimss Karvils guva labklājību personīgi un profesionāli, izmantojot stingru sadalījumu. 1992. gada prezidenta kampaņas laikā Matalina kundze pastāstīja laikrakstam Los Angeles Times, ka man bija jāsadala mans mīļotais mazulis Džeimss un Karvila Cirvja slepkavības konsultants no elles, kuru seju es gribēju noplēst katru dienu.
Kopš izcēlās Levinska skandāls, sacīja Matalina kundze, viņu īslaicīgi integrētā mājsaimniecība ir sadalīta. Mana Jaungada apņemšanās ir vairs neizņemt vīru viņa prezidenta dēļ, viņa teica četras dienas 1999. gadā. Tas ir bijis daudz sliktāk nekā atmest smēķēšanu. Matalina kundze sacīja, ka viņu domstarpības Monikas jautājumā ir līdzvērtīgas viņu debatēm par daļēju dzemdību abortu. Mums acīmredzami tagad ir jāsadala vairāk nekā jebkad agrāk. Pagājušais gads bija visaugstākais pārbaudījums manām spējām to darīt mājā.
Ņujorkas iedzīvotāji, kuri atzīst, ka ir sadalīti, parasti to vērtē kā pozitīvu lietu, laika pārvaldīšanas prasmi. Es noteikti jūtu, ka tas attiecas uz mani, sacīja Keita Vaita, grāmatas “Deviņi sieviešu noslēpumi, kuras saņem visu, ko vēlas” autore un nesen iecelta Cosmopolitan galvenā redaktore. Es atceros savu pirmo galveno redaktora darbu žurnālā Child un kā tas bija, kad viss patiešām gulēja uz jums un jums tas savā ziņā pieder. Pirmo reizi es ne tikai aizcirtu darba durvis un aizmirsu par to. Tas gāja man līdzi. Es devu vannai 9 mēnešus vecajam dēlam un sapratu, ka domāju par žurnālu. Tad viņa nodalīja un presto! Viss bija labi.
Es domāju, ka, ja vēlaties daudzos veidos un jebkurā nozarē nokļūt augšgalā, jums ir jāspēj sagrābt savu ceļu uz augšu, un daudz kas no tā ir jāsadala, teica Women on Top autore Nensija Piektdiena, kurš ir precējies ar Time Inc. galveno redaktoru Normanu Pearlstine. Tā ir tik ļoti saistīta ar karjeru, kurai ir biznesa mērķi. Darbavieta ir darba vieta, un jūs nevēlaties tajā ienest savas jūtas. Vai viņas vīrs, labi, jūs zināt ...? Ļaujiet man to vienkārši pateikt, viņa teica. Kad es viņu satiku, viņš tika sadalīts, bet es vienmēr domāju, ka tas bija pirmais darbs, ko jūs darāt, lai panāktu, ka vīrietis jūs iemīlas, un liek viņam pamest šīs barjeras. (Pērlstīna kungs neatbildēja uz telefona zvanu, lūdzot komentāru.)
Prasības pēc rakstura šeit [Ņujorkā] ir daudz augstākas, sacīja terapeita Volfas kundze. Spēja būt sadrumstalotai tūkstoš vietās ir daudz izteiktāka. Vienkāršais trokšņa bizness mums apkārt! Vienkāršs bizness, cik daudz mums jāpelna, lai samaksātu īri. Vienkāršais bizness - tāda veida cilvēki, kā cilvēki no mums gaida.
Naomi Volfa, Rodas stipendiāte, māte, sieva, postfeminisma babe, aplauzuma autore, grima autore, nesen atjaunojusi Ņujorkas štata vietu, teica to par C slimību: Ikvienam šāda veida alfa, hiper, veiksme -vadītā kultūra tiek mudināta un apbalvota, lai atdalītu jebkuru sevis neaizsargātu, sarežģītu vai vāju aspektu ... Es domāju, ka tā ir viena no vēlajā industrializētās sabiedrības lielākajām slimībām, ka mēs neesam integrēti. Tas ir bīstami, jo, jo vairāk nodalījumu, jo amorālāk jūs varat sev pateikt.
Vai Rodas stipendiāti, tāpat kā prezidents, ir īpaši uzņēmīgi? Ja tas, par ko jūs runājat, ir negodīgums pret sevi, tad noteikti vajadzība uzrādīt perfektu priekšpusi, nevainojamu fasādi - es domāju, tā ir negodprātības recepte, citiem un sev, viņa teica. Es nedomāju, ka Rodas zinātnieki vairāk kā kāds cits mūsu pašu kultūras žurku skrējienā, kas attiecas uz konkurētspēju un kailām ambīcijām uz reālu vērtību integrācijas rēķina.
Ko viņa domā par savu kolēģi Rodas zinātnieku Baltajā namā? Es nevaru par to runāt! viņa teica, aizcirzdama šo nodalījumu. Man ir tik daudz partizānu konfliktu, mana vīra saites ar Balto namu un tā tālāk. Bet es varu runāt par sadalīšanu kā lietu. Piemēram, viņa teica, ka es nevaru ciest līdzi savas meitas fotogrāfijas, kad ceļoju darījumu laikā, jo es nevarētu viņu pamest, ja man būtu kaut kas tik konkrēts, kas man par viņu atgādinātu.
Vai panākumiem nepieciešama sadalīšana?
Es domāju, ka tas ir ļoti labs veids, kā sevi organizēt. Es par to īsti nedomāju, sacīja filmas Laime režisors Manhetenietis Tods Solondzs ar tās psihologa-tēva-pederasta galveno varoni. No viņa filmas varoņiem sacīja Solondza kungs, es domāju, ka viņi ir diezgan funkcionāli ... es domāju, jūs zināt, viņi visi strādāja darbā un rūpējās, pārvaldīja savas ģimenes utt., Kā arī bija materiāli O.K.
MTV Networks priekšsēdētājs Toms Frestons atceras, ka uzaugu pasaulē, kur sadalīšana faktiski bija vienkāršāka. Šķiet, ka mana tēva dzīve bija pilnībā sadalīta, viņš teica. Viņš izkļūtu no darba plkst. 17:00, varbūt gadā apmeklētu konferenci, un tas arī viss. Frestona kungam ir grūtāk. Ar visām lietām, kas mums tagad jānes, mobilajiem telefoniem un pīkstītēm, es atklāju, ka arvien grūtāk ir sadalīt un apturēt lietas no manas biznesa dzīves, kas nonāk manā personīgajā dzīvē, viņš teica. 1984. gada pieņēmums bija tāds, ka valdība jūs vēroja. Tagad tas ir paplašinājies: tie ir jūsu draugi, cilvēki, ar kuriem strādājat.
Ņemiet Džosu Bardāru, uzlecošo zvaigzni Ņujorkas Silīcija alejā, 27, bijušais P.R. Esmu ļoti sadalīts, viņš teica. Piemēram, man ir noteikta draugu grupa, kuru es zināju, kad mācījos koledžā, ar kuru es daru noteiktas lietas, un tad man ir cilvēki, ar kuriem es strādāju, ar kuriem es arī sadzīvoju, un man ir arī citi draugi, ar kuriem es esmu. Esmu ticies, kopš esmu izkļuvis no koledžas, un ir ļoti reti, ka es tādā veidā satuvinu cilvēkus.
Citi dzird vārdu dalīšana un šņākšana. Sadalījuma idejai ir tādas pašas īpašības kā ziloņkaula ziepēm, sacīja Ņujorkas universitātes psihiatrijas nodaļas priekšsēdētājs doktors Roberts Kankro. Tā putas ir 99,44 procenti. Kāpēc mums ir jāpaskaidro, kā cilvēki tiek galā ar grūtībām, turpinot ikdienas pienākumus? Jums jāatceras, ka organismi, kas ir daudz vienkāršāki nekā cilvēki, spēj pielāgoties. Pastāv tendence uzskatīt, ka ikreiz, kad kādam tiek piešķirts vārds, tas pastāv. Piešķirt šim vārdam, kas pārsniedz pielāgošanos un tikt galā, ir vienkārši dumjš.
Doktors Slafs mēdza piekrist. Viņš teica, ka jūs noteikti zināt, ka ir daudz vīriešu, kuriem ir sievas, kuras tiek uzliktas uz pjedestāla, kuras viņi ciena, un viņiem ir jāšanās labi jautri ar prostitūtām. Vai tā nav sadalīšana? Tas parasti tiek uzskatīts par daļu no reālās pasaules.
Par prezidentu doktors Slafs sacīja: es domāju, ka viņš bija ragains! Viņam ir 52 gadi, un vai šī vecuma cilvēkiem ir tiesības būt ragveida? Protams, viņi to dara!
Agrāk, dzirdot, ka kāds saka vienu lietu, bet pēc tam darīja citu, mēs pieņēmām, ka tā ir tikai klaja liekulība, sacīja Augša Īstsaidas psihiatrs doktors Geils Rīds. Un, tikai aplūkojot ārējo uzvedību, tas ir ... Bet ko mēs uzskatām par to, ja persona patiešām nezina, ko dara? Ir dažādas pakāpes, kurās cilvēki ir negodīgi par lietām, kas viņus kaunina, sākot no vispsihotiskākās melošanas formas (kad cilvēks pilnībā apzinās melus) līdz dažādiem veidiem, kā mēģināt pasargāt sevi no sāpēm un apmulsuma, jo viņi ir izdarījuši kaut ko, ko viņi zina, ka viņiem nevajadzēja darīt.
Klintone nav pirmā persona, par kuru tas tika teikts, sacīja runas autors Pegijs Noonans, kurš bija ģēnijs, uzņemot dažādus Ronalda Reigana un Džordža Buša nodalījumus un iesaiņojot tos vienā kompaktā gaismas punktā. Pirms 30 gadiem apbrīnojami tika teikts par Džonu F. Kenediju, sacīja Noonanas kundze. Tādā gadījumā to, ko viņi domāja tajās dienās, kad viņi teica, ka vīrietim ir dāvana nodalījumam, viņi tādā veidā domāja, ka viņš ir apdāvināts ģenerālists, kurš var pāriet no viena prasīga subjekta citam un kurš varētu līdzsvarot savā prātā . To uzskatīja par intelektuālu dāvanu; tagad tas tiek uztverts kā emocionāls process.
Un viņas kolēģi ņujorkieši? Tā ir pilsēta, kurā mums ir grūti, viņa teica. Tā ir pilna ar ģēnijiem, riskantiem, sapņotājiem ... un, lai padarītu lietas mazliet mulsinošākas, arī daudzi ģēniji, riskanti, sapņotāji ir operatori. Tātad, vai Ņujorkā ir daudz cilvēku, kuri arī teiks: mans dievs, es arī nodalīju? Jā, ir. Un es domāju, ka daži no viņiem pat varētu nozīmēt kaut ko labu.
Pēdējais vārds par šo tēmu bija viens ņujorkietis, Džordžs Stefanopuls-Vašingtonas iedzīvotājs, kurš pārvērtās par Vestsaidas štatu, Rodas zinātnieks, Stairmasterer, Baltā nama palīgs, ABC News darbinieks, Kolumbijas Universitātes mācībspēks.
Sadalīšana, pēc viņa teiktā, ir pārāk Klintone. Man žēl.
