Emma Vatsone iekšā Aplis .STX izklaide labākās filmas bērniem vietnē Netflix
Mēs jūs vērojam. Paranoija par mūsdienu tehnoloģijām un tās attiecībām ar totalitāro valsti ir tikpat veca kā Džordža Orvela 1984. gads (publicēts 1949. gadā) un tikpat gluds, spīdīgs un zvaigžņu vadīts kā Džeimsa Ponsoldta Dāvja Eggersa adaptācija Aplis . Šī pievilcīgā un nedaudz drafta drāma centrā ir tūkstošgades Mae (Emma Watson).
| LOKS ★★★ (3/4 zvaigznes ) Režisēja: Džeimss Ponsoldts Sarakstījis: Džeimss Ponsoldts un Deivs Egers Lomās: Emma Vatsone, Toms Henkss un Džons Bojega Darbības laiks: 110 minūtes |
Mē ir gudra, jauna sieviete, kas strādā par līgumdarbinieka žokeju, bet joprojām dzīvo kopā ar mammu un popu (Glenne Headly, Bill Paxton). Brrrinng. Viņas maniakālā BFF Annija ( Dr Kurš ‘S Karen Gillan) zvana ar iespēju uz mūžu: intervija Silīcija ielejas tehnoloģiju uzņēmumā The Circle, kas, protams, ir Mae dūži. Viņa ir tikai ideāla, entuziasma pilna, sevis meklējoša un pēc koledžas izmisīgi vēloša jēgpilna eksistence ar pievienotu veselības apdrošināšanu. Esmu tur bijis; arī saberzās.
Nokļuvis tehnoloģiju giganta pilsētiņā, Mae pakļaujas svami dibinātāja Beilija (Toms Henkss). Viņš uzvaroši soļo utopiskās kompānijas skatuvē un sludina Ted stila skaņas kodumus, piemēram, zināt ir labi, bet zināt visu ir labāk. Varbūt nē, bet neviens nav pretrunā ar Beiliju, kad viņš iepazīstina ar uzņēmuma jaunāko produktu: marmora izmēra lipīgu kameru, kuru var novietot jebkur, redzēt visu. Ponsoldta gods ir tas, ka viņš nepazemina šīs optimistiskās, augstas enerģijas agrīnās ainas ar dramatisku dum-dum-dum priekšnojautu. Es strādāju Yahoo pie Marisa Mayer, kura fucked un aizgāja prom ar zelta izpletni, kas tika lēsta 185 miljonu ASV dolāru vērtībā, bet viss, ko es saņēmu, bija violets T-krekls. Es zinu ielejas tumšo pusi - un tai bieži ir ļoti spīdīga seja.
Sāksim ar uzslavu: Ponsoldts izceļas ar sieviešu režiju (ņem vērā Mary Elizabeth Winstead Sagraut vai Šailene Vudlija iekšā Brīnišķīgais tagad ). Aplis ir sieviešu virzīts stāsts, kas veidots nozarē, kurā dominē vīrieši. Vatsons piedāvā slāņainu veiktspēju, kas mazgāta ar Harijs Poters Hermiona burvība. Viņa ir svaiga un velk sev objektīvu, piegādājot līnijas viegli, ticami, amerikāņu valodā. Izsekojot Mae koda un liesmas sižeta trajektoriju - iesācējs paceļas pie uzņēmuma pārstāvja, katru sekundi dzīvē paverot iespēju sabiedrībai kontrolēt ar personīgo ķermeņa kameru - viņa sit savus sitienus. Britu aktrise izstaro godīgumu, integritāti un ideālismu, un tādu naivumu, kas tikai lūdz daudz ciniskākas būtnes, lai to izmantotu. Viņa ir arī pietiekami ambicioza un virzīta, lai iekristu tieši tīklā.
Ponsoldts ieskauj Vatsonu ar zvaigžņu lomu, kas pieliekas naturālismam pasaulē, kuru arvien vairāk plastificē sociālo mediju distancējošie efekti, kas, no vienas puses, rada nepatiesu tuvības sajūtu, vienlaikus atstājot novārtā klātienes cilvēciskās saiknes, kuras daži joprojām dod priekšroku. Bils Paxtons kā Mae tēvs, skāris MS un joprojām cīnās pret prieku un cieņu, ir īpaši aizkustinošs, priekšnesums kļūst vēl ietekmīgāks, ņemot vērā viņa neseno aiziešanu. Ellar Coltrane, zēns Zēns , ir iezemējošs elements, kas vienmēr ir veltīts šim brīdim, jo vietējais draugs Mae noraida viņa acīmredzamo ambīciju trūkumu. Briesmīgi skaists briežu ragu lustru krāpnieks ir vecā skola, Mae sevi maldina. Viņa ir nākotne.
Un tomēr ir nepietiekami termiski apstrādāti elementi. Mae satiekas ar Ty ( Zvaigžņu kari ‘John Boyega) pie sava pirmā uzņēmuma miksera. Viņš ir vēl viens indivīds, kurš tērzējas ballītes malā, nevis korporatīvā Beka koncertā metas moš bedrē (un, jā, tas ir dziedātājs un dziesmu autors uz skatuves). Bet izrādās, ka Ty ir uzņēmuma leģendārais ģēnijs. Tagad viņš skraida apkārt, visi, izņemot kliedzienus, šajā Ozā lido pērtiķus. Lai gan viņš ir domājams par mīlestības interesi, nav atļauts laiks romantikai sarūgtināt vai apmierinošam beigu punktam viņu acīmredzamajai saiknei vai patiesai viņa rakstura attīstībai. Atzīmējiet to kā zaudētu iespēju.
Lielākais trūkums ir tas, ka filma atšķetinās beigās, uzdodot vairāk jautājumu nekā atbilde. Pēc tam, kad ir izveidojies ēzelis, ir nepieciešams spēcīgi spert. Beilija un viņa blakusbraucēja Stentona (nepietiekami izmantots Patons Osvalds) gāšana pilnībā neapmierina, jo jautājumi ir sabiedriski un izplatās. Vēzis ir metastāzēts ārpus tā punkta, kad ietekmē dažu audzēju izgriešana. Kad pārredzamības un bezgalīgas cilvēku mijiedarbības vērtība, izmantojot sociālos medijus, pakļaujas korporatīvai alkatībai un visu redzošā uzņēmuma datu ieguvei peļņas nolūkos? Rūpes ir koplietošana - bet mūsu intīmāko noslēpumu dalīšanās ar alkatības vadītu korporatīvo kultūru ir katastrofas recepte, kas apdraud indivīda brīvību, kas ir vēl viens piemērs Amerikas tieksmei uz izcilām inovācijām, kas sabojātas ar kapitālistiskiem ieguvumiem.
