Patrīcijas lauki Džimijs Falons Bredlijs Kūpers smejas
Kongresa pašreizējā strupceļš par Valsts drošības budžeta finansēšanu pār Pres. Obamas izpildvaras darbība imigrācijas jomā parāda republikāņu jucekli, mēģinot uzrunāt latīņu un etniskos vēlētājus. No vienas puses, viņi runā par savas Latīņamerikas iedzīvotāju skaita palielināšanu, un, no otras puses, viņi ir apņēmības pilni turpināt izslēdzošo imigrācijas politiku saistībā ar deportācijām un robežu izpildi. Pretoties Obamas izpildvaras finansēšanai, neiesniedzot alternatīvu vai reālu likumdošanas priekšlikumu par to, kā risināt imigrācijas reformu, republikāņi kļūst par atstumtības un fanātikas partiju. Galu galā aptauja pagājušajā nedēļā izlaidis bezpartejiskais Sabiedrības reliģijas izpētes institūts konstatēja, ka gandrīz trīs ceturtdaļas amerikāņu vēlas, lai republikāņi Kongresā koncentrētos uz reālu imigrācijas reformu, nevis uz Obamas izpildvaras darbību bloķēšanu.
Lai gan latīņu valoda nav viena jautājuma elektorāts (mums rūp arī ekonomika, darba vietas un izglītība), uztverei ir nozīme. 2012. gadā republikāņi, reaģējot uz stingro pretestību visaptverošai imigrācijas reformai, nacionāli saņēma tikai 27 procentus no latīņu valodas balsu skaita. Lai 2016. gadā apgrieztu šos skaitļus, republikāņiem būs jāpiedāvā ne tikai aicinājums ievērot ģimenes vērtības un fiskālo atbildību. Viņiem ir jāpiedāvā konkrēti priekšlikumi par to, kā viņi plāno padarīt American Dream pieejamāku latīņu un imigrantu vēlētājiem. 11 miljoniem nedokumentētu darba ņēmēju un daudziem viņu ģimenes locekļiem, kas jau atrodas ASV, ceļš uz naturalizāciju patiešām ir priekšnoteikums iespēju un integrācijas nodrošināšanai Amerikas sabiedrībā.
Daži republikāņi, piemēram, senators Marko Rubio, mēdz mīkstināt partijas pret imigrāciju vērstās puses ietekmi uz viņu partijas tēlu. Viņi izmanto galvenās uzvaras vidusposma vēlēšanās tādās valstīs kā Kolorādo, lai apgalvotu, ka konservatīvie republikāņi var uzvarēt Latino vēlētājus, ja viņi vienkārši izvairās runāt par imigrāciju un koncentrējas uz citiem sociāliem un ekonomiskiem jautājumiem. Bet plašāks šo debašu stāstījums ir vairāk saistīts ar mainīgo Amerikas elektorāta dinamiku, nevis tikai to, kā republikāņi runā par imigrāciju. 2016. gadā, lai uzvarētu prezidenta amatā, kā arī daudzās ASV Senāta sacensībās, kandidātiem gan Demokrātiskajās, gan Republikāņu partijās būs jānodrošina ievērojams etnisko vēlētāju atbalsts.
Neskatoties uz sliktajiem rezultātiem 2012. gadā, republikāņu atbalsta palielināšana etnisko vēlētāju vidū nav nereāla, īpaši ņemot vērā faktu, ka nesen 2004. gada prezidenta vēlēšanās prezidents Džordžs Bušs saņēma 44 procentus Latīņamerikas un Āzijas amerikāņu balsu un 11 procentus afroamerikāņi balso nacionāli. Tieši šo skaitļu dēļ daži no pragmatiskākajiem Republikāņu partijas līderiem ierobežo savas likmes uz Džebu Bušu kā vienīgo kandidātu, kuram ir pietiekami mēreni sasniegumi un simpātiska pieeja imigrācijas reformai, lai spētu pievilināt Latino un etniskie vēlētāji.
Pat gubernators Kriss Kristijs cīņā par Balto namu joprojām dauza krūtis kā iespējamais sāncensis latīņu simpātijām, jo 2013. gadā par viņu nobalsoja 51%. Tomēr es gribētu apgalvot, ka Christie atbalsta līmenis Latino vēlētāju vidū NJ bija vairāk saistīts ar faktu, ka daži demokrāti pieņēma aprēķinātu lēmumu nemobilizēt savu Latino bāzi, un pēc tam atdeva Krisam Kristijam atvērtu maģistrāli uz gubernatora savrupmāju. Pēc vēlēšanu laika viņš ir maz paveicis, lai stiprinātu savu Latīņamerikas atbalstu NJ, un viņa kā nacionālā sāncenša spīdums izzūd, jo viņš daudzās citās galvenajās jomās aizkavējas ar konservatīvajām labējām. Viņa kā latīņu valodā draudzīga gubernatora zīmols izzudīs, kad viņš sāks cīņu par latīņu valodas balsīm tādās galvenajās štata valstīs kā Ņūmeksika un Florida, kur pastāv resursi latīņu vēlētāju mobilizēšanai, un tos izmantos, lai mobilizētu un aizstāvētu Obamas izpildvaras pasākumus imigrācijas jomā.
Gubernators Kristijs, demokrāti un Latino vēlētāji NJ
Latino vēlētājiem NJ 2016. gada vēlēšanu dinamika, visticamāk, nemainīs Latino vēlētāju faktisko aktivitāti. Vēlreiz tāpēc, ka NJ tiek uzskatīta par zilu valsti, tas ir valsti, kas balso par ļoti demokrātiskiem, nacionāliem resursiem Latīņamerikas vēlētāju izglītošanai un RNC, DNC vai Nacionālo Latino grupu iesaistīšanai tā dēvētajos purpursarkanajos štatos. Kā tas ir noticis agrāk, NJ demokrāti tiks atstāti viņu pašu ziņā. Vēlēšanas pēc vēlēšanām stratēģija balstās uz to pašu formulu; izslēgt tos pašus skaitļus, neieguldot vēlētāju jaunajā reģistrācijā un izglītībā, informēšanā un mobilizācijā vai pat izmantojot etniski apzinātu vēstījumu un plašsaziņas līdzekļu stratēģiju. Es uzdrošinos apgalvot, ka bez jaunas pieejas Latīņamerikas balsojuma mobilizēšanai republikāņi, piemēram, Džebs Bušs un Kriss Kristijs, turpinās iebrukt NJ Latino kopienā.
Tas ir uztveres jautājums. Kas patiešām ir ieinteresēts konsekventi un ilgtermiņā iesaistīt mūsu sabiedrību ne tikai dažus mēnešus ap vēlēšanu laiku? Kurš no Gubernatorijas pretendentiem 2017. gadā ieguldīs resursus, lai palielinātu savu klātbūtni Latino kopienā? Cīņā, lai palielinātu Latīņamerikas vēlētāju līdzdalību NJ, mums pietrūkst, un, kā Paterson mērs Toress nesen šīs vietnes slejā paziņoja, lai latīņu valodas numurus padarītu par varu un ietekmi, mums ir nepieciešama vadība un mums ir nepieciešams plāns. Mums nav viegli šūpoties.
Mēs zinām numurus. Latīņamerikāņi veido 18% NJ iedzīvotāju, ar 677 000 Latino balsstiesīgajiem jeb 7 vēlētājiemthlielākais ASV. No tiem tikai 579 000 reăistrēti balsošanai. Tie ir skaitļi, kas mums šodien ir grāmatās, bet NJ ir vēl lielāks potenciālo jauno vēlētāju skaits. Nesenajā Amerikas progresa centra ziņojumā norādīts, ka Ņūdžersijai ir tuvu 300 000 balsstiesīgie, bet nereģistrētie Latino vēlētāji štatā un 320 000 likumīgi pastāvīgie iedzīvotāji, kuri ir tiesīgi naturalizēties. Turklāt sagaidāms, ka prez. Obamas izpildvaras rīcība nāks par labu aptuveni 500 000 DREAMER un viņu ģimeņu NJ. Ja saliekat visus šos skaitļus kopā un mēs ilgtermiņā ieguldām viņu izglītībā un iesaistē, nākamajos gados Latīņamerikas vēlētāju līdzdalībā var notikt seismiskas pārmaiņas. Tomēr paliek jautājums, kā Latino var izmantot šos skaitļus? Kura politiskā partija iesaistīs vēlētāju informēšanas kampaņu, kas viņus var iesaistīt ilgtermiņā? Vai mūsu kopiena izmantos šo iespēju un sāks ieguldīt mūsu pašu politiskajā varā?
Ir cerīgas pazīmes, ka Latīņamerikāņi ienāk savējos pilsētās visā NJ. Daži to ir paveikuši ar savu politisko partiju institucionālu atbalstu, bet citi ir cīnījušies ar vietējo partiju mašīnām. Nesenais Latīņamerikā ievēlēto ierēdņu skaita pieaugums Valsts senātā, Asamblejā, mēriem, dalībniekiem un pilsētas domes locekļiem, kā arī pirmā Latīņamerikas Demokrātiskās apgabala priekšsēdētāja ievēlēšana ir progress. Latīņu tautas organizācijas, kuras daļēji finansē progresīva organizācija un arodbiedrības, dara visu iespējamo, lai organizētu tādus galvenos jautājumus kā minimālā alga, apmaksāts slimības atvaļinājums un piekļuve autovadītāja apliecībām bez dokumentiem. Bet mums vēl tāls ceļš ejams.
Latīņamerikas uzņēmēju kopiena, kas saskaņā ar 2010. gada tautas skaitīšanas datiem ekonomiskās aktivitātes dēļ rada 39,3 miljardus ASV dolāru, kas ir vairāk nekā par 300 procenti kopš 1990. gada vēl nav jāorganizē savs ekonomiskais spēks, lai atbalstītu Latino kandidātus vai cēloņus. Attīstoties prezidenta un Gubernatorijas sacīkstēm, es apgalvoju, ka mūsu pilsonisko līderu, darba un biznesa vadītāju pienākums ir ieguldīt ilgtermiņa stratēģijā, lai iesaistītu šo pieaugošo elektorātu. Tikai pēc tam mēs redzēsim izmaiņas Latino varas un politiskās piekļuves dinamikā NJ.
Mums ir izcili ievēlēti vadītāji valstī, un viņi ir paveikuši pārsteidzošu darbu, cīnoties par savu vietu pie galda, kas pārstāv mūsu kopienu. Bet mums ir vajadzīgi vēl daudzi no viņiem, lai mēs tiktu ievēlēti, lai sasniegtu tādu varas un piekļuves līmeni, kādu mūsu skaitļiem vajadzētu pārstāvēt. Vadībai, lai tas notiktu, jānāk ne tikai no politiskajām partijām, bet no mūsu pašu kopienas. Kā paziņoja Frederiks Duglass, Power neko nepiekrīt bez pieprasījuma. Kā Latinos ir pienācis laiks pieprasīt piekļuvi varai, organizējot vietējos līmeņus un koriģējot mūsu pašu finanšu resursus vēlētāju iesaistei. Tas ir mūsu laika izaicinājums.
Šajā slejā es plānoju rakstīt vairāk par šo jautājumu un novērtēt, kā attīstās mūsu kopiena, attīstoties prezidenta un gubernatora sacensībām ceļā uz 2016. un 2017. gadu. Sekojiet jaunumiem.
Patrīcija Kamposa-Medina ir darba vadītāja, Latīņamerikas kopienas aktīviste un bijusī kazino pārbūves pārvaldes (CRDA) komisāre. Viņa ir bijušā Workers United, SEIU un UNITEHERE NJ nacionālā politiskā direktore. Šobrīd viņa ir doktora grāda kandidāte Rutgers-Newark un Kornela universitātes Savienības līderības institūta līdzdirektore. Par šo sleju izteiktie viedokļi ir stingri viņas viedokļi.
