Disnejs spēlē Jude Law savā tiešraidē Pīters Pens pārtaisīt.Rich Polk / Getty Images IMDb kādi ir 37 dzimumi
Mēs dzīvojam intelektuālā īpašuma laikmetā, kurā zīmoli, franšīzes un jau esošie nosaukumi ir Holivudas dzīvības spēks. Varbūt nekur tas nav tik izplatīts kā Disnejā, kur Peles māja savu klasisko animācijas pasaku bibliotēku pārveido tiešraidē, parasti ar lieliem panākumiem. Viņiem ir IP, lai turpmākajos gados ērti turpinātu cīkstēties, un otrdien Magic Kingdom spēra vēl vienu soli pretī nākamajiem pārstrādes centieniem.
Džūds Lovs Disneja tiešraidē ir spēlējis kapteiņa Huka lomu Pīters Pens pārtaisīt, Pīters Pens un Vendijs , Šķirne atskaites. (ko tas nozīmē Warner Bros. ” Fantastiski zvēri 3 nav skaidrs). Deivids Lovjērs - režisors Disneja vadībā Pita pūķis, nenovērtēti nosaukumi, piemēram, Spoku stāsts un Vecais vīrs un lielgabals un A24 gaidāmie Zaļais bruņinieks - ir iestatīts uz tiešo. Uz papīra tas viss ir aizraujošs jaunums. Likums ir labs aktieris; Lowery ir labs režisors. Huzā. Un tomēr joprojām šķiet, ka Disnejs izmanto nedaudz selektīvās atmiņas.
Studijas 1953. gada animācijas klasika ir visveiksmīgākā oriģinālā J.M Barrie romāna adaptācija, taču tas notika pirms 67 gadiem (un tā rasistu vēsture ir labi pārklāts). Kopš tā laika vairākas studijas ir mēģinājušas tikt galā ar šo īpašumu, un tās ir sastapušas ar auditorijas vienaldzības novecojošo plecu rašanos.
Stīvens Spīlbergs atveidoja masveida filmu zvaigznes filmās Robin Williams, Dustin Hoffman un Julia Roberts par 1991. gadu Āķis , tajā laikā veidoja vienu no dārgākajām filmām filmu vēsturē, un gala produkts joprojām tika uzskatīts par kaut ko vilšanos kasēs. Kopš tā laika ir izaugusi par kulta klasiku ( RUFIO! ), bet Disnejs ir tiešā grāvēja biznesā, nevis gaidīšanas un skatīšanās nozarē.
Disneja 2002. gada animācijas turpinājums Pīters Pens: atgriešanās Neverlandē , bija klaja skaidras naudas sagrābšana, kas guva peļņu, bet arī Maize puristi šajā procesā. Universal 2003. gada mēģinājums, Pīters Pens , tika kreditēta pieaugušajiem paredzēta pieeja materiālam, taču galu galā studija zaudēja naudas kūli. PB 2016. gada nūja, Maize , kritiķi un auditorija panāca kā neatšifrējamu jucekli, kas arī nepārsniedza savu 150 miljonu dolāru budžetu. Pat Searchlight Pictures pārdomās Vendija , no Dienvidu savvaļas zvēri režisors Benhs Zeitlins tika satikts ar neizpildītā potenciāla satraukumu.
Vakuumā pagātnes centieniem nav lielas nozīmes turpmāko centienu panākumos vai neveiksmēs. Bet Holivuda nepastāv patstāvīgā potenciālo panākumu virpulī. Mums ir gadu piemēri, kuros auditorijas izvēle dod priekšroku tam, ka tikai ar kādreiz spēcīga nosaukuma esamību nepietiek, lai automātiski pieprasītu faktisko iesaistīšanos. Disnejam tas būtu jāzina labāk nekā jebkuram citam kā tiešraides versijas Dumbo , Riekstkodis , Tarzāns un Kristofers Robins visi ir cīnījušies kritiski, komerciāli vai abi.
Šī ir tā pati studija, kas pārvērta tiešraides pārtaisījumus Alise brīnumzemē , Skaistule un briesmonis , Aladins un Karalis Lauva par miljardiem USD plus hits. Tas ir vairāk nekā saprotams, kā studijas vadītājs var apskatīt kopējo milzīgo panākumu vēsturi un pagriezties pie Pītera Pena. Bet kurā brīdī Disneja nerimstošā pārtaisīšanas stratēģija tiek krasta pret vēstures pamatakmeni? Ne visi IP auditorijas acīs tiek radīti vienādi.
