Liberālie invektīvie pret Džordžu Bušu vēl nav nokāpuši līdz dziļumam, ko konservatīvie devuši krusta karā pret Klintoniem, taču tas nav tāpēc, ka neviens nemēģina. Buša dedzīgākie oponenti acīmredzot uzskata, ka viņa, kā arī viņa vainu un administrācijas vainas būs nepietiekamas, lai nākamgad viņu atsēdinātu.
Iespējams, tāpēc daži Buša kritiķi izplata stāstu par finansiālajām saitēm starp viņa tēva vectēvu Preskotu Bušu vecāko un nacistu rūpniecības magnātu Fricu Tīsenu.
Dusmīgā sadarbība starp ievērojamiem amerikāņu uzņēmējiem un viņu kolēģiem Hitlera Vācijā ir svarīga epizode, kuras detaļas joprojām atklāj vēsturnieki. Tas mums māca par briesmīgajiem noziegumiem, kurus var izdarīt vīrieši (un viņi visi bija vīrieši), kuri sevi uzskata par augstāku rasi un šķiru, lai gūtu peļņu. Tas nozīmē tādus slavenus vārdus kā Ford, Standard Oil, General Motors un Dupont. Prescott Bush Sr gadījumā šī žēl vēsture rāda, ka pat cilvēks, kurš vēlāk izrādīja pienācīgus instinktus, varēja būt vainīgs šausmīgā spriedumā un vēl sliktāk.
Saskaņā ar nesen publicētajiem arhīvu un deklasificētajiem materiāliem Buša politiskās dinastijas dibinātājam savas agrākās karjeras laikā Volstrītā bija daudz atbildes. Uzņemot izmeklēšanas stāstu New Hampshire Gazette, pagājušajā nedēļā Associated Press ziņoja par Prescott Sr lomu Union Banking Corp., kas kalpoja par Thyssen konglomerāta fronti.
Pilnīgi pamatoti ASV valdība aizdomās par Union Banking par palīdzības sniegšanu nacistiem caur Tīsenu, kurš palīdzēja finansēt Hitlera pieaugumu un kuru akmeņogļu un tērauda krājumi bija neatņemama Vācijas kara mašīna. Šīs aizdomas lika federālajām amatpersonām 1942. gada oktobrī arestēt Union Banking aktīvus saskaņā ar Likumu par tirdzniecību ar ienaidnieku. Kaut arī Prescott Sr piederēja tikai viena Union Banking akciju daļa, viņš darbojās arī kā viens no septiņiem korporatīvajiem direktoriem, kuru acīmredzamais mērķis bija palīdzēt Thyssen slēpt bankas reālās īpašumtiesības.
Tas, ko atzīmē AP stāsts, atšķirībā no daudziem interneta stāstiem, kas izplatīti par Buša-nacistu saikni, ir tas, ka līdz 1938. gadam Fricis Tīsens bija izkritis kopā ar nacistu režīmu, kuru viņš palīdzēja panākt pie varas, acīmredzot par viņu vajāšanām katoļiem un ebrejiem . Bēgot uz neitrālo Šveici, nacisti arestēja Tīsenu. Brīdī, kad tika konfiscēti viņa ASV aktīvi, Tīsens atradās nacistu cietumā, kur palika līdz kara beigām.
Šie sarežģītie fakti neatbrīvo Tīsenu vai viņa amerikāņu domubiedrus. Prescott Sr un citu Amerikas biznesa aristokrātijas pārstāvju iesaistīšanās nacistu laikmeta industrijā bija apkaunojoša un dažos gadījumos nelikumīga - un viņi to zināja. Tāpat kā tik daudzi amerikāņi, kuri 30-to gadu laikā veica darījumus ar fašistu interesēm vai aizdeva viņiem politisku atbalstu, arī šie uzņēmēji pēc kara diezgan viegli nokāpa. Lielākajai daļai viņu, arī Bušam, bija atļauts paturēt nopelnīto naudu ar vāciešiem.
Viņi taču tagad ir miruši. Prescott Sr nomira vairāk nekā pirms 30 gadiem.
Pirms viņš guva savu pēdējo atlīdzību, Buša patriarhu no Konektikutas ievēlēja ASV Senātā, kur viņš kalpoja no 1952. gada līdz 10 gadu vecumam aizgāja pensijā. Viņš bija liberāls Eizenhauera republikānis, kurš izcēlās kā McCarthyism pretinieks un valsts mājokļu aizstāvis.
Henrijs Fords bija nacistu līdzstrādnieks. Džozefs P. Kenedijs vecākais bija nacistu līdzjutējs. Ja vien netiek parādīta papildu informācija, lai viņu apsūdzētu, Preskots Bušs vecākais nebija ne viens, ne otrs. Ļaunprātīgi izmantot šādus noteikumus politisko priekšrocību nodrošināšanai pret mazdēlu nozīmē trivializēt ļoti smagus nodarījumus.
Neatkarīgi no tā, ko prezidenta vectēvs darīja vai varēja darīt, kā tas atspoguļojas Džordžā Bušā? 1942. gadā viņš vēl nebija dzimis. Ja viņš tomēr ir atbildīgs par Prescott Sr rīcību, taisnīgums prasa, lai līdzīgs standarts tiktu piemērots arī citiem politiķu un uzņēmēju pēctečiem, kuru attieksme pret nacismu labākajā gadījumā bija divdomīga. Vai kāds, vārdā Kenedijs, Harimans, Duponts vai Zivis, būtu jātiesā par mirušo senču nodarījumiem? Vai visiem vajadzētu boikotēt Ford Motors?
Acīmredzama atbilde ir nē. Amerikā tēvu grēki netiek turēti pret bērniem, un tiem arī nevajadzētu būt. Lai arī krūmi politiskā labuma dēļ pārāk bieži ir nolaidušies notekcaurulē, tas nedod licenci pret tiem neslavas celšanai.
Tas ir ironiski, ka prezidents tiktu iesūdzēts bumper repā brīdī, kad viņa aptauju skaits samazinās, viņa padomnieki atzīst, ka viņš ir neaizsargāts, un vairākas grāmatas, kas viņu eksorizē, ir parādījušās pirktāko preču sarakstos.
Džordža Buša raksturošanai var un vajag izmantot daudz neglaimojošu terminu. Cita starpā viņš ir patiesi slikts prezidents. Bet ne viņa nodarījumi, ne Republikāņu partijas personiskās iznīcināšanas politika nevar attaisnot šādas taktikas izmantošanu pret viņu. Nacistu simpātijas prezidentam vai viņa ģimenei jāuzņemas zem viņa pretiniekiem.
