Kas Wonder Woman 1984. Gads pārstāv izklaides industriju, kas klīst ar teātra grāvējiem un straumēšanu.PB / DC Cik virpuļojoša nedēļa tā bijusi Wonder Woman 1984. Gads . Pirmkārt, Blumbergs ziņoja, ka ļoti gaidītais superhero grāvējs pieturēsies pie sava pašreizējā 25. decembra izlaišanas datuma, bet HBO Max nonāks tikai nedēļu vai divas vēlāk. Tad, Nodošanas laiks pēc tam šo ziņojumu nosaucot par spekulatīvu un atsaucoties uz PB, kas joprojām apsver vairākas iespējas, ieskaitot vēl vienu tiešu kavēšanos ar tās teātra izlaišanu līdz 2021. gada vasarai. Kamēr studija vienā vai otrā veidā nesniedz oficiālu vārdu, mēs varam tikai spekulēt par spekulācijām . Neatkarīgi no tā vismaz Gal Gadot dabūja algu .
Normālos apstākļos Wonder Woman 1984. Gads ir potenciālais miljardu dolāru grāvējs pēc 2017. gada priekšgājēja panākumiem 821 miljona ASV dolāru vērtībā. Protams, 2020. gads ir viss, kas nav normāls, un studijām ir ļoti nepieciešami ieņēmumi. Kā mediju un izklaides konglomerāti, piemēram, Disney un WarnerMedia pārstrukturēt lai noteiktu straumēšanas biznesu prioritāti, lai konkurētu ar pasaules Netflixes un Amazon, spekulācijas par augsta līmeņa satura piegādi turpinās virpuļot.
Lai labāk saprastu, kā Wonder Woman Liktenis raksturo lielāko notiekošo izklaides maiņu un to, ko tas varētu nozīmēt HBO Max, ja tā notiktu, Bragancas sazinājās ar nedaudziem kases ekspertiem.
Šons Robinss, Box Office Pro galvenais analītiķis
Arī šajā gadījumā nekas nav oficiāli, kamēr Warner Bros. nav paziņojis. Līdz tam mēs varam tikai izdarīt aprēķinātus secinājumus. Šajā frontē Robbins uzskata pandēmijas izraisīto finanšu krīzi kā galveno virzītājspēku 1984. gads Potenciālo ierašanos jebkur, izņemot kinoteātrus.
Es gribētu apgalvot, ka jebkurš hipotētisks straumēšanas solis attiecas uz tādu masveida franšīzi kā Wonder Woman nevajadzētu uzskatīt par jaunu normālu, bet gan par piespiedu roku situāciju, kas paredzēta ienākumu gūšanai un nomierinošu akcionāru nomierināšanai ekonomiskās krīzes laikā, viņš teica Braganca. Tie paši akcionāri, visticamāk, atkal alkst pēc teātra izplatīšanas bagātībām, kad pandēmija norims.
Wonder Woman 1984. Gads neapšaubāmi īstermiņā sniegtu ievērojamu stimulu HBO Max, ko tas varētu izmantot pēc samērā maigas palaišanas. Tā būtu lielākā mēroga filma, kas novirzīta uz SVOD un, iespējams, pārsniegs Disney + Hamiltons kā gada skatītākā straumēšanas filma. Tomēr Robbins norāda, ka WarnerMedia būtu jāņem vērā satricinājuma efekts vai tas, cik daudz patērētāju abonēs HBO Max, lai skatītos filmu un pēc tam uzreiz atceltu. Jāņem vērā arī citi apsvērumi, piemēram, PB esošās attiecības ar izstādes dalībniekiem un filmu veidotājiem. Režisors Patty Jenkins atgrūda pret straumēšanas izlaidumu tikai pagājušajā mēnesī. Tas ir daudzveidīgo aprēķinu veids, kas šobrīd notiek visā filmu nozarē.
Es atgriežos pie klauzulas 'nekad nesaki un nekad', jo šobrīd nav normas un PVOD nezūd, bet Wonder Woman nav Borats vai Bils un Teds , viņš teica. Tā ir augsta likme, un jebkurš saīsinātais logs vai straumēšanas izlaidums ir pilnībā jāaprēķina un vispār jāpieņem visā teātra ekosistēmā, pretējā gadījumā tiks maksāta augsta cena.
Džefs Boks, izstādes attiecību vecākais kases analītiķis
Boks ir vairāk vērīgs pret pozitīvajiem jautājumiem, ko šāds solis varētu dot HBO Max, it īpaši tāpēc, ka WarnerMedia veic vairāku miljardu dolāru likmi par straumēšanu kā uzņēmuma nākotni. Tā kā pandēmijā strauji pieaug Netflix un Disney +, viņš apgalvo, ka tagad ir īstais laiks agresīvai spēka kustībai.
Tā ir liela iespēja PB nostiprināt savu ticību satura straumēšanai, viņš teica Braganca. Ej liels vai ej mājās. Nometot 1984. gads HBO Max būtu milzīgs paziņojums Warner, jo viņi pagriežas šajā kritiskajā brīdī un mēģina konkurēt ar Disney +, Amazon un Netflix. Viņiem noteikti ir tāls ceļš ejams, bet Wonder Woman straumēšanas cīņā būtu izšķiroša, smaga svara izredzes.
Tā kā teātri Ņujorkā un Losandželosā joprojām ir slēgti, uzkāpa arī 536 vietējās Regal vietas, un visā Eiropā parādījās aizturēti bloķēšanas gadījumi, šķiet, ka tuvākajā nākotnē plašs teātra izlaidums nav iespējams. Bet, ja PB ir iecerējusi gūt ienākumus un satraukumu, straumēšana ir viena no nedaudzajām joslām, kurā pandēmijas laikā studijas joprojām var gūt panākumus.
Filmu industrija atrodas pārejas posmā, sacīja Boks. Lai gan mēs, visticamāk, neredzēsim grāvējus, it īpaši supervaroņu filmas, kas straumē 2021. Gada beigās, pašlaik PVOD un straumēšana ir vienīgās saprātīgās atbildes. Protams, teātra un PVOD kombinācija varētu darboties ar SVOD pēc pāris nedēļām, taču ekskluzīvā teātra programma to vienkārši nemazinās. Publika to diktē, un viņi ir runājuši skaļi un skaidri.
Pols Dergarabedians, CioScore Senio mediju analītiķis
Dergarabedians atzīst ne tikai tiešos šāda lēmuma X un Os, bet arī to, kā notiek saruna Wonder Woman 1984. Gads Izlaišana ir kļuvusi par mikrokosmu pārējām nozares pārmaiņām.
Teātra logs vienmēr ir bijis strīds starp izplatīšanu un izstādi, viņš teica Braganca. Teātri vēlas garākus teātra logus, un tā prestižs un ekskluzivitāte biznesā ir svēta. Bet tradicionālie modeļi ir atbalstīti. Ar šīm zināšanām un izpratni jūs varat saprast, kāpēc kopš marta iznākušās filmas ir veikušas tik netradicionālus ceļojumus. Patiesas bažas par kaut ko līdzīgu šim ir tas, vai tās ir vienreizējas, vai arī šī ir slidenā nogāze, kas noved pie tā, ka tā kļūst par normu pa ceļu?
Dergarabedians uzskata, ka unikālie 2020. gada izlaidumi ir pārtraukuma pasākumi, kas tiek veikti katrā atsevišķā gadījumā atkarībā no filmas veida un filmas veidotāja. Kamēr viņš atzīst mazā ekrāna bruņošanās sacensības, Holivuda sāk darboties, viņš uzskata Wonder Woman 1984. Gads divus mēnešus pēc teātra izrādes abonentu piesaiste joprojām var būt tikpat nozīmīga kā divas nedēļas pēc tās izlaišanas. Viņš, kā arī pārējā industrija, vēl zina, kā tas ilgtermiņā ietekmēs šo īpašumu komerciju. Šīs netradicionālās ekosistēmas idejas būtība, kas ir šo franšīzu pamatā, kļūst arvien mainīgāka.
Vissvarīgākais jautājums ir tas, vai jūs varat ievietot džinu atkal pudelē, ja paņemat zīmolu un pārvēršat to straumēšanas spēlē, viņš teica. Vai tas uz visiem laikiem maina filmas zīmola mantojumu, ja tas strauji straumē? Tas varētu. Man nav nekas pret mazo ekrānu un patiesībā to mīlu. Bet ir noteiktas satura īpašības, piemēram, Džeimss Bonds, kuras vienmēr tiek uzskatītas par kinematogrāfiskām lielā ekrāna vienībām. Ja jūs to maināt, vai mainās arī patērētāja uztvere par šī satura vērtību?
