2006. gada marts: Bijušais ASV prezidents Džordžs Bušs savāc atkritumus pēc viesuļvētras Katrīna sekāmFoto no Getty Images (MANDEL NGAN / AFP / Getty Images) Slavenais prezidenta Baraka Obamas un Ņūdžersijas GOP gubernatora Krisa Kristija apskāviens, reaģējot uz viesuļvētru Sandy, visticamāk, izsauca 2012. gada demokrātu vēlēšanas. Prezidenta Džordža Buša kritiķi viņu bez žēlastības uzbruka par viņa lēno reakciju uz viesuļvētru Katrīna 2005. gadā. Viesuļvētra Endrjū Floridu un Luiziānu pārvērta vēlēšanu kaujas laukā starp Bušu 41 un Bilu Klintoni.
Varbūt ir grūti noticēt, taču Amerikas vēsturē bija laiks, kad viesuļvētru katastrofu seku likvidēšana nebija politisks futbols.
Lai noteiktu, kad tas viss sākās, es veicu pētījumus par vēsturiskām katastrofām un to, vai partizānu cīņas dēļ reakcija aizkavējās.
Vēstures kanāls dokumentē kļūdas, kas pieļautas prezidenta Franklina D. Rūzvelta administrācijas laikā, kad simtiem CCC darbinieku, no kuriem daudzi bija 1. pasaules kara veterāni, tika aizslaucīti, kad viesuļvētra 1935. gadā piemeklēja Key West. Protams, Ernests Hemingvejs atbildi , raksts, kuru viņš rakstīja ar nosaukumu Kas noslepkavoja veterinārārstus? izrādījās postošāka FDR nekā Kongresa atbilde. 
Gubernators Kristijs un prezidents Obama.(Gubernatora birojs / Tims Larsens)
Sinoptiķu kļūdās neizdevās pamanīt viesuļvētru, kas tikai dažus gadus vēlāk izpostīja Jauno Angliju, izraisot traģiskus iznākumus visā Konektikutā, Rodas salā un citur. Bet šādas kļūdas nepārvērtās par partizānu raganu medībām.
Pētījumos tika atklāti tādi piemēri kā prezidents Lyndons B. Džonsons saņēma uzslavu par iekļūšanu Ņūorleānā 24 stundu laikā pēc viesuļvētras Betsija trieciena Pusmēness pilsētā, lai koordinētu palīdzības pasākumus un daudzsološu valdības palīdzību.
Bet plūdmaiņas mainījās pēc nākamās soda vētras - viesuļvētras Camille 1969. gadā. Ar laika apstākļiem saistīto nāves gadījumu skaits Alabamā un Meksikas līcī bija simtiem, un iekšzemes plūdi prasīja vairāk nekā 100 cilvēku dzīvības tik tālu kā Virdžīnija. Endrjū Moriss savā rakstā Viesuļvētra Camille un federālās katastrofu palīdzības jaunā politika, 1965-1970 no Politikas vēstures žurnāls , dokumentē to, kas notika pēc šīs nelaimes:
Pēc dažiem mirkļiem, kas vietējam kongresmenam Viljamam Kolmeram tika piešķirts, lai uzrunātu uzklausīšanu, komiteja vērsās pie sava pirmā liecinieka gubernatora Džona Bella Viljamsa. Lai gan [Sen. Bērzs] Bajs bija uzticīgs Viljamsam, [Sen. Edmunds] Muski ātri atteicās no jautājuma, kas pirmkārt bija iedvesmojis uzklausīšanu - apsūdzības par rasu diskrimināciju, rīkojoties ar palīdzību pēc viesuļvētras. Šādas apsūdzības par Misisipi 1970. gada sākumā nevienu nebūtu pārsteigušas, ņemot vērā štata neseno pagātni, tostarp tās stingro un nozīmīgo pretestību tikai dažus mēnešus pirms skolas desegregācijas paātrināšanās. Muskijs un Viljamss, dedzīgs segregācijas piekritējs, kādu laiku saudzēja, un nākamās dienas sesijā tika rūpīgi apskatītas horeogrāfiskās uzklausīšanas, kurā piedalījās vietējie pilsonisko tiesību vadītāji un privātie pilsoņi, kuri sastādīja lielu problēmu sarakstu ar palīdzības centieniem. : rasu nevienlīdzība, neapzinīgi kavējumi pagaidu mājokļu nodrošināšanā, algotņu norēķini apdrošināšanas sabiedrībās utt. Nacionālo mediju atspulgā sižets bija stingri noteikts: katastrofu seku pārvarēšana, īpaši valsts un vietējo iestāžu vadībā, bieži vien bija neefektīva un rasistiska.
Šajās dienās ir grūti iedomāties viesuļvētras reakciju, kas nebūtu pārvērtusies par partizānu jautājumu. ASV valdības atbilde uz viesuļvētru Endrjū 1992. gadā prezidentu Džordžu H. Bušu nodeva mikroskopā Floridā, Luiziānā un citur. Dienvidkarolīnas demokrātiskais gubernators Džims Hodžess 2002. gadā daļēji zaudēja atkārtotu izvēli, jo viņš piesardzīgi evakuēja viesuļvētru Floyd, kas neprognozējami pagriezās uz ziemeļiem un satrieca Virdžīniju, Merilendu un Delavēru (kur es dzīvoju, un mūsu pagalmu pārvērta upē). Pārāk labi zināms, kā par vāju reakciju uz viesuļvētru Katrīna un FEMA neveiksmi vainoja prezidentu Džordžu Bušu, Luiziānas gubernatoru Ketlenu Blanko un Ņūorleānas mēru Reju Naginu. Senators Džons Edvardss 2008. gada prezidenta kampaņā pat mēģināja uzzināt kontrastu starp Buša reakciju uz Katrīnu un LBJ reakciju uz Betsiju Ņūorleānā.
Bet jāatceras arī tas, kā prezidents Baraks Obama steidzās uz Ņūdžersiju, lai pārraudzītu reakciju uz viesuļvētru Sandy, saņemot viņa iepriekš minēto apskāvienu no gubernatora Kristija (kurš uzslavēja valdības atbildi par izcilu). Tikmēr viņa pretinieks Masačūsetss Gubernators Mits Romnijs centās mainīt savu nostāju attiecībā uz FEMA un vai valstīm būtu jārīkojas pēc palīdzības katastrofu gadījumos, beidzot apmetoties ar politiku trīs dienas pēc tam, kad Sandijs nokļuva krastā Tajā pašā laikā vidusrietumu senatori, piemēram, Oklahomas pārstāvis Džeimss Inhofs (kurš balsoja pret viesuļvētras Sandy palīdzību), atklāja, ka viņi paskaidro, kāpēc viņi ir pelnījuši palīdzību katastrofu gadījumos, kad tikai dažus gadus vēlāk viņu valstīs notika tornado.
Amerikāņu ārpolitikas stundās es mācu par aukstā kara konsensu, kur partizānu politika tika nolikta malā par labu vienotai reakcijai uz mūsu ienaidnieku - Padomju Savienību. Es arī izskaidroju, kā mēs īsi piedzīvojām divpartiju darbību pēc 11. septembra, līdz karš pret terorismu kļuva par kaujas lauku starp demokrātiem un republikāņiem.
Mums nepārprotami ir jāatgriežas pie laika, kad mūsu nacionālā prioritāte bija cilvēku glābšana kaitīgā veidā un palīdzība cilvēkiem atjaunot viņu dzīvi, tā vietā, lai aizsargātu politisko kūdru un izmantotu traģēdiju partizānu labā. Neatkarīgi no tā, vai tas ir viesuļvētra, viesuļvētra, uguns vai zemestrīce, mums nevajadzētu redzēt reaģēšanas purvu pēc partiju līnijas vai pat skartos reģionus salīdzinājumā ar reģioniem, kas atrodas tālu no katastrofas.
To joprojām sauc par United Amerikas Savienotajās Valstīs iemesla dēļ.
Džons A. Tūress ir politikas zinātnes profesors Lagranžas koledžā Lagranžā, Ga. Ar viņu var sazināties plkst. jtures@lagrange.edu
