Kīts un Pegijs Andersons ir pārdevuši savu Centrālparka rietumu kooperatīvu par prinča summu 35 miljonus ASV dolāru. (Foto: J. Grassi / Patrick McMullan) Īpaši luksusa dzīvokļu tirgus var samazināties, bet, iespējams, 2016. gads patiešām būs kooperatīvu tālākpārdošanas gads.
Vismaz tas būs reklāmkaroga gads miljardiera Džordža Sorosa bijušajam investīciju vadītājam un BlackRock līdzdibinātājam Kīts Andersons .
Andersona kungs un viņa sieva, Pegija , nopirka piecu guļamistabu 5,5 vannu kooperatīvo centru Central Park West par 12,2 miljoniem ASV dolāru 2003. gadā, ko viņi nesen izveidoja ar trīs gadu remontu, ko veica Shelton, Mindel & Associates. Tas noteikti bija pārsteigts par rezultātiem, jo pagājušā gada februārī viņi uzskaitīja dzīvokli par satriecošiem 42 miljoniem ASV dolāru - tikai dažus mēnešus pēc tam, kad tika paziņots, ka Andersona kungs pēc mazāk laika slēdz savu fondu Anderson Global Macro LLC nekā trīs gadus.
Tātad viņi nesaņēma pilnus 42 miljonus ASV dolāru, bet, ņemot vērā salīdzinoši niecīgo summu, ko Andersoni samaksāja par vietu, 35,34 miljoni ASV dolāru tas, ko viņi savāca, ir diezgan iespaidīgs. Sotheby’s turētais saraksts Rendals Džanopuloss un Serēna Boardman , pēdējoreiz prasīja 38 miljonus ASV dolāru, un to uzņēma uzņēmums, kas šobrīd pazīstams kā 101 CPW-9B LLC Izskatās, ka vismaz daži kooperatīvi nedaudz atvieglo savu LLC politiku. 
Ak, tur ir biljarda galds. (Sotheby’s)
kā izskatās shrooms
Dzīvoklim ir obligāti plašs skats uz Centrālo parku - 100 līnijas pēdas! kā sola saraksts. Ir arī malkas kamīns un stādīšanas terase, kā arī rotaļu istaba, personāla telpa, ēdamistaba un bibliotēka. Jaunie Rumānijas iedzīvotāji 101 Centrālais parks West ir arī prieks dzīvot tajā pašā ēkā, kurā kādreiz dzīvoja Harisons Fords un bijušā mēra Maikla Blumberga meita Džordžina. Lai gan mēs, iespējams, nezinām daudz par jaunajiem īpašniekiem, izņemot to, ka viņi dzīvo 101 Central Park West devītajā stāvā, viņiem tomēr izdevās iegūt kooperatīva valdi, kas ļāva viņiem iegādāties LLC, kuru deklarāciju iekļaušana sarakstā būtu atļauta katrā gadījumā atsevišķi.
