Twitter nav spējis pareizi novērtēt robotprogrammatūras un surogātpasta lietotāju skaitu savā platformā un maldinājis federālos regulatorus par savu kiberdrošības praksi, sacīja Peiters 'Mudžs' Zatko, bijušais Twitter drošības vadītājs no 2020. gada līdz šī gada janvārim, sūdzībā ar Vērtspapīru un biržu komisija pagājušajā mēnesī.
Viņa sūdzības rediģētu versiju, kuras kopējais apjoms ir vairāk nekā 200 lappušu, publicēja CNN un The Washington Post šodien (23. aug.).
Zatko sūdzībā teikts, ka Twitter metode robotu lietotāju skaita noteikšanai ir maldinoša un ka vadītāji tiek stimulēti ar prēmijām līdz 10 miljoniem USD, lai palielinātu lietotāju skaitu, nevis noņemtu robotprogrammas. Sūdzība arī apsūdz Twitter par līguma ar Federālo tirdzniecības komisiju par noteiktu drošības standartu ievērošanu pārkāpšanu.
Šīs nosodāmās apsūdzības izskanēja laikā, kad Twitter un Musks gatavojās stāties Delavēras tiesā oktobrī, lai strīdētos par to, vai Tesla izpilddirektoram ir pienākums pabeigt savu ierosināto piedāvājumu par sociālo mediju uzņēmuma iegādi. Viņu strīds koncentrējas uz Twitter robotu lietotāju skaitu. Ja Zatko apgalvojumi izrādīsies patiesi, tie varētu ietekmēt šīs lietas iznākumu.
Twitter ir vairākkārt uzstājis, ka robotprogrammatūra veido mazāk nekā 5 procentus no platformas aktīvajiem lietotājiem. Musks saka, ka viņš uzskata, ka patiesais skaitlis ir daudz lielāks, lai gan viņam vēl nav jāsniedz nekādi pierādījumi.
Šodienas paziņojumā Twitter norādīja, ka Zatko sūdzība ir 'stāstījums par mūsu privātuma un datu drošības praksi, kas ir caurstrāvota ar nekonsekvenci un neprecizitātēm un kam trūkst svarīga konteksta'.
“Mr. Šķiet, ka Zatko apgalvojumi un oportūnistiskais laiks ir paredzēts, lai piesaistītu uzmanību un nodarītu kaitējumu Twitter, tā klientiem un akcionāriem,' teikts Twitter. 'Drošība un privātums jau sen ir bijušas uzņēmuma Twitter prioritātes, un mums vēl priekšā ir daudz darba.'
kāpēc es nevaru iznomāt zirnekļcilvēku mājup
