Benensona aptauja: Demsam vajadzētu būt bažām šajā vēlēšanu gadā

Benensona stratēģijas grupas 18. marta aptauja, ko pasūtīja darba koalīcija un pirmdien izplatīja Valsts namā starp Demokrātiskās partijas likumdevējiem, parāda, ka vairākuma partija Ņūdžersijas vēlētāju prātos turas pie 2 punktu likumdošanas līderpozīcijas pār GOP.

Kamēr demokrātu līderi sajaucas ar republikāņu gubernatoru Krisu Kristiju starp pensiju un pabalstu reformu un budžetu, demokrātijas un neizlēmīgie vēlētāji gan saka, ka svarīgāk ir aizsargāt tādas prioritātes kā skolas, policiju un ugunsdzēsējus, nevis samazināt valsts tēriņi. Demokrāti dod priekšroku prioritāšu aizsardzībai, nevis štata valdības izdevumu samazināšanai par 60 punktu starpību, bet neizlēmušie atbalsta prioritāšu argumentu ar 5 punktu starpību.

Šeit ir aptauja, ko ieguva PolitickerNJ.com :

Ņūdžersijas likumdevēju partijas demokrātiskajiem locekļiem ir daudz iemeslu uztraukties par gaidāmajām vēlēšanām. Viņu galvenajai prioritātei tomēr vajadzētu būt pievilcīgai vēlētājiem, kuri uzklausīs viņu argumentus. Pašlaik 40 procenti iespējamo 2011. gada vēlētāju apgalvo, ka balsos par demokrātu kandidātiem likumdevēja amatā (šaurs 2 punktu pārsvars pār republikāņiem). Un vēl 22 procenti joprojām nav izlemti. Kaut arī gubernators Kristijs ir acīmredzami izbaudījis ilgstošu medusmēnesi, viņa personīgā popularitāte nav pilnībā izpaudusies balsojumos par republikāņu kandidātiem šā gada novembra balsošanā. Patiesībā lielākā daļa vēlētāju, kas balsos par demokrātiskiem, un ievērojams skaits neizlēmušo vēlētāju netiek pārdoti galvenajos Christie dienas kārtības punktos. Šīs grupas jāuzskata par galveno demokrātu grupu, ar kuru sarunāties nākamajos mēnešos, un, visticamāk, viņus neuzvarēs platforma, kas tikai seko Christie dienaskārtībai.

DEMOKRĀTES SĀK AR 40% PAMATU; 22% NAV NOLEMTS

Valsts mērogā demokrāti vispārējā likumdošanas balsojumā patlaban ieņem nelielu pārsvaru pār republikāņiem. Kad, visticamāk, 2011. gada vēlētājiem tiek jautāts, par ko viņi balsotu savā apgabalā, demokrātu kandidāts republikāņu kandidātu vada ar 2 punktiem 40–36 (44–42, ja tiek ņemti vērā leaneri). Demokrātu bāze viņu kandidātus atbalsta gandrīz tikpat, cik republikāņi, reģistrētie demokrāti atbalsta demokrātu kandidātus par 70 procentiem, bet reģistrētie republikāņi atbalsta republikāņus par 73 procentiem. Arī Savienības locekļi, kas ir likumdošanas vēlēšanu bāzes galvenā sastāvdaļa, joprojām ir stingri demokrātiski: Savienības locekļi atbalsta demokrātu kandidātu pār republikāņu par 58% –32%.

Demokrāti ir līderi arī tradicionālajās bāzes apakšgrupās, uzvarot sievietes par 7 punktiem, mazāk turīgiem vēlētājiem (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

DEMOKRĀTISKU UN NENOLEMTU VĒLĒTĀJU SKATĪT DARBA DARBUS, NE VALSTS BUDŽETU, KĀ VIŅU PRIORITĀTE

Runājot par iespējamiem neizlēmīgiem un demokrātiskiem vēlētājiem, republikāņi un Christie ir radījuši atvēršanos, vadot valsts budžetu kā galveno jautājumu. Patiesībā,darba vietas ir svarīgākas par budžetu gan demokrātiskiem, gan neizlēmīgiem, iespējams, 2011. gada vēlētājiem.Demokrāti izglītību uzskata par otro (24%) vissvarīgāko jautājumu, kas likumdevējiem būtu jārisina, un trešais ir valsts budžets, kas saistīts ar nodokļiem (katrs 12%). Kaut arī neizlēmušie vēlētāji budžetu ierindo otrajā vietā, daudz mazāk neizlemto nekā republikāņu vēlētāji apgalvo, ka tas ir vissvarīgākais jautājums. (26% neizlēmušo un 40% republikāņu).

Vissvarīgākais jautājums - iespējamie 2011. gada vēlētāji

Saskaņā ar secinājumiem par viņu viedokli par vissvarīgākajiem jautājumiem, gan demokrāti, gan neizlēmīgi vēlētāji to sakair svarīgāk aizsargāt tādas svarīgas prioritātes kā skolas, policija un ugunsdzēsēji, nevis samazināt valsts izdevumus.Demokrāti dod priekšroku prioritāšu aizsardzībai, nevis štata valdības izdevumu samazināšanai par 60 punktu starpību, bet neizlēmušie atbalsta prioritāšu argumentu ar 5 punktu starpību.

Augstāka prioritāte - aizsargājiet svarīgas prioritātes pret izdevumu samazināšanu

DEMOKRĀTISKIE UN NENOLEMTIE BALSINĀTĀJI VĒL IR SPĒCĪGI SAVIENĪGI

Gubernators Kristijs un republikāņi likumdevējos ir aizņemti, cenšoties arodbiedrībām un to biedriem padarīt par grēkāžiem valsts budžeta problēmu risināšanā. Bet dati liecina, ka šī ir stratēģija, kas varētu viņus nelabvēlīgi ietekmēt 2011. gada vēlēšanās.Arodbiedrībām ir tīri labvēlīga attieksme pret demokrātiskiem vēlētājiem ar 50 punktu neto starpību vai vairāk atkarībā no jautājuma formulējuma.Starp neizlēmušajiem vēlētājiem 34% ir labvēlīgs priekšstats par arodbiedrībām, 38% skolotāju arodbiedrību un 44% ir labvēlīgi pret valsts darbinieku arodbiedrībām. Patiesībā draud briesmas politiķiem, kuri nespēj atdalīties no Christie dienas kārtības daļām. Piemēram,visivēlētāji, visticamāk, valsts pensiju fonda nepietiekamu finansēšanu vaino politiķiem, kuri izturēja nodokļu samazinājumu turīgajiem, nevis iemaksāja valsts pensiju fondā.

Savienības labvēlība - visticamāk, 2011. gada vēlētāji

Gan demokrātiski, gan neizlēmīgi balsotāji apgalvo, ka arodbiedrības ir laba lieta un ka viņi pārliecinās, ka darba devēji nodrošina labu atalgojumu, pabalstus un drošu darba vidi.Demokrātiski vēlētāji atbalsta arodbiedrības ar 83% -11% starpību; neizšķir 6 punktu starpība. Vairāk nekā ceturtā daļa republikāņu vēlētāju piekrīt arī šim apgalvojumam, apgalvojot, ka arodbiedrības sadārdzina uzņēmējdarbības veikšanas izmaksas Ņūdžersijā. Arī demokrātiskajiem un neizlēmīgajiem vēlētājiem ir skaidrs, ka viņi iebilst pret jebkādiem centieniem likvidēt arodbiedrības: demokrāti ar 86% -11% starpību un neizlēmušie par 64% -30%. Republikāņi šajā jautājumā ir sadalīti pa vidu 47% -46%.

Savienības skats - visticamāk, 2011. gada vēlētāji

Lai gan šodien uz galda nav nopietnu priekšlikumu arodbiedrību likvidēšanai, demokrātisko un neizlēmīgo vēlētāju pozitīvās jūtas pret arodbiedrībām pāriet uz konkrētiem jautājumiem Christie darba kārtībā.Demokrātiski vēlētāji ar lielu starpību iebilda pret visiem pārbaudītajiem Kristijas darba kārtības punktiem, tostarp priekšlikumu likvidēt Ņūdžersijas skolotāju amatu. Īpaši satraucoši bija skolu taloni un uzbrukumi valsts darbinieku spējai sarunāties par pensijām un veselības aprūpes pabalstiem, demokrātiskajiem vēlētājiem iebilstot attiecīgi ar 15 un 23 punktu starpību.Skolas taloni tika vērtēti kā visnegatīvākais Christie dienas kārtības aspekts starp neizlēmušajiem vēlētājiem 44 punktu neto opozīciju. Skolotāju amata vietu likvidēšana bija populārāka neizlēmušo vēlētāju vidū, taču 30% neizlēmīgo joprojām iebilda pret amata pilnvaru likvidēšanu, un 42% iebilda pret plānu, kad tika norādīts, ka amata pienākumi pasargā skolotājus no patvaļīgas atlaišanas.

Christie pretsavienības priekšlikumi - iespējamie 2011. gada vēlētāji

DEMOKRĀTISKĀ BĀZE PALIEK, KAS IESPĒJAS KRISTĪGO DARBA KĀRTĪBU

Papildus iepriekš izklāstītajiem demokrātisko un neizlēmīgo vēlētāju uzskatiem ir vērts atzīmēt, ka divi lieli tradicionālo demokrātu bāzes balsu bloki arī joprojām stingri iebilst pret republikāņu darba kārtību: Savienības locekļi un reģistrētie demokrāti.

Arodbiedrības biedri par demokrātiem balso ar 32 punktu starpību (58% -26%), un 31% no visām pašreizējām demokrātu balsīm ir arodbiedrības biedri. Tomēr starp opozīciju republikāņu dienaskārtībai un atbalstu demokrātiem pastāv 13 punktu starpība: 71% no arodbiedrības biedriem, kuri, visticamāk, balsos 2011. gadā, apgalvo, ka iebilst pret Christie darba kārtību, bet tikai 58% apgalvo, ka balsos par demokrātu. Tas liek domāt, ka arodbiedrības biedru vidū vēl ir kur augt. Viņi īpaši iebilst pret pensiju samazināšanu (81% –16%) un uzbrukumiem sarunām par veselības aprūpi un pensiju pabalstiem (79% –15%), tāpēc ir grūti saprast, kā demokrātiskie likumdevēji, kas atbalsta šos priekšlikumus, varēs palielināt viņu balsis.

Reģistrētie demokrāti ir vēl viena pamatgrupa, kas iebilst pret Kristi-republikāņu darba kārtību: 66% apgalvo, ka iebilst pret Kristijas programmu, un līdzīgu skaitu cilvēku ļoti satrauc republikāņu samazinājumi izglītībai un sabiedrības drošībai. Tomēr 18% reģistrēto demokrātu joprojām nav izlēmuši, par ko viņi balsos novembra likumdošanas vēlēšanās. Tas liek domāt par citu jomu, kurā demokrāti var augt, vienkārši nostiprinot un motivējot savu bāzi. Reģistrētos demokrātus, visticamāk, motivēs arī ziņas, kurās norādīts, ka republikāņi budžeta krīzes laikā miljonāriem samazināja nodokļus, taču nespēja dot ieguldījumu valsts pensiju plānā.

SECINĀJUMS

Liela daļa iespējamo 2011. gada vēlētāju joprojām netiek pārdoti Gov Christie un republikāņu darba kārtībā likumdevēju darba kārtībā. Patiesībā, aplūkojot trīs uzdevumus, kas demokrātiem ir jāveic, lai gūtu panākumus vēlēšanās ārpus gada, - turiet vēlētājus, kuri jau balso par demokrātiem, nostipriniet un izrādiet savu tradicionālo bāzi, kā arī uzvariet neizlēmušos vēlētājus - neviens no viņiem nebūs atviegloja, piesaistot republikāņu priekšlikumus. Katra no šīm grupām mēdz stingri nostāties pusē, un to motivē tradicionālās demokrātiskās vērtības un argumenti, nevis Christie’s dienas kārtība.

METODOLOĢIJA
Šis ziņojums aptver mūsu pētījumu rezultātus: kopumā 600 intervijas ar iespējamiem 2011. gada vispārējo vēlēšanu vēlētājiem Ņūdžersijā. Intervijas tika veiktas no 2011. gada 8. līdz 10. martam. Kļūdu robeža kopējiem rezultātiem ir ± 4,00% un lielāka starp apakšgrupām.

Thereģionosšī ziņojuma vajadzībām tiek sadalīti kā:

· ZR -kas pārstāv 16% vēlētāju un tiek definēta kā jebkura persona, kas dzīvo Saseksas, Morisas, Vorenas, Hantdronas un Somersetas apgabalos.

· Piedzimis -kas pārstāv 15% vēlētāju un tiek definēts kā jebkurš, kas dzīvo Pasajē un Bergenas apgabalos.

· NC -kas pārstāv 16% vēlētāju un tiek definēta kā jebkura persona, kas dzīvo Eseksas, Savienības un Hadsonas apgabalos.

· C -kas pārstāv 21% vēlētāju un tiek definēta kā jebkura persona, kas dzīvo Mersjē, Midlseksas un Monmutas apgabalos.

· S -kas pārstāv 32% vēlētāju un tiek definēta kā jebkura persona, kas dzīvo Okeāna, Burlingtonas, Kamdenas, Glosteras, Atlantijas, Salemas, Kamberlendas un Keipmajas apgabalos.