Oriģināls Bezvainīgā ieņemšana , 1665-1670 Bartolomé Esteban Murillo, kas notika Madrides Museo del Prado. Atdalītā restaurācija tika veikta uz šī darba kopijas.Art Media / Print Collector / Getty Images Pirms astoņiem gadiem vietējās Žēlsirdības svētnīcas baznīcas apmeklētāji Borjā, Spānijā, bija satriekti, atklājot, ka 19. gadsimta vērtētā Jēzus freska sauca Lūk, vīrietis to, kas bija karājusies baznīcas iekšienē, sievieti vārdā Sesīlija Gimeneza bija izsmērējusi līdz nepazīšanai pilnīgi norobežots atjaunošanas centieni. Rezultātā sagrautā glezna bija tik biedējoša, ka, lūk, tā izraisīja globālu mēmu; tagad kaut kas līdzīgs ir noticis ar privātu mākslas kolekcionāru Valensijā, Spānijā. Tiek ziņots, ka kolekcionāram, kurš vēl nav nosaukts, mēbeļu restaurators iekasēja 1200 eiro (1360 USD), lai iegūtu viņa kopiju Bezvainīgā ieņemšana autors: Bartolomé Esteban Murillo. Tā vietā notika katastrofa, un apgleznotās figūras veidols bija pilnīgi neskaidrs.
Skatiet šo ziņu vietnē InstagramZiņa, kuru kopīgoja PIEKRĪT (@asociacion_acre) 2020. gada 20. jūnijā plkst. 7.09 PDT
Tagad, reaģējot uz to, mākslas saglabāšanas eksperti Spānijā uzstāj uz stingrākiem likumiem par atjaunošanas procesiem, lai šādi atgadījumi neatkārtotos: mēbeļu restaurators Valensijas kolekcionāra gleznu ir neoficiāli sagrozījis. Es nedomāju, ka šo puisi - vai šos cilvēkus - vajadzētu dēvēt par restauratoriem, Fernando Kerreru, Galīcijas kultūras mantojuma saglabāšanas un atjaunošanas skolas profesoru, stāstīja Sargs . Būsim godīgi: viņi ir roboti, kas izšauj lietas. Viņi iznīcina lietas. Paradoksāli, bet tas parāda, cik svarīgi ir profesionāli restauratori. Mums ir jāiegulda savā mantojumā, taču pat pirms runājam par naudu, mums jāpārliecinās, ka cilvēki, kas veic šāda veida darbu, ir tajā apmācīti.
Karrera arī piebilda, ka Spānijas politiķiem ir jāiegulda vairāk finansiālu un personisku ieguldījumu valsts kultūras vēstures saglabāšanā, kas pašlaik ir nepietiekams finansējums. The Lūk, vīrietis incidents varēja šķist jautrs skatītājiem visā pasaulē, taču dienas beigās viss, kas notika, bija mākslas iznīcināšana; novēršams cirvja darbs, kuram nevajadzēja atkārtoties. Diemžēl, tāpat kā Jēzus portrets, arī šī Bezvainīgā ieņemšana būtībā ir sagrauta uz visiem laikiem.
