Džerards Batlers iekšā Eņģelis ir kritis .Saimons Varsano džefs bezos bijusī sieva ziedo
Džerarda Batlera ASV slepenā dienesta aģents Maiks Banings sākumā ir nelīdzens Eņģelis ir kritis. Viņam ir sāpošs plecs, pāris saspiesti skriemeļi un troksnis ausīs, kas konkurē ar Pitu Taunsendu. Tas viss izraisīja arvien lielāku atkarību no pretsāpju līdzekļiem, ko viņš tur slepenībā no savas sievas (Piper Perabo, pārņemot pienākumus no Radha Mitchell) un sava priekšnieka, Amerikas Savienoto Valstu prezidenta (Morgan Freeman).
Bet lai cik nogurdinošs varētu būt Banings, ja jūs uzskatāt, ka darbības sāgas iepriekšējo divu daļu Tomatometer rādītāji, kurus mēs tagad saucam par kritušo triloģiju, viņam joprojām klājas labāk nekā kinokritiķim, kuram nācies pārskatīt visus trīs. Daudzi šķiet neticīgi, ka šie piemēri, ko sauc par terora izmantošanu, joprojām ir dzīvi un spārdās - atšķirībā no, piemēram, jebkura Slepenā dienesta aģenta, kuram ir nelaime vilkt maiņu ar Maiku Baningu.
Bet, kad noņemat Eņģelis ir kritis no iepriekšējo filmu konteksta un ņem vērā Maika sagrābto stāvokli un to, ka viņš lielu daļu filmas tērē nepareizi, apsūdzot par prezidenta atentāta mēģinājumu organizēšanu, tas, kas jums ir, ir mūsu tehnoloģiskās paranojas un visaptverošā militārisma laikmeta noir. .
Tāpat kā pirmā filma, Eņģelis tur jūs savā ciešajā un bieži neloģiskajā tvērienā. Uzreiz tas nomierina jūs ar ķermeni sairstošo sprādzienu uzbrukumiem un šāvienu nogalināšanu, vienlaikus izraisot jūsu bailes par militāri rūpnieciskām sazvērestībām un ļaunumu, kas iefiltrējas valdībā visaugstākajā līmenī. Tas ir likteni piesaucošs, katartisks un dīvaini apmierinošs ceļojums, kas ir arī mazliet smieklīgs.
| Eņģelis ir kritis ★★ 1/2 |
Režisors ir vienreizējs kaskadieris Riks Romāns Vons - arī scenārija līdzautors. Eņģelis ir kritis rāda mums pasauli, kurā militarisms un militaristiska nostāja ir informējusi visus dabiskās kārtības un sociālā aspekta aspektus.
Šis šķietamais sikspārņu mākonis, kas plūst virs ezera, kur prezidents makšķerē? Tā faktiski ir sīku bezpilota lidaparātu kolekcija, kas var identificēt to, kas jūs esat, pirms jūs uzpūšat, kā to dara Baninga 15 cilvēku apsardzes apkalpe. Apstāšanās degvielas uzpildes stacijā pārvēršas par ieceļošanu ar kravas automašīnām, kuri sevi nodēvējuši par miliciju un ieročus militārajā stilā, bet nav ne jausmas, kā tos izmantot.
Pat atelpas režģis ārpus Rietumvirdžīnijas kajītēm, kurā dzīvo Baninga atstumtais tēvs Klejs (kuru spēlē apburošā spēle Niks Nolte), atklāj struktūru, kurā ir gan vismodernākā uzraudzība, gan sarežģīta tuneļu piesardzība. Tas ir arī savienots ar pietiekami daudz sprāgstvielu, lai sagrautu nelielu ciematu, kas nozīmē pasauli, kur mežā esošais vientuļnieks varētu nopirkt tik daudz iznīcināšanas, cik viņš varētu nopirkt pienu.
Kad sprādzienbīstamās detaļas tiek uzsprāgušas šķietami viltojošās Nolte rokās, auditorija iesmējās - tas liecināja, ka tas bija domāts kā viens no nedaudzajiem filmas jokiem. Šī ir filma, kas sprāgstvielās runā daudz daiļrunīgāk, nekā vārdus.
Tā visa acīs ir Batlers, kurš ir izturīgs un vispārīgs; viņš ir kā filmu zvaigzne, kuru jūs varētu paņemt lielajā kastīšu veikalā līdzās divu mēnešu piegādei papīra dvieļiem. Galvenokārt viņš ir pietiekami gudrs, lai ļautu darbam paveikt lielāko daļu sava darba. Freemana un it īpaši Nolte (žēl, ka viņu varoņi nekad nesatiekas) iekļaušana palīdz pārņemt filmu ar pasaules nogurdinātu mirdzumu un dvēseles pieplūdumu, ko šāda veida filmas reti sasniedz.
Eņģelis ir kritis neizpēta tā nepareizā cilvēka koncepciju tik dziļi, kā vajadzētu. Neskatoties uz to, ka viņu vajā katra militārā un tiesībaizsardzības nozare, kuru vada FIB aģents, kuru spēlē komiski stingrā Džada Pinketa Smita, Banningam nekad nav jāizmanto savas letālās prasmes pret labajiem puišiem. Tomēr, braucot ar pilnībā pārvadātu puspiekabi, viņš dažus vietējos policistus vada naktī pa mežu, braucot pa mežu. Ātrs un bez žēlastības stila degvielas iesmidzinātie šenanigāni.
Kamēr Eņģelis ir kritis noteikti ir viena no tām filmām, kas gribētu, lai jūs izslēdzat smadzenes un pakļaujaties tām, tas joprojām dod ikvienam, kurš vēlas ar to nodarboties, daudz domāt un apsvērt.
Mums ir gandrīz 18 gadi karā Afganistānā, kuru divi prezidenti, kas atrodas pretējā politiskā spektra galā, ir apņēmušies beigties bez rezultātiem. Savā mīkstajā veidā Eņģelis ir kritis parāda šīs iesaistes izmaksas - sākot no nāves radošās militārās tehnoloģijas pastāvīgā satricinājuma līdz PTSS personīgajām izmaksām veterānu vidū - daudz izveicīgākā veidā, nekā parasti dara ziņu mediji, kuru uzdevums ir to atspoguļot.
Tā ir dīvaina jauna pasaule, un tā sāk nest zaudējumus mums visiem - ne tikai Maikam Baningam.
