Dzimumlocekļa grāmata, autore Megija Paleja. Grove-Atlantic, 242 lapas, 20 ASV dolāri.
Megija Paleja ir devusi cilvēka varenības, spēka un kaisles avotu, mūsu muižniecības un pacietības spējas, skaistuma izjūtu, mākslas spēju, ilgas pēc poētiskā, saikni ar bezgalīgo, iedvesmu braucieniem uz zvaigznēm un iekšējās telpas dziļumiem, un to visu samazināja līdz diezgan mazam apjomam ar nosaukumu Dzimumlocekļa grāmata, miesas krāsā ar vīģes lapu uz vāka. Trausls un gaumīgs.
Ja vēlaties, sauciet mani par frūdieti, bet mani audzināja uzskats, ka vīriešu dzimuma orgāna satricinājums un aizkavēšanās bija cilvēka darbības slēptajā sirdī, sākot no patriarhāta uzplaukuma līdz feminisma dzimšanai, līdz teritoriālajam imperatīvam un kari, kas tam seko (man taisnība, nē, tu kļūdies, raktuves ir lielākas par tavējām, es to pierādīšu, sprādziens, sprādziens, tu esi miris) - patiesībā visiem vīriešu uzņēmumiem un sieviešu opozīcijai pret to uzņēmums, kuru diez vai varētu skaļi pateikt vārdu dzimumloceklis. Nosaukt dievu nozīmē viņu vājināt. Un tagad, lūk, Palejas jaunkundze, svārstīgi izmetot vārdu, viegli mūs izklaidējot. Lai redzētu, kā dzimumloceklis palielinās un sastingst, tas ir dabas brīnuma liecinieks; tas ir tāpat, kā dārzeņu dzīvē skatīties nedēļas ātruma fotografēšanu - redzēt, kā tā no sapītu zieda pāriet uz lielām cukini dažu mirkļu laikā. Viņas bijības izjūta ir klusināta - ja vīrietis lasa dārzeņus, bet vismaz šķiet, ka dārzeņi viņai ļoti patīk un šķiet interesanti. Tajā pašā grāmatā, kas atrodas radikālas feministes rokās, šie dārzeņi dažās sekundēs būtu sagriezti, nokasīti un atkritumu apglabāšanā.
Palejas kundzes grāmata ir sadalīta vieglos segmentos: lieluma jautājums, dzimumloceklis modē, dzimumlocekļi mākslā, apgraizīšana un kastrācija, slavena ar saviem peniem utt. Tas ir pildīts ar maziem faktiem, kas ir tik noderīgi vakariņu ballītes beigās. Vai zinājāt, ka Errols Flinns, kaut vai aizbildinoties, mēdza viņu izņemt un uzsist uz galda? Vai jūs dzirdējāt, ka Dilindžera penis bija tik liels, ka tas tika marinēts pie Smithsonian? Bet kas attiecas uz Freidu un visu to, aizmirsti. Freids, Palejas kundze mums stāsta, varbūt bija mazliet apsēsts ar dzimumlocekli. Tas ir viņš no ceļa.
Šajā jaukajā sējumā atrodiet visu, ko vēlaties uzzināt vai nevēlējāties uzzināt par dzimumlocekli. Es ļoti vēlos zināt, ka japāņu mafija ievieto pērlēs dzimumloceklus, kad viņi laiku pavada cietumā - vienu katru gadu. Kāds ir varas graušanas veids! Jo ilgāk jūs atrodaties, jo labāku mīļāko viņi no jums padara (dzimumloceklis, ko ar pērlēm padara rubli, pēc japāņu mafijas domām, ir kaķa ūsas). Es uzskatu, ka es nevēlos uzzināt par viena Bigelova kunga recepti, lai neapgraizītu neapmierināti apgraizītos, izstiepjot un velkot priekšādiņu un pakarot to ar atsvariem. Es nevaru gluži vienkārši pateikt, kā tu domā, cik dīvaina un interesanta ir pasaule, un atstāt to pie tā: man ir aizdomas, ka daba dažu labu iemeslu dēļ mums deva atturību un skarbumu.
Bet katrs pie sava. Un man pietrūkst grāmatas, kas viņus alkst, ir ilustrācija. Ja šī grāmata būtu par kājām, pirkstiem vai deguniem, mums būtu attēli. Tā kā ir dzimumloceklis, tādu nav. Mēs, iespējams, zinām detaļas, bet neskatāmies uz aktualitāti. Mēs neesam tik plaši domājoši vai nebaidījušies, kā mēs domājam. Pārdomāt dievu joprojām ir jāraisa neiespējamā aizraušanās, un valdības to nepieļaus. Vienīgā ilustrācija šajā glītajā Grove-Atlantic sējumā ir mērlente, kas iet pa lapas malu. Tā kā grāmata ir tikai deviņas collas gara, daudz baltu amerikāņu vīriešu, mērot, tik un tā uzskatīs to par nepietiekamu. Un saskaņā ar populāro mītu, vai apmēram tā, Palejas kundze mums apliecina, ka, ja viņi ir afroamerikāņi, tas ir vēl nepietiekamāks, nemaz nerunājot par jamaikiešiem, un kas attiecas uz arābiem - wow! Runājot par dzimumlocekļa izmēru, šķiet, mums ir atļauts veikt salīdzinājumus, kas citos kontekstos tiktu uzskatīti par rasistiskiem. Tas, ko mums joprojām neļauj, ir tas, ko mēs vēlamies, dzimumlocekļa attēlus, uzceltus vai citādi. (Es vienmēr biju domājis, ka daudzskaitlis ir penes, starp citu, no latīņu valodas, bet neuztraucieties. Paņemsim savu vadību no Paley kundzes, tagad kādreiz aizliegtais vārds ir visu lūpās.)
Bet kāpēc sievietēm ir atļauts rakstīt grāmatu, ko vīrieši rakstītu viens otram? Kāpēc viņi nevar rakstīt paši? Pēdējos 30 gadus, kopš feministes uzstāja, ka sievietes iegūst spoguļus un pēta viņu privātās daļas, nosauc tās un redz tās skaistās (man jāatzīst, ka man ar to bija zināmas grūtības) sieviešu dzīvi svētīja un lādēja grāmatas par vulvām un maksts, par menstruālajiem cikliem, dzīves gājieniem, grūtniecību un citādi, kamēr nav tādas lietas, ko sieviete nezina par savu darbu un attiecībām starp sevi, savu ego un ķermeni, nemaz nerunājot par hormoniem . Un paskatieties, kā viņas pašcieņa ir pieaugusi starp gadu desmitiem. Šķiet, ka vīrieši par savu ķermeni nezina neko, izņemot tenkas ģērbtuvēs. Tomēr vīrieši ir tas dzimums, kas jāzina, ja viņi nevēlas, lai sievietes uz visiem laikiem ieņemtu morālo virsotni, ja viņi nevēlas redzēt, ka viņu labais viedoklis par sevi krīt. Ak vīrieši! jaunās sievietes sāk teikt. Kas viņus vēlas? Kāpēc uztraukties ar viņiem? Uz leju līdz spermas bankai zīdaiņiem, dodieties kopā ar draudzenēm savvaļas vakarā, nevēloties atšķirt dildo no mīloša puiša; testosterons sāk iegūt sliktu vārdu, un lielākā daļa vīriešu pat nevarēja pateikt, kas tas ir, nemaz nerunājot par tā aizstāvēšanu.
Tiesa, bija kaut kas sakāms par krāšņo neziņu, kurā savulaik tika audzināti gan vīrieši, gan sievietes, kad seksuālajām daļām nebija vārdu un kas jebkad bija dzirdējis par klitoru, un sieviešu orgasmi bija nejauši, un kas bija tas notika tumsā un bija noslēpumains un brīnišķīgs, ar visām sajūtām un bez informācijas, kad sekss bija tik cieši saistīts ar dzemdībām, tas nevarēja būt sakramentāls, taču nav iespējams atgriezties. Es tikai gribētu, lai nākamo grāmatu par dzimumlocekli raksta vīrietis, lai mēs iegūtu nevis Megijas Palejas uzjautrinātās neitralitātes izjūtu, bet gan apņēmīgo pašmīlestību un apstiprinājumu, ko atrodat sieviešu rakstītās grāmatās par sieviešu fizioloģiju.
