Dyson Supersonic matu žāvētājs.Instagram / Dysonhair
Plašsaziņas līdzekļu neprāts pavadīja Dyson virsskaņas fēns Miljardieru izgudrotājs sers Džeimss Daisons sacīja, ka viņa uzņēmums pavadīja četrus gadus un gandrīz 100 miljonus ASV dolāru, izstrādājot nākamās paaudzes žāvētāju, kas izmantoja mikroprocesoru, lai optimizētu temperatūru, paātrinātu žāvēšanas laiku un novērstu siltuma postījumus.
Žūrija joprojām nav pārliecināta, vai Daisons guva panākumus. Bet skaistuma redaktoru elpojošās uzslavas un jaunā spēlētāja milzīgais satraukums diezgan garlaicīgā produktu kategorijā padarīja Supersonic par obligātu priekšnoteikumu agrīnajiem lietotājiem. Kā es varētu pretoties?
Tajā laikā es biju uzticīgs ikmēneša abonents matu telpa JC Neierobežotu izpūšanas pakalpojumu. Tāpēc, kad ieradās mans Supersonic, es to atvedu uz salonu un liku, lai īpašniece Anatalie David to lieto manos matos. Viņu apbūra gludais dizains, taču drīz parādījās problēmas.
No profesionālā viedokļa tas nepilda ažiotāžu, saka Deivids.
Lielākais jautājums, par kuru Deivids ziņo, ir tendence pārkarst. Virsskaņas darbība pārtrauc darboties pēc noteikta laika žāvēšanas - tik daudz, lai Dāvida vienība pavadītu veselas dienas, neieslēdzoties.
Viņa saka, ka aukla ir nepatīkami bieza un smaga un ierobežo viņas iespējas brīvi pārvietoties, veidojot klientu matus. Viņa ir piedzīvojusi arī Supersonic pamata daļu salaušanu. Šis ir faktiski otrais žāvētājs, kāds man ir bijis, jo barošanas poga nolūza dažus mēnešus pēc pirmā lietošanas.
Daisons izgatavo Supersonic profesionālu versiju, tāpēc, iespējams, Dāvida pieredzētās problēmas un pārrāvumi bija saistīti ar patērētāja versijas izmantošanu. Tomēr par 400 ASV dolāriem šiem jautājumiem nevajadzētu būt.
Viena nozares leģenda, kas ieguldījusi Dyson Supersonic profesionālajā versijā, ir slavenību stilists Pols Labrekē . Viņš pat iesaka saviem klientiem izvairīties no patērētāju modeļiem lietošanai mājās. Nekas nedarbojas labāk nekā žāvētājs, kas paredzēts stilistiem. Dzinējs parasti ir labāks, un tas palīdz darbu paveikt vieglāk.
Bet Labrekks ir bijis neapmierināts ar Supersonic un vīlušies tajā. Viņam, tāpat kā Deividam, aukla šķiet apgrūtinoša un saka: Dizaina funkcionalitāte nav tā, kā es gaidīju. Viņš saka, ka žāvētāja pamatdaļas nedarbojas tā, kā tiek reklamēts. Piemēram, ir paredzēts, ka stiprinājumi, piemēram, difuzors, nofiksējas ar magnētu, lai tas būtu drošāk piestiprināts. Bet Labrekē saka, ka pielikumi turpina lidināties, un tas viņam šķiet satraucoši. Atlikt laiku, lai viņus apdzītu pa istabu un atkal uzvilktu, ir vissliktākais. Jo īpaši tāpēc, ka to lietošanas laikā tie ir tik karsti.
Labrecque apstrīd arī Daisona apgalvojumu, ka Supersonic saīsinās žāvēšanas laiku. Pat ar profesionālo versiju viņš saka: Tiklīdz filtrs ir aizsērējis, žāvētājs palēninās. Tas ir neparasti citu žāvētāju gadījumā, un Dyson unikālais stils padara to daudz grūtāk tīrāmu. Turklāt Labrekks saka, ka viņš nav pamanījis nevienu no apsolītajiem ieguvumiem attiecībā uz Supersonic temperatūras izpratnes kontroli. Kopumā tas viņam ir bijis satraucošs piedzīvojums pat kā pieredzējis stilists. Labākais par Dyson Supersonic saskaņā ar Labrecque? Tas izskatās forši.
Dāvidam ir pozitīvāka - tomēr joprojām piesardzīga - attieksme. Tas ir lielisks žāvētājs. Es iesaku Supersonic saviem viesiem izmantot mājās, bet tas vislabāk ir personai, kurai patīk sagādāt sev lielisku izpūšanu. Parastam cilvēkam, kuram vienkārši vajag sausus matus un kurš nav pietiekami prasmīgs, lai sev sagādātu pūšanu, tirgū ir labāki un pieejamāki žāvētāji. Apakšējā līnija: tas ir lielisks, grezns paziņojums jūsu skaistumkopšanas atvilktnei. Vai tas mainīs tavu dzīvi? Nē.
Džekija Danicki 2004. gadā izveidoja vienu no pirmajiem un populārākajiem skaistumkopšanas emuāriem un ir konsultējusies ar dažiem pasaules ikoniskākajiem zīmoliem par digitālā satura stratēģiju un inovācijām. Džekija blogo vietnē http://burnedoutbeauty.com, un viņu var atrast vietnē Twitter, Instagram un Snapchat kā @burnedoutbeauty.
