Cilvēku sabiedrībā cilvēki, kas visvairāk piemēroti iekarošanai un atklāšanai, vienmēr bija jauni vīrieši.Peksels bernie Sanders folk albums youtube
Roberto Eskobars ir maza auguma, izliekts vīrietis. Tagad viņš ir vecs un gandrīz akls un nedzirdīgs no vēstuļu bumbas, kas viņam sejā uzsprāga pirms gadiem. Acu dobumi iegrimst galvaskausā, sejā atstājot divus golfa bumbas lieluma krāterus. Viņa skatiens ir nedzīvs. Tas iet caur jums, it kā jūs būtu kaut kāda hologramma.
Tikšanās ar Pablo Eskobara brāli izrādījās viens no manas dzīves pievilcīgākajiem mirkļiem. Medeljinā, Kolumbijā, jūs varat doties uz Roberto māju. Faktiski ap Escobar un veco karteli ir izveidojusies visa tūrisma nozare. Lielu daļu šī tūrisma veicina un veicina paši Escobar ģimene, jo tas (šķietami) ir vienīgais veids, kā viņiem šajās dienās ir jāpelna daudz naudas.
Mēs un citi apmeklētāji klausāmies, kā Roberto izceļ stāstus par viņu un Pablo un karteli, stāstus, kurus viņš neapšaubāmi ir skaitījis simtiem reižu iepriekš. Kad viņš runā, ir tukšums. Spāņu valoda no viņa mutes klibo monotonā, dažkārt neizšifrējamā šļircē. Dažreiz, kad viņš runā ar tevi, viņš pastiepjas un pieliek tev roku, kā to darītu politiķis, izņemot to, kā viņš to dara, tajā nav ne emociju, ne harizmas. Tas ir tā, it kā viņš pārliecinātos, ka jūs joprojām esat tur - ka viņš joprojām ir tur.
Uz viņa lieveņa ir neliels galds, kas sakrauts ar dažādiem DVD, pastkartēm un, protams, viņa grāmatu. Jūs varat tos iegādāties un pēc tam maksāt divreiz par kopiju ar autogrāfu.
Viņš mums to atgādina vairākas reizes.
Nezinātājiem (vai tiem, kuriem nav Netflix) Roberto slavenākais brālis Pablo Eskobars bija Medeljinas narkotiku karteļa vadītājs un, iespējams, arī viens no bagātākajiem un vardarbīgākajiem narkotiku tirgotājiem cilvēces vēsturē. Sākot ar 1975. gadu, Pablo uzcēla vairāku miljardu dolāru impēriju, iepazīstinot pasauli ar kokaīna brīnumiem. Viņa kontrabanda iedvesmos narkotiku trakošanu ASV 70. gadu beigās un 80. gadu sākumā, noziedzības viļņus, kas sekoja pēc tā, plaisu epidēmiju un galu galā ASV valdības drakonisko narkotiku kara politiku, kas joprojām ir spēkā.
Pīķa brīdī Pablo vara nebija saprotama. Viņš burtiski nopirka ceļu Kolumbijas parlamentā, uzbūvējot veselus rajonus tūkstošiem nabadzīgu kolumbiešu, lai iegūtu viņu balsis. 80. gados Forbes lēsa, ka viņš ir septītais bagātākais cilvēks pasaulē ar neto vērtību aptuveni 35 miljardi ASV dolāru (tas ir 81 miljards ASV dolāru 2017. gada dolāros.) Roberto savā grāmatā apgalvo, ka vienā brīdī kartelis to darīja daudz naudas, ko tā katru mēnesi iztērēja 2500 USD tikai gumijas lentēm, lai sakrautu rēķinus.
Lai saglabātu savu varu, Eskobars bija nežēlīgs. Viņš ne tikai izmantoja vardarbību, lai sodītu ienaidniekus, bet arī to, lai nosūtītu ziņu. Reiz viņš lika kādam vīrietim dzīvu ādu nodzīt un pēc tam piesēja pie koka, lai karstajā Kolumbijas saulē asiņotu līdz nāvei. Kad valdība draudēja viņu izdot ASV saskaņā ar apsūdzībām par narkotikām, viņš kā šantāžu pieprasīja teroristu uzbrukumus tūkstošiem civiliedzīvotāju. Parlaments sasauca ārkārtas sesiju un grozīja to konstitūciju, lai izdošanu padarītu par nelikumīgu, tikai tāpēc, ka Eskobars pārtrauks bombardēt tirdzniecības centrus un aizņemtos krustojumus. Viņa valdīšanas laikā Pablo nokāva tiesnešus, atalgoja visus cietuma darbiniekus, lidoja pie pasaules labākajiem futbolistiem, lai spēlētu ar viņu savā rančo, un, līdz viņa nāvei, viņš Medellinas ielās veica pilnu pilsētas karu, nogalinot gandrīz 500 policistus.
Trīsdesmit minūtes pēc mūsu vizītes es domāju, ka Roberto Eskobars varētu būt pirmais cilvēks, ko jebkad esmu saticis, kurš ir sociopāts. Starp to, ka mūs apbrīno stāsti par Pablo kontrabandas varoņdarbiem caur Panamu un to, kā viņš draudēja nogalināt jebkuras viņu ģimenes arestējušās ģimenes, viņš saka, ka viņš ir gatavs arī fotografēt ar mums par nelielu samaksu. Es neesmu pārliecināts, kam es vairāk gribu iesist pa seju, viņam vai jaunajiem amerikāņu tūristiem, kuri uzliek pienākumu un maksā.
Narkotikas, nauda, vardarbība, narkotikas, nauda, vardarbība - pēcpusdiena atkārtojas. Izmisīgi pārliecinoties, ka šim cilvēkam vispār ir kaut kāda cilvēcība, es viņam jautāju, kāda ir viņa mīļākā atmiņa par Pablo. Es gribu vismaz nojaust kāda veida emocijas no šī vīrieša, kaut kādu dziļuma līmeni, kas pārsniedz vienkāršu dzīvo un mirušo izmaksu un ieguvumu analīzi.
Viņš līkumojas neskaidrā stāstā par laiku, kad palīdzēja Pablo aizbēgt no cietuma. Es nospiežu tālāk, Kāpēc šī atmiņa? Kāpēc? Kāpēc šī atmiņa?
Viņš atbild: Tā bija pirmā un vienīgā reize, kad viņš man teica, ka es darīju labu darbu. Vienīgais laiks? Roberto bija Pablo grāmatvedis, viņa uzticamākais darbinieks gandrīz 20 gadus. Viņa paša brālis. Tas ir viss?
Roberto anekdote saturēja nedaudz emociju, bet es joprojām saņemu tukšo skatienu, tukšās acis. Tāpēc es turpinu spiest. Kā ar tavu bērnību? Kādi jūs bijāt un Pablo, kad bijāt bērni?
Pauze. Mēs mēdzām daudz makšķerēt.
...
Un mēs esam pabeiguši. Viņš pagriežas un atgādina, ka, ja mēs pērkam DVD, otrais ir pusi izslēgts.
KĀPĒC CILVĒKU VĒSTURĒ VISADZĪVĀK CILVĒKI?
Tas man ienāca prātā, kad mēs apceļojām Escobar māju: kāpēc visnežēlīgākie un vardarbīgākie cilvēki visā vēsturē vienmēr ir vīrieši? Ja kādreiz ir bijusi kāda vardarbīga, narkotiku lietošanu izraisoša dominante, es par viņu nekad neesmu dzirdējis. Vai kā ar slepkavīgo diktatoru? Nemiernieku militārais komandieris? Sērijveida slepkava? Spēļu lauka kauslis? Atkal un atkal visi vīrieši.
Vīrieši pastrādā vairāk nekā 76% no vardarbīgajiem noziegumiem ASV. Visā pasaulē šī statistika, visticamāk, ir daudz augstāka.
Vīrieši 10 reizes biežāk izdara slepkavību un deviņas reizes biežāk nekā sievietes nonāk cietumā. Vīrieši izdara 99% no ziņotajiem izvarošanas gadījumiem un seksuāliem uzbrukumiem. Un zēni pastrādā 95% no vardarbīgajiem noziegumiem nepilngadīgo līmenī.
Ikviens, kurš ir pieaudzis ar dzimumlocekli vai ap kādu, kuram ir dzimumloceklis, zina, ka zēni var būt nežēlīgi. Kad es biju bērns, mēs mēdzām zagt sērkociņus no virtuves un ķert kļūdas, sadedzināt tās dzīvas un pēc tam par to pasmieties. Daži zēni cilvēku pastkastītēs ieslēdza uguņošanu, lai redzētu, vai tie eksplodēs. Manā ielā bija meitene ar nosaukumu Sintija. Reiz mēs viņai likuši raudāt, jo mēs viņai iemetām olas. Mēs bijām mazi dupši. Un, kad es domāju atpakaļ, es nevaru saprast nevienu loģiku vai iemeslu.
Bet es nebiju neparasts. Lielākā daļa pārējo zēnu manā vecumā bija tikpat draiskulīgi un nežēlīgi. Mans vecākais brālis parastajā kārtā mani izsita. Un kā jūs domājat, kur man vispār radās ideja par saviem šenanigāniem? Viņu un viņa draugus.
Kāpēc vīrieši ir tādi penīši? Pat pats vārds penis, vīriešu dzimuma orgāns, attiecas uz kādu, kurš ir rupjš un aizvainojošs. Kāpēc mēs? Kāpēc vīrieši? Vai tas ir mūsu bioloģijā? Vai mēs attīstījāmies šādi? Vai mēs pēc būtības esam agresīvāki? Vai tā ir daļa no mūsu iedzimtās vīriešu psiholoģijas? Vai pastāv neveselīgs sociālais spiediens, kas liek mums rīkoties tik neatbilstoši? Vai vīrieši ir tikai sasodīti ļauni? Buellers? Buellers?
VĪRIEŠU VARDARBĪBAS VĒSTURE
Cilvēces vēsturē ir daudz konkurences un vardarbības. Cilvēka evolūcijā gandrīz nekad nav bijis punkta, ka mēs vienā vai otrā veidā netiktu nogalināti.
Šī konkurence un vardarbība pastāvēja vienkārša iemesla dēļ, ka resursu ir maz, un vienas cilts / sabiedrības priekšrocības šo resursu iekarošanai / kontrolei tika piešķirtas milzīgas. Tāpēc cilvēki cīnījās par viņiem. Un viņiem bija jāturpina cīņa par viņiem, jo, tiklīdz esat ieguvis zemi vai zelta vai saldā ēzeļa upi, kurā aug daudz banānu, jums tas bija jāaizsargā.
Cilvēku sabiedrībā cilvēki, kas visvairāk piemēroti iekarošanai un atklāšanai, vienmēr bija jauni vīrieši. Viens, jo viņi bija visspēcīgākie un spējīgākie. Bet arī tāpēc, ka viņi bija jauni un viņiem bija daudz jāpierāda. Tāpēc visveiksmīgākās bija tās sabiedrības, kuras attīstīja kultūras, kurās tika slavēti un atalgoti jauni vīrieši par vardarbības un iekarošanas apgūšanu. Šie jaunie vīrieši kalpoja ne tikai kā sabiedrības turpmākās izaugsmes un bagātības izplatītāji, bet arī darbojās kā aizsargi. Viņi pasargāja sabiedrību no savvaļas zvēriem, cīnījās pret iebrucējiem un nogalināja nepatīkamus, nepatīkamus zirnekļus.
Vīrišķība vēsturiski ir bijusi saistīta ar trim P: aizsargs, nodrošinātājs, vairošanās. Jo vairāk jūs aizsargājat, jo vairāk jūs sniedzat, jo vairāk jūs drātējaties, jo vairāk jūs esat vīrietis.
Lielākoties tas mūsdienās joprojām tiek plaši uzskatīts par vīrišķību, lai gan 3 P dažādās kultūrās izskatās nedaudz atšķirīgi. Tāpēc frat bro, kurš uzsit pusi sororitātes, ir stud, bet korporācijas meitene, kas pūš beisbola komandu, ir slampa. Tāpēc sieviete, kura uzstājas valdes sēdēs, tiek uzskatīta par asu un izveicīgu, un vīrietis, kurš runā par cilvēkiem un pazemo viņus citu priekšā, tiek uzskatīts par drosmīgu un spēcīgu vadītāju.
Bet šī vīrišķības versija attīstījās īpaši sociāli izdevīga iemesla dēļ - lai pasargātu mūs no iebrucējiem un aizsargātu pilsētu un nogalinātu lāčus un citus. Mums vajadzēja, lai vīrieši daudz izdrāžas, jo kaut kas līdzīgs pusei jūsu bērnu neizdzīvoja pubertātes vecumā. Mums tos vajadzēja nodrošināt, jo nekad nevarēja zināt, kad ap stūri būs nākamā briesmīgā ziema.
Un fakts, ka šāda vīrišķības forma maksāja - gan vīriešiem attiecībā uz viņu veselību un mirstību, gan sabiedrībai - vardarbības un patriarhālas dominances ziņā - tika diskontēts. Kas rūpējas par to, vai vīrieši mirst, cieš un zaudē prātu pārsteidzošā ātrumā? Tā vienkārši ir cena, ko maksājam par aizsardzību un labklājību (un zīdaiņiem).
Problēma ir tā, ka mūsdienās pēdējo pāris gadsimtu laikā viss ir tik ļoti mainījies, ka tagad ir patiesi daži apstākļi, kas iepriekš nebija patiesi:
- Tradicionāla vīrišķība veselīgai un funkcionējošai sabiedrībai vairs nav nepieciešama. Mēs nedzīvojam pastāvīgos iebrukuma draudos. Arī regulāri dzīvnieki mums neuzbrūk savvaļas dzīvniekiem. Zīdaiņi izdzīvo, un patiesībā šajās dienās ir svarīgāk apzināti plānot savu ģimeni, nevis vienkārši pielīmēt to visur, kur vien iespējams. Lielu daļu mūsdienu ekonomikai nepieciešamā darba sievietes tāpat kā vīrieši var paveikt tikpat viegli.
- Tradicionālās vīrišķības izmaksas gan vīriešiem, gan pašai sabiedrībai, visticamāk, vairs nav vērtīgas.
Slēptās izmaksas būt vīrietim
Kad es biju bērns, ja es nokritu uz rotaļu laukuma un sāku raudāt, mani saucienus parasti satiktu ar kādu no veidiem: Celies. Esi liels zēns. Ja mani piekāva brālis, tēvs mani pamudināja viņu sist atpakaļ. Pārējie skolas bērni ņirgājās par zēniem, kuri bija vāji vai slikti sportā. Pusaudža gados mani ģērbtuvēs dažkārt nomocīja, ka esmu nerdīgs.
Šīs lietas ir normālas. Tik normāli, ka pat rakstīt šķiet stulbi, jo, pēc manām domām, katrs lasītājs vīrietis var saistīties ar kādu no iepriekš minētajām pieredzēm. To bieži noraksta, jo zēni ir zēni. Un tai ir gara kultūras vēsture.
Atkal, lielākajā daļā civilizācijas par sabiedrības aizsardzību bija atbildīgi jauni vīrieši. Kamēr viņi bija pieauguši, viņiem vajadzēja būt rūdītiem un fiziski spēcīgiem - no tā bieži bija atkarīga kopienas izdzīvošana. Rezultātā tika svinēta brutāla, fiziska vardarbība vīriešu vidū (izmantojot organizētu sportu) (un tā ir arī šodien, lai gan tas sāk mainīties). Vīrieši, kuri nespēja griezt, tika apkaunoti par fizisko nespēku, par emocionālo izpausmi un neaizsargātajām pieķeršanās prasībām. Vīriešiem bija jābūt nežēlīgi konkurētspējīgiem un bez emocijām pašpārvaldītiem.
Un tas bija slēptās izmaksas par viņu fizisko un vēlāk politisko dominēšanu cilvēku sabiedrībā - kā vīriešiem mums jau no mazotnes tiek mācīts slēpties no emocijām, nevis viņus iesaistīt. 
Izsakot sāpes vai ievainojumus, šāds bērns tiek saukts par “incīti” vai “wusu”.Peksels
Nu, tas var jūs nepārsteigt, bet emociju apspiešana izdrāž cilvēkus. Cilvēku apkaunošana par vājumu un neaizsargātību var izraisīt visdažādākās garīgās veselības problēmas, nemaz nerunājot par mudināšanu viņus skumt antisociālos veidos (t.i., nošaut skolu vai iebāziet automašīnu cilvēku pūlī, pierakstieties kā kaujinieks dažos traka reliģiska organizācija - izklausās pazīstami?)
Vīrieši izdara pašnāvību piecreiz biežāk nekā sievietes, bet pusaudži zēni izdara deviņas reizes biežāk nekā meitenes. Viņiem tiek diagnosticēta arī depresija un ADHD ar ātrumu 4 pret 1 viena vecuma meitenēm. Vīrieši veido 2/3 no bezpajumtnieku skaita, vairāk nekā divas reizes biežāk kļūst par alkoholiķiem un aptuveni trīs reizes biežāk kļūst par narkomāniem. Ir plaši dokumentēts, ka vīrieši daudz retāk lūdz profesionālu medicīnisku vai citu palīdzību, pat ja viņiem ir nopietnas veselības problēmas vai depresija.
Vīrieši ir lielākās vardarbības noziegumu upuri, taču arī viņi daudz retāk ziņo par to, baidoties, ka varētu parādīties vāji. Vienā aptaujā atklājās, ka 40% vardarbības ģimenē upuru ir vīrieši, tomēr viņi daudz retāk ziņoja par vardarbību un policija tos daudz mazāk uztvēra. Vīrieši uzņemas bīstamāku darbu un retāk ziņo par jebkādām traumām, kas gūtas darbā. Vīrieši strādā daudz ilgākas stundas, mazāk atvaļinājumu un slimības dienu, kā arī cieš sliktākus hroniska stresa un noguruma simptomus. Vīrieši pat nomirst darbā ar pārsteidzošu ātrumu. Īsāk sakot, lielākā daļa vīriešu izturas pret sevi kā tikai ar pastaigu algu. 
Lielākā daļa vīriešu izturas pret sevi kā tikai ar pastaigu algu.Peksels
Un patiesībā tieši šī viņu pašu dzīves objektivizēšana vīriešus nogalina ātrāk.
Sievietes ierosina vairāk nekā 70% šķiršanos un šķiršanos ar visbiežāk sastopamo iemeslu, kas tiek minēts kā emocionāla nevērība pret vīru. Šīs šķiršanās vissmagāk skāra arī vīriešus: nesen šķirtie vīrieši biežāk cieš no depresijas, alkoholisma, garīgām slimībām un pašnāvībām nekā sievietes.
Vīrieši bez sievietēm ir tik emocionāli nespējīgi, precēties ir burtiski veselīgākais, ko vīrietis var darīt savā dzīvē. Vienā emocionālās nomākuma izpētes kopsavilkumā tika teikts: emocionālā ierobežošana ir galvenais iemesls, kāpēc vīrieši mirst agrāk [nekā sievietes].
Precētie vīrieši dzīvo ilgāk un gūst augstākus rezultātus, salīdzinot ar katru dzīves kvalitātes rādītāju, ieskaitot laimi un paredzamo dzīves ilgumu. Laulība acīmredzot ir tik svarīga vīriešu emocionālajai stabilitātei, ka daži sociologi apgalvo, ka vienkārša laulība vīrieša dzīves ilgumu var palielināt gandrīz par desmit gadiem. Gados vecākiem vīriešiem, kuriem ir labas laulības, sirds slimību, vēža, Alcheimera slimības, depresijas un stresa rādītāji ir zemāki nekā gados vecākiem vientuļiem vīriešiem.
Ļaujiet man to pateikt skaidrāk: Nodarbošanās ar emocionālo bagāžu var burtiski nogalināt vai padarīt traku.
Neskatoties uz visiem mūsu spēkiem, mēs noteikti nomirstam ātri un bieži. Neskatoties uz visām mūsu viltīgajām ambīcijām, mēs regulāri nonākam nožēlojami, vardarbīgi un pat pašnāvīgi. Lai nodrošinātu visu mūsu pašpietiekamību, mēs savā emocionālajā un fiziskajā labklājībā pārsteidzošā mērā paļaujamies uz sievietēm.
Ironiski, ka vīrišķība nešķiet ļoti vīrišķīga.
KAS IR KĀRTAS SAŅEMŠANAI UN Nogalināšanai?
Vēlāk dienā mēs apceļojam vecās Escobar mājas. Tas ir piepildīts ar 90. gadu attēliem un piemiņlietām. Starp Roberta pieminekļiem par Roberto pieminēšanu viņš pieminēja Tour de France kad viņš bija jauns vīrietis. Ātra Google meklēšana manā viedtālrunī parāda, ka tā ir nepatiesa. Iepriekš viņš mēģināja mūs pārliecināt, ka ir atradis zāles pret AIDS, taču ASV valdība apslāpēja viņa pētījumu. Es neuztraucos to vienu uzmeklēt.
Neskatoties uz visu savu varu, bagātību, dominēšanu pār valsti, kultūru un tautu, Roberto man šķita kaut kas nožēlojams. Virspusēji runājot, tas ir cilvēks, kurš bija pieredzējis tikpat daudz spēka kā jebkurš cits pasaulē. Tomēr viņa mēģinājumi ieskaidrot mūs robežojās ar maldiem. Kā cilvēks, kurš bija tik varens, varēja būt tik nedrošs?
Un tomēr, ejot pa Escobar mājas gaiteņiem, kas pārņemti ar triumfējošām ģimenes fotogrāfijām un ložu caurumiem, mājām, kurās dzīvoja tūkstoš salauztu dzīvību un divos kontinentos bija atstājusi miljardu dolāru asiņu traipus, es uzskatu, ka mēģinu iejusties cilvēks.
Ir viegli apskatīt vīrieša dzīves rezultātus un spriest, neskatoties uz procesu, kas viņu noveda pie šiem rezultātiem. 
Ir viegli apskatīt vīrieša dzīves rezultātus un spriest, neskatoties uz procesu, kas viņu noveda pie šiem rezultātiem.markmanson.net
Varbūt Roberto Eskobars ne vienmēr bija tik sirsnīgs un maldīgs. Varbūt visas dzīves un identitātes ieguldīšana brālim, kuram pat nevarēja uzmākties, lai pateiktu, ka lepojas ar viņu, mudināja viņu pieņemt slimāku likteni. Iespējams, augot nabadzīgam zēnam Kolumbijas laukos ar duci brāļu un māsu un prombūtnē esošu tēvu, viņš jutās vairāk vienatnē, nekā viņš spēja tikt galā. Tāpēc viņš slēdzās. Viņš izslēdzās un izvēlējās redzēt pasauli vienīgajā jēgas ziņā - kā virkne numuru un izdevīgu iespēju. Varbūt šī burtu bumba, kas pirms daudziem gadiem uzsprāga viņa sejā, nozaga ne tikai redzi un skaņu.
Tradicionālās vīrišķās formulas - aizsardzības, nodrošināšanas, vairošanās - problēma ir tāda, ka viņi prasa vīriešiem izmērīt savu pašvērtību, izmantojot kādu ārēju, patvaļīgu metriku.
Visi jau zina, ka ir slikti pašvērtību balstīt uz to, cik daudz nopelniet. Tomēr mēs neapzināti to visu laiku darām vīriešiem. Izglītotas sievietes sūdzēsies, ka vīrieši ir virspusēji un vēlas satikties tikai ar sievietēm, kuras izskatās pēc Victoria’s Secret modeles. Tomēr dāmas, cik no jums izskrien pa durvīm, lai satiktos ar sētnieci?
Mēs negodīgi objektivizējam sievietes sabiedrībā par viņu skaistumu un seksuālo pievilcību. Līdzīgi mēs negodīgi objektificējam vīriešus par viņu profesionālajiem panākumiem un agresiju.
Bet lielākā problēma ar šiem ārējiem rādītājiem - nopelnīt vairāk naudas, būt spēcīgākam un valdošākam nekā konkurencei, pēc iespējas vairāk nodarboties ar seksu - ir tā, ka tie nekad nebeidzas. Ja jūs izmērīt sevi ar to, cik daudz nopelniet, tad ar visu, ko nopelnīsit, nekad nepietiks. Ja jūs novērtējat sevi pēc tā, cik spēcīgs un dominējošs jūs varat būt, tad nekāds spēks nekad jūs neapmierinās. Ja jūs sevi mērāt pēc cik daudz seksa tu vari būt , tad nekad nebūs pietiekami daudz partneru.
Tie ir rādītāji, kas, kaut arī iedzīvotāju līmenī, bija noderīgi sabiedrībai tūkstošiem gadu, individuālā līmenī tie izdrāž vīrieti, sagraujot viņa pašcieņu un mudinot objektīvizēt sevi, neredzēt sevi kā cilvēku ar stiprām un vājām vietām, tikumiem un trūkumiem, bet drīzāk kā kādam kuģim, kuram nav citas prerogatīvas, kā vien uzkrāt pēc iespējas vairāk varas un prestiža.
Un ar ko jūs nonākat?
Bijušais zāļu miljardieris miljardieris, mēģinot melot svešinieku grupai, apgalvojot, ka viņš ir pasaules klases sportists un pasaules klases medicīnas pētnieks. Tas ir tāpat, puisīt, kas tev vēl vajadzīgs? Un ar tādiem vīriešiem kā Escobar atbilde ir: vairāk. Vienmēr vairāk .
Un tas vairāk ir tas, kas galu galā iznīcināja viņa pašu ģimeni, izņemot veselu valsti un miljoniem dzīvību. Tas no viņa bērniem atņēma tēvu. Vīrs no sievas. Tas no viņa atņēma daļu viņa.
Mūsu Eskobaras svētceļojums piemēroti beidzas kapsētā. 1993. gada 2. decembrī Pablo piezvanīja savam dēlam, lai novēlētu viņam daudz laimes dzimšanas dienā. Pablo parasti pats nezvanīja, bet šajā gadījumā tas šķita pamatoti. Pēc tam viņš apsēdās kopā ar māti ēst pusdienas. Vispirms viņš vienmēr bija ģimenes cilvēks, apgalvoja Roberto, bez jebkādas ironijas. Pēc dažām minūtēm Pablo saņēma padomu, ka policija viņu ir izsekojusi un gatavojas iebrukt viņa mājā. Viņš aizbēga, bet tikai dažas stundas. Tajā pēcpusdienā Pablo tika nošauts pāri Medeljinas jumtiem, veicot pēdējos grāvja centienus aizbēgt no sevis.
Joprojām tiek apstrīdēts, vai Pablo nošāva policija, vai viņš pats nošāva. Katrā ziņā lode iekļuva Pablo galvaskausā aiz auss un viņu uzreiz nogalināja. Viņš nokrita zemē zemāk, kur policija nofotografējās, pozējot ar viņa līķi. Ne tikai vēl viena nāve, ne tikai vēl viens sasniegums - viens no nežēlīgākajiem un bagātākajiem cilvēkiem mūsdienu vēsturē, kuru noņēma paša vardarbības rikošets. Fotoattēls būtu slims, ja tas būtu kāds cits: gružu kaudzes un ieroči, kas vicina, visi smaidi starp asiņu plūsmu.
Kapos mūs ved uz mazu birzi. Labiekārtojums ir tīrs un kopts. Grants ir izkaisīts laukumā, ierāmējot zemes gabalu, kurā ir pusducis kapa pieminekļu, kas ierindoti rindā. Divi akmeņi ir lielāki par citiem. Tas ir Escobar ģimenes sižets. Nav bojājumu vai iejaukšanās pazīmju. Nāve nav aizspriedumaina.
Vienā no lielākajiem pamatakmeņiem redzams Pablo vārds. Akmens ir pazemīgs: tikai vārds un daži datumi. Blakus viņam ir viņa māte un viņa māsa. Tālāk atrodas citi viņa brāļi un māsas un zaudētie ģimenes locekļi.
Trūkst tikai viņa tēva.
