Negodīga vardarbība, piemēram, vafeļu mājas šaušana, ir no Trampa

Dzīve, kuru Treviss Reinkings nodzīvoja iepriekšSvētdiena- kad tiek apgalvots, ka viņš iegāja Vafeļu namā Nešvilā, Tenesī, valkājot tikai zaļu mēteli un nēsājot (ko vēl?) AR-15 militārā stila šauteni, ar kuru viņš nošāva sešus cilvēkus, nogalinot četrus, bija bezjēdzīga dzīve.

Viņš uzskatīja, ka Teilore Svifta viņu vajā. Viņš domāja, ka viņa ģimene uzlauza viņa mobilo tālruni. Viņš pazibēja viņa dzimumorgāni pie policijas. Viņš mēģināja ieiet Baltajā namā, lai pieprasītu tikšanos ar prezidentu Donaldu Trampu.

Šis pēdējais pārkāpums izraisīja īsu viņa Otrā labojuma privilēģiju atcelšanu. Viens no mazākuma amerikāņiem, kam pieder lielākā daļa valsts 250-300 miljoni šaujamieroču , Reinkings tika nodots nodot tēvam savus ieročus, ieskaitot slaktiņā izmantoto AR-15, kurš tos vēlāk atdeva savam dēlam .

Nešvilas policija tagad ir uzdevums izsijāt šos izkaisītos datu punktus, lai noteiktu motīvu - lai saprastu, kāpēc kāds nogalinātu pilnīgi svešus cilvēkus, ienākot kāda cilvēka dzīvē tikai tāpēc, lai to izbeigtu. Tas izklausās kā muļķa uzdevums. Pat ja aizdomās turamais parādās vai to sagatavo apcietinājumā, cik daudz krājumu var ielikt piejaukta prāta darbībā? (Savukārt policija atzina Otrdienaka iemesla atrašana, kāpēc tas izrādās nenotverams.) Varētu būt labāk apsvērt kontekstu, kurā šī darbība tika izdarīta.

Pēc vecmāmiņas vārdiem, viņš bija slims zēns, zaudējot saikni ar pasauli, kas iegremdēta ieroču kultūrā - kur gan naida noziegumi, gan masu apšaudes kopš Donalda Trampa ievēlēšanas ir bijuši stabili.

Šeit ir vēl daži datu punkti. Pārkārtošana ir balta. Visi seši viņa upuri bija krāsaini cilvēki - pieci no viņiem bija melni.

Ir pāragri domāt, ka naidpilna ideoloģija parādījās viņa vājprāta miglā un motivēja balto cilvēku Trevisu Reinkingu izvēlēties melnādainu cilvēku apmeklētu mērķi un nodarīt kaitējumu un nāvi tikai krāsainiem cilvēkiem. Šādai deklarācijai būtu nepieciešami pierādījumi, kā arī dažas pazīmes, ka jēga, lai arī cik vardarbīga vai savīta, bija pārņēmusi Trevisa Reinkinga pārdzīvoto dzīvi.

Tomēr ir pagājis laiks atzīt šīs ideoloģijas klātbūtni, tās kodīgo iedarbību un loģisko iznākumu - vardarbību - un jautāt, vai pastāv kāda saistība.

Ļoti maz no tūlītējasSvētdienasšaušana dod šo jēdzienu balsi. Bet šeit ir vēl daži datu punkti. Kā Washington Post ziņots , Antiohijā, Tenesī atrodas reģionā ar rasu spriedzes vēsturi. Pagājušā gada septembrī tur notika vēl viena masu šaušana, šī arī ar rasu nokrāsām. Mēnesi pēc tam notika balto supremacistu mītiņš.

Lielākā daļa Reinkinga kaimiņu viņa dzīvokļu kompleksā bija melni. Saskaņā ar neapstiprināts padoms Rakstnieks un aktīvists Šons Kings, nedēļu pirms slaktiņa, saņēmis, Reinkings iegāja lielveikalā pāri ielai no Vafeļu mājas. Viņš kliedza rasu epitetus, apgalvo tipsters, ieskaitot kaut ko tādu, ka melnādainie cilvēki nepieder Amerikai.

Tas vienkārši šķita man prātā, piemēram: ‘Wow, viņš tikko mērķēja uz melnajiem cilvēkiem?’, Kā viens no Reinking kaimiņiem teica Ziņa . Šajā kontekstā tā ir pamatota hipotēze. To nevar atlaist no rokas.

Tagad atcerieties, kas padara masu šāvēju. Tur nav vienots profils , taču ir dažas kopīgas iezīmes. Gandrīz visi masu šāvēji ir vīrieši. Daudzi no tiem ir balti. Viņus motivē skaudība, atriebība vai nomierināt bezspēcības sajūtu , piemēram 14 vārdos izteiktās bailes.

Visbeidzot, apsveriet šos faktus. Naida noziegumi ir bijuši pieaug kopš Trampa vēlēšanām, kuras plaši svinēja baltie supremāti, kas mudināja uz rasu vardarbību, kas beidzās ar slepkavību Šarlotsvilā, Tenesī. Tika runātie punkti, kurus izspieda baltie vīrieši, kuri pulcējās ar lāpu gaismu papagailis ko veica 17 cilvēku slepkava Parklendas Floridas vidusskolā.

Tramps pats ir citēts piektajā daļā naida noziegumu, kas pastrādāti pret dienvidāziešiem, kuru vidū musulmaņi ir izcili.

Jā: izņemot ISIS, Tramps nav aicinājis nogalināt musulmaņus. Bet, liedzot kara bēgļiem drošu ostu ASV un bez izšķirības uzsitot ceļošanas aizliegumu musulmaņiem, pamatojoties uz to, ka viņi rada draudus, viņš uzbrūk viņu personībai. Viņi ir dehumanizēti.

Un ko cilvēks dara ar personu, kas ir drauds, tādā valstī kā mūsu, militarizētā valstī, valstī, kurā mīt ieroči?

Atcerieties ainu tajā pašā dienā citā vafeļu namā. Policija iejaucās patērētāja sūdzībā virs plastmasas karotes un arestēja sūdzības iesniedzēju, melnādainu sievieti. Apdomājiet to, un nav vajadzīgs ilgs laiks, lai atbildētu uz jautājumu vai noteiktu, ko daudzi no mums - un vēl jo vairāk Trampa vadībā - uzskata par draudiem.

Reinking uzvedība pirmsSvētdienanebija racionālas būtnes ar morālais aprēķins, kas diktē viņa vardarbīgās darbības. Tā ieteikt būtu vēl viens muļķa uzdevums. Būtu vēl neprātīgāk atlaist viņa apkārtni no rokas un paziņot, ka viņiem nav ietekmes.