Galvenais Izklaide ‘Sherlock’ kopsavilkums 4 × 01: ir pienācis laiks dažu spēļu teorijai

‘Sherlock’ kopsavilkums 4 × 01: ir pienācis laiks dažu spēļu teorijai

Kādu Filmu Redzēt?
 
Es esmu es, Bendalick CrumplepackPBS



Kādreiz Bagdādes slavenajā tirgū bija tirgotājs…

Tā sākas mazā teika, par kuru Šerloks stāsta, lai atklātu 4. sezonas pirmizrādi Šerloks . Pareizāk sakot, ka fabula būtu atveriet epizodi, ja mums iepriekš nebija mazliet jāapkopjas.

Pirmkārt, varbūt visnoderīgākais iepriekš televīzijas vēsturē; galu galā ir pagājuši trīs gadi kopš šova pēdējās sezonas, kurā Šerloks atgriezās no mirušajiem, palīdzēja draugiem apprecēties un uzzināja, ka viņa drauga jaunā sieva bija bijusī starptautiskā slepkava. Protams. Un tad mums bija maz jautājums par to, kā Šerloks nošāva vīrieti galvā un tika izraidīts no pašnāvības misijas, lai pēc pāris minūtēm tiktu izsaukts, jo Moriartijs uzlauzis seju uz katra Londonas ekrāna no kapa aizmugures. Šerloks ierodas uz tikšanos Mikrofta slepenajā valdības birojā, kur tikai divi Šerloka zēni, daži ierēdņi un sekretārs kādreiz zinās, ka viņi ārstēja filmēto materiālu, lai tas izskatītos pēc šī ļaundara, kā sauc viņa haizivs. nejauši nošāva SWAT komandas puisis.

Un tagad atkal pie šīs pasakas. Reiz Bagdādē bija kāds tirgotājs, kurš ieraudzīja šo dīvaino, pārsteigto vīrieti, un tirgotājs zināja, ka tā ir Nāve. Un tāpēc tirgotājs aizbēga uz Samarru, lai atrastu viņu gaidošo Nāvi. Es zinu, ka ir mans laiks, es nākšu bez cīņas, bet kāpēc jūs bijāt pārsteigts, redzot mani Bagdādē? un Nāve sacīja: Es biju pārsteigts, redzot tevi Bagdādē, jo man šovakar bija sarunāta tikšanās Samarrā, kur mācība bija determiniska - jūs nevarat aizbēgt no sava likteņa. Šerlokam ir dažas jautras rindas, pārfrāzējot Tomu Stopardu Arkādija (Septimus, vai es esmu pirmais, kurš par to domāja?), Un skatītājs iegūst priekšstatu: Šerlokam, racionālajam prātam, būs jāsaskaras ar iepriekš noteikto.

Tas ir interesants pieņēmums, taču diemžēl tas nav izdarīts ļoti interesantā veidā. Moffit un Gatiss ir tik jautri paņēmuši Šerloka tēlu un izliek viņu caur metaforisku emocionālās izaugsmes sāncensi (vai Šerlokam var būt draugi? Vai Šerloks var būt iemīlējies? Vai Šerlokam var būt funkcionālas attiecības ar savu brāli?), Ka es esmu ieguvis izsalkuši pēc vecmodīgajām labajām nedēļas gadījuma stila epizodēm.

Pirms dodos tālāk apspriest The Six Thatchers, man šķiet, it kā man būtu jāpieliek punkts tam, kas šai epizodei patiešām skaidri trūkst. Es saprotu, kāpēc šī epizode izskatās un jūtas tā, kā izskatās, es tiešām daru. Šerloks ir bijis pārsteidzošs panākums, un tagad tajā spēlē divas no pasaules visvairāk pārdotajām zvaigznēm. Pievienojiet to ar 90 minūšu izpildlaiku un jaunu sezonu, kas iznāk katru pusgadsimtu, un es pilnīgi saprotu, kā šovu skrējēji instinktīvi nokļūst darbības filmu teritorijā. Un šai epizodei patiešām ir daudz jauku asa sižeta filmu mirkļu: mēs redzam kautiņu peldbaseinā, aģentus, kas atgrūž no griestiem, bruņotu sarunu vispārējā arābu valstī - patiesībā, visas Džeisona Bornas pazīmes. Arī epizodes sižets ir sižets, kura mērķis ir virzīt Džona un Šerloka un Marijas stāstu, nevis epizode ir koncentrēta ap interesantu noslēpumu, kas jāatrisina. Tas man pietrūkst: interesantas, drausmīgas slepkavības, kuras es nekad nespētu izdomāt, un pēc tam redzu Šerloks spēj to pa gabalu atšķetināt, katram jaunajam novērojumam parādoties tekstā ekrānā (visiem jaunajiem īpašajiem video efektiem, kas ir šajā epizodē, tas īsti nedara to veco iecienīto). Šajās epizodēs, kad slepkavība bija epizodes galvenais mērķis, jebkura rakstura attīstība bija patīkams pārsteigums. Tagad mēs skatāmies kaut ko tādu kā ziepju operu, kurā iemesta mazliet slepkavība.

Tas nenozīmē, ka šī epizode ir pilnīgi bez gadījumiem: mēs iegūstam montāžu, kas nav līdzīga montāžai Trīs zīmē, kurā parādīta tādu lietu parāde, kuras izklausās ļoti interesantas, kuras mēs nekad nekad neredzam, tikai ar īsākajiem skatieniem Jānis rakstīja prom savā emuārā, kas faktiski ir .jpeg.

Skaties! Īsta vietne!PBS








Gadījums, kas uzliesmo epizodi, ir zēna ķermeņa atklāšana viņa automašīnā, nedēļu vecs, kad pirms nedēļas zēns bija bijis Tibetā, videozvana laikā tēvam, jo ​​viņš nevarēja būt tur tēva dzimšanas dienā. Kamēr Šerloks atrodas puiša vecāku mājā, veic izmeklēšanu, viņš paklūp uz īsts noziegums: ielaušanās, kurā noziedznieks nozaga Margarētas Tečeres krūšu un sadauzīja to uz pagalma. (Vai kādam citam šķita ārkārtīgi dīvaini, ka vecāki nepieminēja šo dīvaino, šķietami neizskaidrojamo ielaušanos, kamēr policija izmeklēja viņu dēla nāvi?) Jebkurā gadījumā izrādījās, ka tas nav saistīts. Dēls nomira no krampjiem, slēpjoties automašīnā - viņš bija viltojis videozvanu, lai pārsteigtu tēti par savu ballīti. Margaretas Tečeres krūtis ir īstais stāsts: bijušais Marijas slepkavas partneris, kurš izsekoja A.G.R.A. flashdrive viņš slēpās vienā no sešām Megijas Tečeres statujām pēc norobežotas misijas. Ilgs stāsts, viņš domā, ka Marija viņus nodeva, un tagad viņš ir izvairījies no sagūstīšanas un nonācis, lai viņu nogalinātu.

Flashdrive bija tā eksemplārs, kuru mēs redzējām, kā Džons pagājušajā sezonā iznīcināja (es zinu, tik sen), Marijas pagātnes relikvija, kas Džonam būtu teikusi, kas viņa ir. A.G.R.A. bija vārdu saīsinājums četriem komandas dalībniekiem.

Nu, tas ir par visu epizodes noslēpumu atrisināšanu. Ir pēdējais atklājums - tas bija sekretāre kurš sabotēja Marijas misiju, jo viņa bija tirgojusi noslēpumus un vēstniece, kuru Marija gatavojās glābt, to zināja! - bet diez vai tas jūtas kā noslēpumu atrisināt. Šerloks neko nenosecināja. Tas bija gudrs tikai ar ieviesto un pēc tam aizmirsto principu (atcerieties, kā viņa bija pirmajā ainā, bet nemaz nebija svarīga?). Nebija ne jautru novērojumu, ne interesanta atklājuma. Kundze iedeva mums savu motīvu un atteicās no sarkanās siļķes savā Bad Guy monologā.

Un tad notiek pats interesantākais epizodes brīdis, kad Šerloks, dusmīgs un augstprātīgs, sāk veltīties sievietes pazemošanai, un viņa velk ieroci, un Marija paņem ložu par Šerloku. Pat ja man nepatika Marijas starptautiskais slepkavas apakšplāns, tas bija patiesi aizkustinošs un maigs brīdis, redzot viņu atvadoties no Džona un Šerloka (it īpaši ņemot vērā Amandas Abbingtonas un Martina Freemana reālo dzīvi), pat tad, kad Martins Freemans izdarīju to, ko man saka, ir ļoti precīzs un nemaz ne smieklīgs Skumjas rūciens veselas piecpadsmit sekundes.

Tātad, Nāve nāca pēc Mary Watson, kura tikko mēģināja dzīvot normālu dzīvi, bet kura nevarēja izvairīties no pagātnes (šī tēma bija diezgan neveikli ieausta sekretāra motivācijā). Bet šeit ir iemesls, kāpēc es domāju, ka tas ir interesanti, ja jūs atļaujat man uz brīdi iegūt metu: Šerloks joprojām ir balstīts uz Arthur Conan Doyle stāstiem, un neatkarīgi no tā, cik daudz radošu brīvību viņi izmanto, stāsti joprojām pastāv diezgan konsekventi sera A izveidotajā sistēmā. Stāstos mirst Jāņa sieva Marija. Ja rakstzīmes Šerloks vadīt deterministiskas dzīves, tad tās ir dzīves, kuras nosaka sākotnējais teksts. Nāve vienmēr nāca pēc Vatsones kundzes viņu iecelt Samarrā.

Es ceru, ka līdz ar Marijas aiziešanu izrāde var atgriezties tās centrā: interesants varonis, kurš risina interesantas noslēpumus ar ikvienu cilvēku blakus. Šī bija epizode, kurā pārsvarā bija pildviela un specefekti, fanu kalpojoši mirkļi, kas tika maskēti kā jauki, trīs ar pusi gadus ilga darba un izrādes pārstrāde, līdz tā vairs nebija tā, kas mums tajā patika. Ja man būtu laika mašīna, es atteiktos no Hitlera nogalināšanas, lai atgrieztos 2013. gadā, lai paziņotu Markam Gatīsam, ka viņam nav atļauts izveidot Marijas apakšsekciju kā slepkavu un ka viņam ir jāizmēģina visa 3. sezona vēlreiz, bet bez to. Ja Konans Doils ir teksta determinisms, atcerēsimies, ka sākotnējos stāstos noteikti nebija SWAT komandu, kas atriebtos no griestiem.

Tās joprojām bija labas 90 minūtes televīzijas. Izrādes bija zvaigžņotas, un līdzjutēju apkalpošanas brīži (Šerloks runāja ar mazuli, nezināja Grega vārdu utt.) jautri. Galu galā esmu fane. Nē, mēs nesaņēmām nevienu Moriarty (sasodītu) vai reālu paskaidrojumu par to, kā viņš ir atgriezies. Un mēs nesaņēmām nevienu Šerrinfordu (lai gan, jā, mums viss bija kārtībā, tas ir trešais Holmsa brāļa vārds). Mērija dīvainā kārtā lika Šerlokam doties uz elli viņa videoklipa beigās, un es neesmu īsti pārliecināts, kas tas bija. Un nākamās nedēļas epizodes sākumlapa ir ļoti bīstams cilvēks, ar kādu es jebkad esmu saskāries, un man šķiet, ka visu to pavadījām tam, kas ir viņa vārds-haizivs-acis-puisis no pēdējās sezonas. Par burtiski simtiem reižu, kad Šerloks teica: Spēle ir ar dažādiem vārdiem, es nekad nejutu jautrības saviļņojumu, uz kuru viņi acīmredzami gatavojās. Suns bija bezjēdzīgs. Bet tāpat. Tas ir Šerloks, un viņš ir atgriezies. Ņemot vērā visu, es ar nepacietību gaidu nākamo nedēļu.

Pagaidi. Kas FUCK bija ar Džonu, kurš sekstēja nejaušu autobusu meiteni? Es visu laiku gūlos savā spilvenā. Nāc, Mārtiņ Freeman, tu esi labāks par to. Es saprotu, ka Moffatiss meklēja neatrisinātu spriedzi, ka Vatsonam būtu šī vainas apziņa, ka viņam nekad nav izdevies sastrādāties ar Mariju un ka viņš tagad projicējas uz Šerloku, bet tas ir pilnīgs blēņas. Džons Vatsons visu mūžu bija māte, kurš bija Huflepufs, un, ja viņa sieva ir mājās ar tikko dzimušu bērnu, viņš droši vien nenosūtīs piku cērtes uz dažiem Zooey Deschanel wannabe, kurus viņš satika braucot uz darbu. Sidenote: draugs, tava sieva ir apmācīts slepkava un tavs labākais draugs ir ģeniāls detektīvs. Ko jūs dievu vārdā domājāt, ka darāt ar saviem mazajiem viltīgajiem tekstiem? Kā Šerloks nejūtās tev pretī jūdzes attālumā? Es ceru, ka ar to visu viss beigsies.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :