Debašu izšķiršana: vai CBD nafta ir likumīga?

CBD eļļa - tas ir viss, ko jūs dzirdat šajās dienās. CBD ieguvumi veselībai ir daudz, un tā nav apreibinoša alternatīva THC. Kad esat sācis runāt par CBD ar draugiem un ģimeni, rodas daži iebildumi. Daži no tiem karsti apstrīd CBD likumību, bet citi, šķiet, nesaprot atšķirību starp THC un CBD.

Tātad, kuram ir taisnība? Vai CBD ir likumīgs? Atbilde ir: tas ir atkarīgs. Federālie un štatu likumi noteikti ir pretrunā viens ar otru. Lai gan vairumā valstu CBD ir likumīga, noteikumam ir izņēmumi. Izpētīsim konkrēto informāciju par CBD, lai jūs zinātu, kā atbildēt uz satrauktajiem draugiem un ģimeni.

Diemžēl situācija ir nedaudz mulsinoša, un atbilde, iespējams, pastāvīgi mainīsies, ņemot vērā vairāk valstu pilnīga legalizācija . Šajā ceļvedī tiks paskaidrots, kur likums šobrīd ir spēkā, kā arī tas, kur lietas var virzīties nākotnē.

DEA veicina apjukumu

Lai atbilstu ANO nostājai par kontrolējamām vielām, ASV Narkotiku apkarošanas administrācija (DEA) ir uzsvērusi, ka CBD tiek uzskatīta par kontrolējamu vielu. Pēc šī paziņojuma neskaidrības un pretreakcijas apzināšanās tika izdarīts grozījums, lai precizētu, ka CBD, starp citiem kanabinoīdiem, sastopams arī marihuāna , kas federālā līmenī ir nelegāla viela.

Saskaņā ar federālajiem likumiem CBD ir nelikumīga. Tomēr dažās valstīs tas ir likumīgi. Tikai seši štati joprojām uzskata CBD par pilnībā nelegāli: Aidaho, Nebraska, Indiāna, Dienviddakota, Kanzasa un Rietumvirdžīnija. Šīs domstarpības starp štata un federālajiem likumiem rada problēmas daudziem, kuri vēlas izmantot CBD eļļu.

Vai DEA paziņojums bija nelikumīgs?

CBD parasti iegūst no kaņepes , nevis marihuāna. Turklāt tikai Kongress drīkst pievienot vielu kontrolējamo vielu sarakstam. Šo iemeslu dēļ kaņepju audzētāji nav apmierināti ar DEA paziņojumu. Tomēr DEA uzskata, ka kanabinoīdi kopumā vienmēr tiek uzskatīti par kontrolējamu vielu.

Kaut arī DEA nevar pievienot vai noņemt vielas no saraksta, šķiet, ka organizācija, iespējams, ir pareizi apgalvojusi, ka CBD jau ir nelikumīga. Kongress mēģina pieņemt tiesību aktus, lai svītrotu CBD no kontrolējamo vielu saraksta. Tas nebūtu vajadzīgs, ja tā būtu nē uzskatāma par kontrolējamu vielu.

Medicīniskām vajadzībām ir nozīme

Ir pagājuši trīsdesmit trīs štati dažādi tiesību akti attiecībā uz medicīnisko marihuānu. Šajos štatos CBD ir arī valsts aizsardzībā. Sešpadsmit citās valstīs ir likumi, kas atļauj CBD, pat ja marihuāna nav atļauta. Šajos produktos nav atļauts augsts THC līmenis.

Kaut arī THC nodrošina psihoaktīvu efektu, CBD piedāvā tādus pašus ārstnieciskus ieguvumus bez augsta. Pacientiem, kuri meklē CBD, tomēr var rasties problēmas ar tā atrašanu, jo ne vienmēr ir atļautas ambulances un citas iestādes, kas pārdod CBD produktus.

Gruzija ir piemērs valstij ar medicīniskām piemaksām. CBD ar mazāk nekā 5% THC ir atļauts ārstēt:

• Alcheimera slimība,
• Autisms,
• Tourette sindroms,
• AIDS,
• Perifēra neiropātija,
• Un citas slimības.

Endokanabinoīdu sistēma

Mūsu ķermenī ir kanabinoīdu receptoru sistēma, kas pazīstama kā endokanabinoīdu sistēma. Kamēr šie receptori atrodas visā ķermenī, tiem ir dažādas formas. Piemēram, THC un CBD saistās ar dažādiem receptoriem nekā viens otrs. Šādi abi var piedāvāt medicīniskas priekšrocības, savukārt tikai THC piemīt psihoaktīvas īpašības.

Kaņepēs ir vairāk nekā 100 savienojumu, un mēs tikai sākam saprast, kā katrs no tiem mijiedarbojas ar cilvēka ķermeni. Turpmākie pētījumi varētu parādīt mums vēl nezināmu savienojumu priekšrocības.

Likumi turpina mainīties

CBD var būt pretrunīgi vērtējama tēma, neskatoties uz psihoaktīvo efektu trūkumu. Tāpēc likumi bieži var mainīties. Alabama ļāva CBD izmantot tikai klīniskajos pētījumos, bet štats nesen nolēma legalizēt CBD. Tas bija iespējams, izmantojot Farm Bill.

Teritorijās, kur CBD joprojām ir nelikumīga, aresti notiek reti. Vienu var arestēt par tā pārdošanu, lai gan preces parasti tiek vienkārši konfiscētas. Valdīšana parasti nebeidzas arestā. Tomēr, ja CBD ir nelikumīgs jūsu reģionā, ir svarīgi ievērot likumus.

Saimniecības rēķins

Saimniecības likumprojekts, kas tika pieņemts 2014. gadā, noteica kaņepju ražošanu likumīgi saskaņā ar apstiprinātām lauksaimniecības izmēģinājuma programmām. Tas bija paredzēts pētniecības vajadzībām. Kaņepes satur mazāk nekā 0,3% THC. Lai gan kaņepes tehniski satur THC, THC nav psihoaktīvs tik mazā daudzumā.

Kaut arī šajā likumprojektā ir minētas kaņepju šķiedras un sēklas, CBD nav īpaši pieminēta. Ja CBD var iegūt no kaņepju šķiedrām un sēklām, tad CBD ir likumīga. Bet par to, vai tas ir iespējams, paliek diskusijas.

Avots ir svarīgs

Kad runa ir par to, vai CBD ir likumīgs, tas viss ir atkarīgs no tā, no kurienes tā nāk. Daudzi uzņēmumi, kas pārdod CBD, apgalvo, ka viņu CBD iegūst kaņepēm. CBD, kas nāk no kaņepēm, ir likumīga; CBD, kas iegūts no citām marihuānas daļām, nav.

Tas padara kaņepju eļļu likumīgu federālā līmenī. Tomēr ir atšķirības starp kaņepju eļļu un CBD eļļu. Daži uzņēmumi, kas apgalvo, ka pārdod CBD eļļu, faktiski pārdod tikai kaņepju eļļu.

CBD un kaņepes

Pašlaik no kaņepju sēklām nav iespējams iegūt kanabidiolu. Ziedi un lapas ir tas, no kurienes nāk kanabidiols, lai gan nelielu daļu no kātiņa var iegūt. Tas nenozīmē, ka jūsu CBD eļļa faktiski nesatur CBD. Avots ir tas, kas var būt apšaubāms.

Kolorādo, Vašingtonā, Aļaskā un Oregonā jūs varat būt pārliecināts, ka CBD daudzums uz etiķetes patiešām pastāv. Šajās valstīs kaņepes ir pilnībā legalizētas. Produktiem ir jānokārto valsts pilnvaras attiecībā uz to norādēm uz etiķetēm, tāpēc uzņēmumiem, kuri viltus informāciju, var būt juridiskas problēmas. ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) 2015. un 2016. gadā veica testus ar vairākiem CBD uzņēmumu produktiem un atklāja, ka CBD saturs ir pārspīlēts vai vispār nav.

FDA neregulē CBD, tāpēc paturiet to prātā. Viņi vienkārši pārbaudīja produktus kā vienreizēju eksperimentu. Dažreiz rūpnieciskas kvalitātes kaņepes tiek importētas no Eiropas vai Kanādas, taču tas bieži nav spēcīgs. Citi uzņēmumi ģenētiski inženieru celmus.

Piekļuves problēmu vienkāršība

Bailes dēļ no DEA lēmuma daudzi mazumtirdzniecības veikali, kas nav kaņepes, nevēlas krāt CBD eļļu. Tomēr ir daži veikali, kas koncentrējas uz CBD un kaņepju produktiem. Pastāv arī iespēja pasūtīt CBD eļļu tieši no vietnēm.

Citi mazumtirgotāji apgalvo, ka DEA paziņojums savā ziņā ir pretrunā ar pašu DEA. Dažās jomās CBD pārdošanas apjomi ir pieauguši. Tomēr ir sagaidāms, ka visa neskaidrā informācija, kas saistīta ar CBD eļļu, liks dažiem ražotājiem rūpīgāk izturēties pret ražošanas procesu, lai pārliecinātos, ka viņiem ir pārmetumi.

Apjukuma noskaidrošana

DEA galīgais paziņojums šajā jautājumā ir šāds: kanabinoīdi, piemēram, tetrahidrokanabinoli (THC), kanabinoli (CBN) un kanabidioli (CBD), ir atrodami kaņepju auga daļās, uz kurām attiecas CSA [Controlled Substances Act] definīcija marihuāna, piemēram, ziedoši topi, sveķi un lapas.

Tas nozīmē, ka CBD ir likumīga tikai tad, ja tā tiek iegūta no citām auga teritorijām, kuras, pēc federālās valdības un DEA pašreizējās definīcijas, nav kvalificējamas kā marihuāna.

Lai gan dažas valstis atļauj CBD valdīt, federālajiem un štatu likumiem ir jāpiekrīt, lai CBD nebūtu seku. Piemēram, kāds, kurš neiztur narkotiku testu CBD dēļ, kas satur pārāk daudz THC, nedrīkstēs strādāt federālā darbā.

Daži CBD produkti ir pilnīgi bez THC. Tie, kas satur nelielu daudzumu, tiek saukti par pilna spektra produktiem, un jums joprojām ir domāts, lai jūs varētu izturēt narkotiku testus minimālās THC klātbūtnes dēļ.

Parasti CBD, kas satur mazāk nekā 0,3% THC, tiek uzskatīta par likumīgu visā Amerikas Savienotajās Valstīs.

Cīņas turpināšana

Kaņepju audzētāji nedomā mierīgi iestāties par DEA lēmumu. Hogan Law Group Denverā palīdzēja Kaņepju rūpniecības asociācijai, RMH Holdings un Centuria Natural Foods apstrīdēt DEA lēmumu. Kaņepju rūpniecības asociāciju veido 74 lauksaimniecības grupas un uzņēmumi.

Ne visi legalizācijas atbalstītāji tomēr nepiekrīt DEA. Marihuānas likumu reformas nacionālās organizācijas (NORML) direktora vietnieks Pols Armentano paskaidro, ka tā ir juridiska tehniska pieeja attiecībā uz jau pastāvošu patiesību:

DEA skaidri norāda, ka viņiem nekas nav skaidri jāuzskaita kā kontrolējama viela, ja viela ir paredzēta cilvēku uzņemšanai, ko (ASV Pārtikas un zāļu pārvalde) nav apstiprinājusi kā narkotiku, vai ir strukturāli vai farmakoloģiski līdzīga. uz citu kontrolējamo vielu, viņš paskaidroja.

Lai gan šis nolēmums ir administratīvas izmaiņas, tas neko nemaina attiecībā uz tiesībaizsardzību. Armentano atzinums par DEA paziņojumu rāda, ka tam var būt atbalsts neatkarīgi no cilvēka nostājas.

Veiciet pētījumu

Ja jūs meklējat nopirkt CBD eļļu , noteikti atlasiet vairākus produktus. Kaut arī ražotājam ir jāsaņem zināma uzticēšanās, jūs joprojām varat būt cītīgs, lasot etiķetes un studējot sniedzēju uzņēmumu.

• Kur ir uzņēmums?
• Cik ilgi uzņēmums ražo un pārdod CBD eļļu?
• Vai viņiem ir kādi sertifikāti vai cita veida verifikācija?
• No kuras augu daļas viņi apgalvo, ka iegūst CBD?
• Kādas citas sastāvdaļas var būt klāt?

Ir iespējams izpētīt informāciju par savu CBD eļļu un izglītoti izvēlēties, kuru produktu jums vajadzētu lietot. Varat arī lūgt cilvēkiem, kuri pašlaik lieto CBD eļļu, viņu viedokli par to, kurš produkts darbojas vislabāk.

Apakšējā līnija

CBD, kas iegūta no marihuānas rūpnīcas daļām, ir nelikumīga federālā līmenī, bet likumīga lielākajā daļā valstu. Lai pārliecinātos par noteikumiem, pārbaudiet vietējā reģiona likumus. Tiesību akti, kas saistīti ar kaņepēm un CBD, pastāvīgi mainās, un kā marihuānas legalizēšana izplatās, līdz ar to arī CBD eļļas legalizēšana (neatkarīgi no tā, kāda ir THC koncentrācija).

Ir daudzi, kas paļaujas uz CBD eļļu, lai iegūtu kanabinoīdu medicīnisko labumu, nespējot izmantot THC. CBD eļļa sāk regulāri ziņot par izmaiņām, ko tā ir veikusi daudzu cilvēku dzīvē. Tiem, kas vēlas izvairīties no medicīniskās marihuānas psihoaktīvās iedarbības, CBD var kalpot kā vēlamāka alternatīva THC.

CBD eļļas un citu kaņepju produktu pārdošana ir galvenais bizness ar lielu peļņas normu. Produkts tiek reklamēts ar medicīniskiem ieguvumiem, ādas kopšanas ieguvumiem un kvalitatīvu losjonu un papīra izstrādājumu ražošanai. Uzņēmumi turpinās uzstāt uz šo produktu ražošanu.

Atkarībā no avota un THC procentuālās daļas CBD ir likumīgs

CBD, kas iegūts no kaņepes, kas nav marihuāna, ir likumīga, taču nav iespējams, ka daudzi produkti, kuri apgalvo, ka tiem ir CBD, ievēro šo vadlīniju. Daudzas valstis tomēr nepiekrīt federālajiem likumiem un ļauj piekļūt produktam.

Ieguldot CBD produktā, esiet piesardzīgs attiecībā uz to, kam uzticaties. Mēģiniet atrast cienījamu ražotāju, kurš, visticamāk, nepatiesi viltos informāciju par etiķetēm. Atsauces no personas, kuru jūs personīgi pazīstat, šajā jomā var mainīt. Turklāt, ja jums ir bažas par likumību, pārliecinieties, ka jūsu CBD ir pārbaudīts trešās puses vai garantēts, ka tā satur ne vairāk kā 0,3% THC.

Nākotne ir pilna pārmaiņām

Visi sāk redzēt legalizācijas sekas Kolorādo un Vašingtonā, mudinot citas valstis sekot šim piemēram. Ja legalizācija joprojām pozitīvi ietekmē ekonomiku, medicīniskās vajadzības un citas jomas, tad ir tikai laika jautājums, kad legalizācija sasniegs federālo līmeni.

Vienkārši atcerieties, ja rodas šaubas, konsultējieties ar valsts likumiem. Iespējams, varat izmantot Google, lai atrastu valsts atbalstītu vietni ar visu nepieciešamo informāciju par CBD eļļas juridisko statusu jūsu valstī. Jūs varat arī sazināties ar savu darba devēju, ja jūs uztrauc narkotiku testēšana.

Neatkarīgi no DEA paziņojuma, DEA seko tam, kas jau ir spēkā. Ja Kongress svītros kanabinoīdus no kontrolējamo vielu saraksta, DEA nevarēs ietekmēt jebkāda veida CBD lietošanu. Tiesību akti, kuru nolūks ir šāds, pastāvīgi tiek apspriesti, tāpēc var būt tikai laika jautājums, kad izmaiņas notiks kontrolējamo vielu likumā.