Prezidents Tramps: Ir 241 iemesls, lai dotos karā ar Irānu

pērciet cbd eļļu netālu no manis

2019. gads ir 36. gadadiena kopš otrā nāvējošākā terorakta pret amerikāņiem pie jūras kazarmām Beirūtā, Libānā, kas bombardēja Irānas atbalstītie un vadītie Libānas teroristi 1983. gada 23. oktobrī. Uzbrukums, kurā tika nogalināts 241 amerikāņu karavīrs (220 jūras kājnieki, kas dienēja 1. bataljonā, 8. jūras kājnieki; 16 Jūras spēku personāls; un trīs armijas karavīri), bija jūrnieku nāves gadījumi vienā dienā kopš pasaules. Otrā kara Iwo Jima kauja un vissmagākā ASV militārpersonām kopš 1968. gada Tet ofensīvas Vjetnamā.

Jūras kājnieki bija Libānā kā daļa no starptautiskiem miera uzturēšanas spēkiem, kas mēģināja stabilizēt valsti, kuru plosīja pilsoņu karš starp kristiešiem - ar viņu sabiedroto Izraēlu - un musulmaņiem. ASV kontingents iebrauca Libānā 1982. gada jūlijā, lai pārraudzītu izstāšanos no Palestīnas atbrīvošanas organizācijas, kuras izraidīšanai bija iebrukusi Izraēla. Šī amerikāņu vienība devās prom 1982. gada septembrī, bet ASV spēki atgriezās vēlāk šajā mēnesī, kad atsākās vardarbība.

Abonējiet Braganca’s Politics Newsletter

Stāstu par jūras kājniekiem Libānā var raksturot tikai kā traģisku kļūdu komēdiju. Prezidents Ronalds Reigans dumji uzskatīja, ka jūras spēku nosūtīšana reģionu stabilizēs. Tā vietā, lai uzstātu, lai jūras kājnieki Beirūtā ievietotu nepieciešamos tankus, artilēriju, helikopterus un fiksēta spārna lidmašīnas, lai nodrošinātu viņu pašu drošību un, ja uzbrukums, arī atgrieztos ugunī, Reigana aizsardzības sekretārs Kaspars Veinbergers devās uz ārkārtējiem pasākumiem, lai atslābtu. jūrniekiem, izmantojot saderināšanās noteikumus, kas piespieda jūrniekus darboties no aizsardzības stājas. Tas ietvēra smago ieroču samazināšanu un jūrnieku pavēli turēt savus ieročus izkrautus, lai novērstu nejaušu šaušanu. Jūras korpuss nebija paredzēts miera uzturēšanai, jūras korpuss pastāv, lai izpostītu sliktos puišus. Notikumi Libānā dzina šo punktu mājās.

Pēc uzbrukuma jūras kazarmām Veinbergers izdarīja nepiedodamu grēku, nodrošinot, ka ASV armija neatriebsies vai eskalēs pret Irānu vai Libānas spēkiem, kaut arī tika nogalināts 241 dienesta vīrs.

Prezidents Bils Klintons un viņa kabinets neko daudz nemācījās no notikumiem Libānā. Klintones aizsardzības sekretārs Les Aspins noraidīja ASV spēku virspavēlnieka Mogadišā, Somālijā, pieprasījumu pēc bruņām (tankiem). Aspina nespēja apstiprināt tanku nosūtīšanu uz Somāliju vājināja ASV armijas spēju sevi aizstāvēt. Misijas laikā 1993. gada 3. un 4. oktobrī divi ASV armijas helikopteri Black Hawk tika notriekti. Bez tvertnēm, kuras uzspridzināt tehniskā informācija (kravas automašīnas, uz kurām bija uzstādīti smagie ieroči) un izlauzās cauri barikādēm, ASV armija iesaistījās ilgstošā ugunsgrēka cīņā, kuras rezultātā gāja bojā 18 karavīri. Ja Aspin būtu atļāvis lietošanai Mogadišā tikai divas M1 Abrams tvertnes ar buldozera lāpstiņām priekšpusē, rezultāts būtu daudz savādāks.

Notikumus Somālijā var apskatīt šajā video Melnais vanags lejā .

Starp notikumiem Libānā un Somālijā ir nopietnas līdzības - slikta misijas plānošana, slikta izpilde un iespējama ASV izstāšanās. ASV jūras kājnieki meklē upurus pēc terorakta, kurā 1983. gada 23. oktobrī Beirūtā tika nogalināts 241 amerikāņu karavīrs.PHILIPPE BOUCHON / AFP / Getty Images

Vienkāršs plāns

1983. gada aprīlī ASV vēstniecību Beirūtā pārsteidza 400 mārciņu smagā pašnāvnieku bumba, kurā gāja bojā 63 cilvēki, tostarp 17 amerikāņi, un tika iznīcināta CIP Tuvo Austrumu birojs. Kad bombardēšana izrādījās pārliecinoša veiksme, teroristi sāka domāt vēl plašākā mērogā - uzbrukt ASV militārajiem miera uzturētājiem tieši Libānā.

Nacionālā drošības aģentūra (NSA), kas tajā laikā nebija zināma ASV militārpersonām, 1983. gada 26. septembrī veica diplomātisko sakaru pārtveršanu, kurā Irānas Izlūkošanas dienests sniedza skaidras instrukcijas Irānas vēstniekam Damaskā (zināms terorists) par uzbrukumu. jūras kājnieki Beirutas Starptautiskajā lidostā. Pašnāvnieki uzbruka 28 dienas vēlāk, ziņojot par pārtverto, kas bija iestrēdzis izlūkošanas cauruļvadā līdz dienām pēc uzbrukuma. Pastāv drausmīga līdzība starp uzbrukumu jūras kājniekiem Beirūtā un viltīgo uzbrukumu Pērlhārbārai 1941. gada 7. decembrī. Mēnešus pēc uzbrukuma Pērlhārborai izmeklētāji identificēja vairākus ziņojumus, kas liecināja par nenovēršamu uzbrukumu Pērlhārborai. bet ziņojumus vai nu ignorēja, vai arī atšifrēja par vēlu.

Tāpat kā lielākajā daļā teroristu uzbrukumu, vienkāršs plāns izraisīja katastrofālus upurus. 1983. gada 23. oktobra rītā teroristi ceļā uz Beirutas Starptautiskās lidostas jūras kazarmu nolaupīja ūdens piegādes kravas automašīnu un tās vietā nosūtīja vēl vienu kravas automašīnu, piekrautu ar sprāgstvielām. Irānis Ismalals Ascari brauca ar 19 tonnu smago kravas automašīnu pāri dzeloņstiepļu žogam ap kazarmām, garām diviem apsardzes stabiem, un nokļuva jūras kazarmu savienojuma centrā. (Drošības trūkums pie jūras kazarmām bija šausmīgs. Tas, ka jūrnieki vispirms atradās ēkā, izrādījās traģiska kļūda). Saskaņā ar FIB un citu izlūkošanas aģentūru datiem, kas izmeklēja uzbrukumu, no nolaupītā ūdens kravas automobiļa radītais sprādziens bija lielākais bez kodolieroču sprādziens, kāds jebkad ir bijis detonēts uz Zemes, ar spēku, kas vienāds ar 15 000 un 21 000 mārciņu no TNT. Citiem vārdiem sakot, tikai atombumbas izmantošana Japānā 1945. gadā divas reizes bija lielāka par sprādzienu, kas iznīcināja jūras jūras kazarmas Libānā.

Pašnāvnieku kravas automašīnu bombardēšanu kopā ar līdzīgu sprādzienu tajā dienā, kurā gāja bojā 58 franču desantnieki, veica Libānas teroristu grupa Hezbollah (Dieva partija), kuru izveidoja, atbalstīja un vadīja Irāna. ASV neko nedarīja, lai sodītu Irānu 1983. gadā vai jebkurā laikā pēc tam par uzbrukumu jūras kājniekiem. ASV uzbrukums jūras kareivīm un atriebības trūkums uzmundrināja teroristus Tuvajos Austrumos. Divus gadus pēc Jūras kazarmu bombardēšanas TWA 847. lidojums tika nolaupīts un spiests nosēsties Beirūtā, Libānā. Jūras spēku nirējs Roberts Stethems tika piekauts un noslepkavots, un viņa līķis tika nogāzts uz asfalta lidostā. Es esmu neticīgi, ka divi teroristi, kas saistīti ar Stethem nogalināšanu, paliek FBI visvairāk meklētie teroristi saraksts, Ali Atwa un Mohammed Ali Hamadei.

Prezidents Donalds Tramps: Kāpēc jūs neesat norādījis ASV armijai vai CIP atrast un nogalināt Atvu un Hamadeju? Kāpēc jūs neesat lūdzis Izraēlu atrast un nogalināt abus vīriešus? Pēc visa spriežot, abi vīrieši atrodas Libānā. ASV prezidents Donalds Tramps pēc tam, kad 2018. gada 8. maijā Vašingtonā, DC paziņoja par savu lēmumu izstāties no 2015. gada Irānas kodolvienošanās, rīko memorandu, kurā atjaunotas sankcijas pret Irānu.Čips Somodevilla / Getty Image

Atmaksāšanās

Pašlaik ASV un Irāna nodarbojas ar zobenu grabēšanu, Trampam svārstoties no draudiem Irānai ar militāru rīcību, paziņojot, ka viņš nevēlas karot ar Irānu. Piezīme prezidentam Trampam: būdams virspavēlnieks, vissliktākais, ko jūs varat darīt, ir apdraudēt militāra spēka izmantošanu. Atklāti sakot, jūs esat draudējis izmantot militārpersonas tik reižu, ka esat radījis priekšstatu, ka esat papīra tīģeris spējīgs rūkt, bet trūkst drosmes, nagi vai ilkņi, lai nodarītu reālu kaitējumu. Irānas gadījumā daži militārie analītiķi uzskata, ka mirstība ir nodota, un ASV jau ir sasniegusi neatgriešanās brīdi attiecībā uz militārā spēka izmantošanu. Ja ASV izņems militāros līdzekļus jau reģionā, Irāna būs guvusi vērtīgu mācību - Donalds Tramps atkāpsies. Vēl ļaunāk - Irāna sapratīs, ka tā var darboties nesodīti uz pasaules skatuves, pakļaujot Izraēlas, ASV un citu tautu riskam.

Pamatojoties uz mediju intervijām, Trampa tvītiem un iepriekšējiem komentāriem par Irānu, šķiet, ka prezidents meklē iemeslu uzbrukumam Irānai. Prezidenta kungs, jums nav jāatrod iemesls, lai uzbruktu Irānai. Irāna jums pateica iemeslu 1983. gada 23. oktobrī, kad pavēlēja nogalināt 241 ASV armijas locekli. Turklāt no 1983. gada līdz mūsdienām Irāna ir izdarījusi vienu agresīvu darbību pēc otras pret ASV un mūsu sabiedrotajiem, īpaši Izraēlu un Saūda Arābiju. Irāna patiešām ir likumīgs militārs mērķis.

Ja jums ir jūsu kabineta locekļi, kuri aicina jūs izvairīties no militāra konflikta ar Irānu, prezidenta kungs, lūdziet viņiem pamatot iemeslu, kāpēc ASV nevajadzētu atmaksāties par 241 mūsu armijas locekļa nogalināšanu. Palūdziet viņiem paskaidrot, kā Irāna nākotnē kļūs mazāk apdraudēta, kad to izdarīs CIP identificēti Irāna kā augošs nopietns drauds ASV Prezidents Ronalds un Nensija Reigana apskata upuru zārkus, kas nogalināti sprādzienā ASV vēstniecībā Beirūtā, Libānā.Corbis, izmantojot Getty Images

Ir divas iespējas: slikta un sliktāka

Pārskatot vairākus rakstus, ko bijušie militāro spēku augstākie līderi ir rakstījuši par iespējamo karu ar Irānu, esmu identificējis galveno iemeslu, kāpēc ASV armijas iesaistīšanās kopš Otrā pasaules kara ir kļuvusi arvien neefektīvāka. (Tas ir labākais stratēģijas dokuments Esmu lasījis saistībā ar karu ar Irānu.) Otrā pasaules kara laikā prezidents Franklins D. Rūzvelts un prezidents Harijs Trumens, kā arī Amerikas militārie līderi, piemēram, Dvaits Eizenhauers, Kērtiss Lejs un Džordžs Patons, visi uzskatīja, ka vienīgais veids, kā uzvarēt karam bija jāizmanto totāls karš . Tas, kas totālā kara politiku padara tik postošu, ir tas, ka uzbrukumi civiliedzīvotājiem ir pamatoti - līdzīgi kā Irāna, kad tā sponsorē un finansē teroristus nevainīgu vīriešu, sieviešu un bērnu nogalināšanai. Pārāk daudz militāro plānu, kurus esmu pārskatījis attiecībā uz Irānu, visi pieliek lielas pūles, lai ierobežotu civiliedzīvotāju upurus. Tā ir kļūda.

Trampam vajadzētu pavēlēt Aizsardzības sekretāram uzrādīt militāru plānu, kas īpaši aicina pilnībā iznīcināt Irānas militāros aktīvus, kā arī tīši uzbrukt vienai vai vairākām Irānas lielākajām pilsētām ar nolūku nogalināt pēc iespējas vairāk civiliedzīvotāju. Izklausās nežēlīgi, vai ne? Tā nav, un šeit ir iemesls. Vislabākais kara ar Irānu atbaidīšanas līdzeklis ir Irānas iedzīvotāju masveida protestu iziešana ielās, lai destabilizētu Irānas valdība kurā dominē garīdznieki. Trampam, skaidri norādot, ka ASV mērķēs uz Irānas lielākajām pilsētām, vajadzētu būt vēlamajam efektam, apvienojot Irānas iedzīvotājus, lai piespiestu pārmaiņas no Irānas iekšienes. ASV var sniegt atbalstu irāņiem, lai paātrinātu valdības destabilizāciju.

Tramps būtu gudrs arī mācīties no 2003. gada Buša administrācijas slikti plānotā un īstenotā kara ar Irāku, kas pierādīja kļūdu, ka neliels militārs spēks, ko atbalsta gaisa vara, var iegūt kontroli pār lielu militāro un civilo iedzīvotāju loku. Iebrukumu Irākā es vērtēju kā vienīgo sliktāko ārpolitikas lēmumu Amerikas Savienoto Valstu vēsturē - pat sliktāku par lēmumu doties karā ar Vjetnamu. Šis rakstu David Frum piedāvā interesantu perspektīvu Irākas un Irānas tēmai.

Irāka sabruka, jo nebija pietiekami daudz ASV karaspēka, lai nodrošinātu valsti ar 25,6 miljoniem cilvēku (2003. gada statistika). Irānā dzīvo 81 miljons cilvēku, un tā ir 17. lielākā valsts pasaulē. Šis saite sniedz padziļinātu informāciju par Irānas militārajām iespējām. Teorētiski, lai dotos karā ar Irānu, ASV tas būtu jādara aktivizēt visus 600 000 vīriešu un sieviešu pašlaik dien ASV jūras kājnieku un armijas sastāvā, kā arī aktivizē Nacionālo gvardi un rezerves. Saskaņā ar militāro doktrīnu, tomēr spēka lielums joprojām būtu pārāk mazs, lai iebruktu valstī, kurā dzīvo gandrīz 81 miljons cilvēku. Bez drafta ASV nav pietiekami daudz karaspēka, lai cīnītos ar Irānu. Paceliet roku, ja domājat, ka republikāņi vēlas piedalīties 2020. gada vēlēšanās ar Trampu, runājot par nepieciešamību pēc projekta ... Kāds?

Alternatīva melnrakstam ir palielināt uzbrukuma Irānai brutalitāti, tāpēc komentārs par Irānas civiliedzīvotāju nogalināšanu. Otrajā pasaules karā ASV nebija pietiekami daudz cilvēku, tanku vai lidmašīnu, lai cīnītos ar Japānu un Vāciju. Ekvalaizers ar nodomu nogalināja civiliedzīvotājus, lai radītu pēc iespējas šausmīgāku vidi. Vācijas pilsētas tika apzināti bombardētas ar lielu efektu. Atombumbu nomešana uz Hirosimu (Japāna) 1945. gada 6. augustā un Nagasaki (Japāna) 1945. gada 9. augustā tika izdarīta tikai viena iemesla dēļ - lai nogalinātu lielu skaitu civiliedzīvotāju un piespiestu Japānu padoties. Pēc tam, kad tika pārskatīti divi ierosinātie militārie plāni iebrukumam Japānā - operācijas Olympic un Coronet - ASV izvēlējās Japānai izmantot atomu ieročus, tika lēsts, ka, ja ASV iebruks Japānā, tiks nogalināts miljons japāņu civiliedzīvotāju. Lai cik dīvaini tas izklausītos, divu atombumbu nomešana bija humānākais variants kara izbeigšanai ar Japānu.

Attiecībā uz iespējamo karu ar Irānu esmu pārliecināts, ka ir divas iespējas: slikta un sliktāka. Ja ASV steigsies militārā darbībā, ir lielas izredzes, ka Irāna varētu izrādīties daudz briesmīgāka pretiniece nekā daudzi Trampa administrācijas pārstāvji ir gatavi pieņemt. Bez nepieciešamā karaspēka spēka ASV armijai nekas cits neatliks, kā saasināt karu, izraisot daudzu civiliedzīvotāju nāvi un palielinot galveno infrastruktūras vietu iznīcināšanu visā Irānā.

Ja ASV izvēlētos projektu (kaut kas tuvāks realitātei, nekā cilvēki saprot), politiskais kritums būtu vēl sliktāks nekā protesti pret projektu 60. un 70. gadu sākumā. Karam ar Irānu nav plaša atbalsta, jo Trampa administrācijai visos līmeņos nav izdevies argumentēt, kāpēc ir nepieciešams karš ar Irānu. Amerikāņi pulcēsies par patiesiem draudiem ASV drošībai, taču maz amerikāņu uzskata, ka Irāna ir spējīga izraisīt postījumus pret amerikāņiem uz ASV zemes.

Vēl ļaunāk, karš ar Irānu atklās ļoti sāpīgu patiesību: ASV armija nav spējīga cīnīties pret Irānu, vienlaikus saglabājot spēju cīnīties citā konfliktā. Es nesen atgriezos no ceļojuma uz Maskavu, Krieviju, un viena no tēmām, kas tika apspriesta diskusijās, bija Krievijas pieaugošā pārliecība par savas ietekmes sfēras paplašināšanu, ņemot vērā viņu uzskatu, ka ASV militāri ir kļuvusi vājāka. Krievija atrodas Sīrijā, un Krievija aktīvi paplašina savu lomu Āfrikā, izmantojot Vāgnera grupa . (Pilnīga atklāšana: Es mēģinu noslēgt līgumu ar Wagner grupu, lai uzzinātu vairāk par viņu darbību no iekšpuses). Karam ar Irānu ir neparedzētas sekas, kas pavājina ASV militārpersonas līdz vietai, kur Krievija (un pat Ķīna) var justies pārliecināta par lielu militāru soli un ASV nespēs neko darīt. Nacionālās drošības padomnieka Džona Boltona darbība pēdējā gada laikā norāda, ka viņš meklē cīņu ar Irānu.BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images

Vanagiem jābūt līdzsvarotiem ar baložiem

Visā šajā rakstā esmu ieņēmis nostāju, kas vislabāk raksturota kā vanags pret Irānu. Es patiešām vēlos atmaksāties pret Irānu par to, kas notika ar jūras kājniekiem Libānā. Lai kāds nedomātu, ka es iestājos par militāru darbību, kurā es nepiedalīšos, tas ir nepatiesi. Ja karš ar Irānu ir nenovēršams, es lūdzu, lai Tramps un aizsardzības sekretārs Patriks Šanahans man piešķir nepieciešamos atbrīvojumus, lai es varētu atkal kalpot aktīvajā dienestā. Iepriekš es sešus gadus dienēju Jūras korpusā. Es priecājos, ka kalpoju Marine Raider pulkā kā bruņutehnikas apkalpes loceklis vai kā kājnieks. Piešķiriet mani Jūras bataljona desanta komandai, kas kara gadījumā pirmā iebrauks Irānā.

Pēc atbrīvošanas no jūrniekiem es ieguvu bakalaura un trīs maģistra grādus. Iekšpusē es joprojām esmu ļoti vanags. Tomēr gadu gaitā esmu iemācījies vērtīgu mācību: Vanagiem jābūt līdzsvarotiem ar baložiem. Buša administrācijai bija pārāk daudz vanagu, kas mēģināja karot pret Irāku, un nebija pietiekami daudz baložu, kas jautāja, kāpēc karš bija vienīgā atbilde.

Kad Irānas studenti 1979. gada 4. novembrī pārspēja ASV vēstniecību Teherānā, tas stipri novājināja prezidentu Džimiju Kārteru. Lai pagrieztu plūdmaiņu, Kārters apstiprināja a glābšanas mēģinājums ķīlnieku koda nosaukums Operācija Ērgļa nags. Vanagi vadīja visus misijas plānošanas un izpildes aspektus. Kritiskās plānošanas sesiju laikā tika noteikts, ka, ja darbotos mazāk nekā seši CH-53 helikopteri, misija tiktu pārtraukta, kaut arī tika noteikts, ka absolūti nepieciešami tikai četri helikopteri. Tikai pieci no astoņiem helikopteriem nokļuva misijas pieturvietā, un misija tika pārtraukta ar traģiskām sekām. Pārskats par operāciju Eagle Claw, ko veica matemātiķu grupa, kas pētīja vidējo laiku starp dzinēju un hidraulikas bojājumu līmeni CH-53, noteica, ka sešu pilnībā darbināmu helikopteru pienākšanai pēc vēlēšanās ir 97 procentu iespēja, kopumā vajadzēja palaist 17 helikopterus. Vanagi pieņēma šauro kļūdas robežu. Baloži kādam būtu lūguši pierādīt, vai vispirms pietiek ar astoņiem helikopteriem.

Kas attiecas uz Trampu, nepieļaujiet karu ar Irānu. Līdzsvarojiet savu kabinetu ar vanagiem un baložiem, taču neaizmirstiet, ka pēc tam, kad zobu pasta ir ārpus mēģenes, to gandrīz neiespējami ievietot. Dodoties kara ar Irānu ceļā, lēmums nav jāpieņem viegli. Mācieties no pagātnes kļūdām, bet saprotiet to visvairāk - vanagi vienmēr teiks, ka misiju var paveikt. Vienmēr. Baloži ir nepieciešami, lai uzdotu sarežģītus jautājumus, pierādot, ka ir veikta visa nepieciešamā plānošana, identificētas iespējamās misijas neveiksmes, un uzstājot, ka ir izvērtētas visas iespējas, izņemot karu. Balodis ir labs, lai identificētu kara argumentus, kas ir nepatiesi un kuri ir likumīgi. Ja jūs neesat piesardzīgs, prezidenta kungs, vanagi jūs novedīs karā, kas būs sliktāks par visu, ko pasaule ir redzējusi ārpus Otrā pasaules kara.