Galvenais New-Jersey-Policy Plānotajam vecāku vecumam vajadzētu palikt spēkā

Plānotajam vecāku vecumam vajadzētu palikt spēkā

Kādu Filmu Redzēt?
 

Vairāki likumdevēji visu vasaru ir kritizējuši gubernatoru Kristiju par veto piešķiršanu 7,5 miljonu ASV dolāru apmērā Plānotās vecāku un ģimenes plānošanas klīnikām. Šie likumdevēji ir pārliecinājuši savu vadību plānot balsošanu pirmdien Senātā, lai mēģinātu atcelt gubernatora veto tiesības. Izmantojot mūžseno retoriku un pārāk lietotos un ļaunprātīgi izmantotos saukļus un klišejas, Planned Parenthood un viņu atbalstītāji ir izvirzījuši nežēlīgas apsūdzības par dzimumu diskrimināciju un dažos gadījumos pat izmantojuši ļaunprātīgu vārdu saukšanu. Šī taktika dīvainā kārtā atgādina tās, kuras kandidāti izmantoja pagājušā gada Gubernatorijas kampaņā. Varbūt tam ir kāds sakars ar to, ka daži no tiem pašiem dalībniekiem tagad vada apsūdzību par jauna ievēlēta gubernatora neievērošanu un nodokļu maksātāju līdzekļu atjaunošanu vienā no galvenajiem vēlēšanu apgabaliem?

Apskatīsim faktus. Pārāk ilgi un bez vēlētāju piekrišanas Plānotā vecākība dzīvoja augstu nodokļu maksātāju cilnē. Plānotā vecāku grupa apgalvo, ka viņu pakalpojumi ietaupīs valsts naudu un faktiski novērsīs abortus, taču jaunākā abortu statistika stāsta pavisam citu stāstu. Patiesība ir tāda, ka, gadu gaitā štatu un federālo valdību līdzekļiem palielinoties to kasē, palielinājās arī aborti. 2005. gadā, kas ir jaunākais gads, par kuru ir pieejama statistika, puse no pusaudžu grūtniecības mūsu valstī beidzās ar abortiem. Līdztekus ievērojamai atšķirībai būt valstij ar otro augstāko pusaudžu abortu līmeni valstī, seksuāli transmisīvās slimības turpina nepārtraukti pieaugt arī NJ. Tas nedrīkst būt pārsteigums nevienam, kurš ir apskatījis Amerikas Plānotās vecāku federācijas jaunāko gada pārskatu un pārskatījis nesamērīgo abortu un viņu sniegto pirmsdzemdību aprūpes pakalpojumu attiecību.

Skaitļi ir satriecoši un pierāda, ka Plānotā vecākība patiešām ir saistīta ar abortiem un, protams, lielākais abortu nodrošinātājs valstī. 2008. gadā Planned Parenthood ziņoja par 324 008 abortu veikšanu salīdzinājumā ar 2 405 adopcijas nosūtījumiem un 9433 pirmsdzemdību aprūpes pakalpojumiem. 2007. gadā viņi ziņoja, ka ir veikuši 305, 310 abortus, salīdzinot ar 4, 912 adopcijas nosūtījumiem un 10 914 pirmsdzemdību klientiem. Veicot matemātiku, jūs atradīsit, ka aborti pieauga par 6%, nodošana adopcijai samazinājās par 51% un pirmsdzemdību aprūpes pakalpojumi samazinājās par 14%.

Zīmīgi, ka likumdevējiem, kas cenšas iegūt līdzekļus, ir uzdrīkstēšanās apšaubīt, kā kāds uzdrošinās ignorēt likumdevēja gribu. Viņi apgalvo, ka sievietes, kurām nav apdrošināšanas, tiks izslēgtas, ja 7,5 miljoni ASV dolāru netiks atjaunoti Plānotajai vecāku vecumam. Tomēr tie ir tie paši likumdevēji, kuri saņēma apstiprinājumus no Plānotās vecāku politiskās puses un savukārt apsolīja, ka viņi piešķirs nodokļu maksātāju līdzekļus Plānotās vecāku darbības un darba kārtības atbalstam.

Patiesība ir tāda, ka primārās veselības aprūpes fakultātes un / vai FQHC, kas atrodas visā NJ štatā, ir pieejamas, lai sniegtu visaptverošu veselības aprūpi sievietēm, arī tām, kas nespēj maksāt. Turklāt, ja nepieciešams, būs pieejama rutīnas vēža skrīnings caur NJ CEED programmu, kā arī slimnīcas pakalpojumi, izmantojot Labdarības aprūpes programmu.

Plānotie vecāku atbalstītāji apgalvo, ka neviena nauda netiks izmantota abortiem, taču katra ģimenes plānošanas klīnika konsultē un atsaucas uz abortiem, un daži veic abortus. Visi zina, ka visa nauda ir aizstājama; finansējuma nodrošināšana Plānotajai vecākai faktiski garantē abortu biznesu. Nesen bijusī Teksasas plānoto vecāku direktore Ebija Džonsone to ļoti skaidri paskaidroja, kad viņa intervētājiem teica, ka aborts ir visienesīgākā Plānotās vecāku darbības daļa. Lai arī tās ir divas atsevišķas korporācijas, visa nauda nonāk vienā katlā.

Ir ļoti bezatbildīgi un neētiski, ka likumdevēji turpina pieprasīt nodokļu maksātāju finansējumu šai grupai, īpaši pēc tam, kad vairāki ziņu ziņojumi apstiprināja, ka ASV ģenerālinspektora revīzija īpaši nosauca NJ Planned Parenthood filiāles par nepareizu rēķinu par ģimenes plānošanu visiem ambulatorajiem dienestiem 90 % paaugstināta likme, kā rezultātā valstij 2007. un 2008. gadā federālajai valdībai bija jāatmaksā miljoniem nodokļu maksātāju dolāru. Acīmredzot šī prakse neaprobežojas tikai ar Ņūdžersiju. Divas pašreizējās Kalifornijas federālās tiesas prāvās pret Plānotās vecāku filiālēm apgalvo, ka miljoniem cilvēku ir krāpnieciski pārmaksāti štatu un federālajām valdībām, un ir parādījušies ziņojumi, ka IRS izmeklē neatbilstošās saites starp Plānotās vecāku tiesības un tās politisko roku. Valdības veiktās plānotās vecāku filiāles Vašingtonā veiktās revīzijas arī ir atklājušas līdzīgas norēķinu neatbilstības.

Finansējuma atbalstītāji nesen apgalvoja, ka tas nav partizānu jautājums. To atspēko fakts, ka Demokrātiskās Valsts komiteja ļāva saviem birojiem Trentonā 14. septembrī vadīt tālruņa bankas, lai piezvanītu senatoriem, lai mudinātu viņus ignorēt gubernatora veto.

Apakšējā līnija - šeit nav runa par veselības aprūpi, bet gan par politiskās programmas virzīšanu un draugu un radikālu īpašu interešu grupas apbalvošanu ar mūsu nodokļu dolāriem. Zemāk esošā saite to pierāda.

http://scotchplains.patch.com/articles/letter-to-the-editor-why-i-voted-against-the-womans-healthcare-override-resolution

Gubernators Kristijs novērsa izšķērdību, krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu, samazinot šos līdzekļus. Veto vajadzētu pastāvēt.

Marija Tase ir Ņūdžersijas tiesību uz dzīvību izpilddirektore

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :