Galvenais Politika Obamas aklā antipātija pret Izraēlu nav tikai politiska nostāja

Obamas aklā antipātija pret Izraēlu nav tikai politiska nostāja

Kādu Filmu Redzēt?
 

Trampa administrācija redzēja to gaidāmo. Kad prezidents un ievēlētais prezidents sēdēja viens otram blakus un apņēmās strādāt kopā, lai nodrošinātu vienmērīgu pāreju, Trampa komandas locekļi gan privāti, gan publiski brīdināja Baraku Obamu par vienpusējām darbībām, īpaši attiecībā uz Izraēlu un Palestīnas pašpārvaldi. Viens nacionālās drošības padomnieks pastāstīja Politisks, Obamam un viņa palīgiem nevajadzētu meklēt jaunus piedzīvojumus vai virzīt politiku, kas acīmredzami neatbilst Trampa nostājai.

Izraēlieši, protams, arī to redzēja - jo pret Izraēlu vērstā žults, kas Obamu pavadīja līdz Baltajam namam, kļuva arvien izteiktāka, kad viņa prezidentūra tuvojās beigām.

Septembra sākumā Obamas administrācija dusmīgi reaģēja uz videoklipu, kurā Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu norādīja, ka Palestīnas pašpārvalde Judenrein , etniski attīrīta no ebrejiem. Valsts departaments apzināti sagrozīja Netanjahu izteikumus, apgalvojot, ka viņš veicina Izraēlas apmetnes, un atkārtojot savu nepatieso apgalvojumu, ka šīs apmetnes ir nelikumīgas. Citiem vārdiem sakot, Obamas administrācija paziņojumu par arābu fanātismu pret ebrejiem pārvērta par uztveramu netaisnību pret arābiem.

Vēlāk tajā pašā mēnesī Obama teica savu pēdējo uzrunu Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālajā asamblejā. Un, protams, izraēliešiem un palestīniešiem būs labāk, ja palestīnieši noraidīs kūdīšanu un atzīs Izraēlas likumību, viņš teica, taču Izraēla atzīst, ka tā nevar pastāvīgi okupēt un apmetināt palestīniešu zemi. Kaut arī viņa vārdi neapmācītai ausij var likties tā, it kā Obama tiecas pēc līdzsvara, šīs divas frāzes vairs nevarētu atšķirt.

Ideja, ka mieram ir nepieciešams izbeigt kūdīšanu un savstarpēju atzīšanu, ir tik acīmredzama, ka to nevajadzētu precizēt. Bet, runājot par Jūdeju un Samariju, palestīniešu zeme ņirgājas par vēsturi.

Ebreji dzīvoja Jordānas Rietumkrastas zonā pēdējos 3000 gadus, izņemot īsus periodus, kad viņus noslepkavoja, un izdzīvojušos piespieda atstāt savas mājas - pēdējoreiz Jordānijas armija 1948. gadā. Tagad saukt par arābu zemes patriarhi un Tempļa kalna klusējot apstiprina arābu etnisko tīrīšanu no ebrejiem.

Ne izskaidrojums, ne vēlme ‘atgriezties’ Netanjahu nepietiek, lai izskaidrotu Obamas uzvedību.

Jau no paša sākuma Donalds Tramps izvirzīja ļoti atšķirīgu nostāju. Viņš ne tikai solīja uzlikt veto pret Izraēlu vērstām rezolūcijām, piemēram, tām, kuras Obama tikko palīdzēja pieņemt, bet arī teica, ka atteiks finansējumu ANO Cilvēktiesību padomei, kamēr tā neatsakās no darba kārtības jautājuma, kurā Izraēla tiek nosodīta, un sāks faktiski pievērsties cilvēktiesībām.

Pēc vēlēšanām Tramps devās tālāk. Viņa padomnieki vainoja palestīniešu kūdīšanu par divu valstu risinājuma izredžu sabojāšanu. Viņš iecēla sabata novērotāju jūdu tiesību aizstāvi Jūdejā par vēstnieku Izraēlā un paziņoja par plāniem pārcelt ASV vēstniecību uz Jeruzalemi.

Piektdienas pret Izraēlu vērstās rezolūcijas neobjektivitāte ir jūtama. Tas liek melot Drošības padomes Rezolūcijai 242, kas ļauj Izraēlai uz visiem laikiem paturēt dažas teritorijas, kuras tā ir ieguvusi, aizstāvot sevi no genocīda, un izstāšanos izvirza tikai pabeigta miera līguma kontekstā, pilnībā atzīstot Izraēlu un drošības saistības, ko PA paziņo, ka to nekad nesniegs. Tā atalgo arābu nepiekāpību un terorismu miera sarunu vietā. Galu galā tas seko klasiskajiem modeļiem, kā vainot ebrejus pret viņiem vērstajā naidā.

Ceturtdien Tramps aicināja ASV uzlikt veto šai tendenciozajai rezolūcijai. Kāpēc Obama uzliesmotu savu sašutumu? Kāpēc riskēt izprovocēt viņa labprātīgo (lai neteiktu, ar bullheaded) pēcteci, kas jau ir pretrunā ar daudziem likumiem un rīkojumiem, kas izdoti pēdējo astoņu gadu laikā, izmantot dedzinātu pieeju visiem, ko Obama bija izpildījis kā izpilddirektors?

Tas nebija vienkārši Obamas dusmas, kā The Volstrītas žurnāls ielieciet to. Ne izskaidrojums, ne vēlme atgriezties Netanjahu nepietiek, lai izskaidrotu Obamas uzvedību.

Tomēr īss atskats vēsturē padara viņa rīcību skumju un atkārtotu. Kaut arī mēs nelabprāt salīdzinām holokaustu ar pašreizējiem notikumiem, ir svarīgi atzīt, ka antisemītisms nav tendence uz visu vai neko, un holokausts nebija tik ļoti aberācija, cik notiekoša, tumša animusa galēja izpausme. .

Kad vācieši zaudēja karu, viņi atbildēja, veltot lielāku enerģiju, nevis mazāk, savam Galīgajam risinājumam. Pret ebrejiem vērsts naids apžilbināja viņu loģiku un saprātu, un tas palīdzēja nacistiem sagraut.

Šķiet, ka tas varētu līdzīgi sabojāt visas iespējas, kādas varētu būt bijušas Obamas mantojumam.

Rabīns Jakovs Menks ir Amerikas lielākās rabīnu sabiedriskās politikas organizācijas Coalition for Jewish Values ​​rīkotājdirektors.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :