Galvenais New-Jersey-Policy Aptauja Monmouth: vai valsts ir FUBAR politiski?

Aptauja Monmouth: vai valsts ir FUBAR politiski?

Kādu Filmu Redzēt?
 
Džeralds Herberts / AP; Endrjū Harniks / AP



Lielākais vairākums vēlētāju apgalvo, ka valsts ir ļoti sašķelta, un daudzi ir noraizējušies arī par to, ka valstij varētu rasties ilgstoši zaudējumi, ja pie varas nāktu cilvēki, kuri nepiekrīt saviem principiem. Paradoksāli, bet lielākā daļa vēlētāju apgalvo, ka ir diezgan pārliecināti par savu amerikāņu līdzcilvēku politisko vērtējumu, lai gan pēdējā laikā šis noskaņojums ir samazinājies. Pēdējais Monmutas universitātes aptauja arī atklāja, ka daudzi amerikāņi uzskata, ka viņu personīgais dzīvesveids ir apdraudēts no dažādiem avotiem, un islāma teroristi un Donalds Tramps raisa lielākas bažas nekā nelegālie meksikāņu imigranti un Hilarija Klintone.

Septiņi no desmit reģistrētajiem vēlētājiem visā valstī (70%) saka, ka Amerika ir ļoti sašķelta, runājot par vissvarīgākajām vērtībām. Tikai 27% apgalvo, ka amerikāņi ir vienoti un vienojas par šīm vērtībām. Tas, ka valsts ir sadalīta, ir līdzīga republikāņiem (73%), neatkarīgajiem (70%) un demokrātiem (67%). Tikai 30% vēlētāju apgalvo, ka valsts virzās pareizajā virzienā, bet 65% apgalvo, ka tā ir nepareizā ceļā - taču šim viedoklim ir vairāk noskaņots partizāns - 89% republikāņu un 73% neatkarīgo saka, ka valsts ir uz nepareizā ceļa, salīdzinot ar tikai 39% demokrātu, kuri jūtas tāpat.

Puse amerikāņu vēlētāju (50%) pauž lielas bažas par to, ka valstij būtu nodarīts ilgstošs kaitējums, ja cilvēki, kuriem ir atšķirīgi politiskie principi, kas atšķiras no viņu pašu, spētu ieviest savu politiku. Vēl 34% ir zināmas bažas par iespējamo kaitējumu valstij, ja tas notiktu. Liela daļa demokrātu (54%) un republikāņu (51%) ir ļoti noraizējušās par šo problēmu, savukārt nedaudz mazāk kā puse neatkarīgo (46%) jūtas tāpat.

Tomēr aptauja atklāja, ka balsotāju vairākumam ir vai nu liela (13%), vai arī diezgan liela (47%) uzticēšanās un uzticēšanās Amerikas iedzīvotājiem kopumā, kad runa ir par spriedumu pieņemšanu mūsu demokrātiskās sistēmas ietvaros par jautājumiem vērsts pret valsti. Tomēr šis 60% uzticības līmenis ir zemāks nekā tas bijis agrāk, saskaņā ar Gallup organizācijas veiktajām aptaujām. Galups atklāja, ka sabiedrības uzticība Amerikas iedzīvotājiem bija 86% 1976. gadā, 75% 2004. gadā un 64% 2012. gadā. Šodien demokrāti (70%) biežāk nekā neatkarīgie (57%) un republikāņi (56%) saka, ka viņi uzticas amerikāņu tautai.

Mēs redzam jauktu rezultātu maisu. Vēlētāji apgalvo, ka viņi uzticas Amerikas iedzīvotājiem politisku lēmumu pieņemšanu, taču šķiet, ka tas var būt spēkā tikai tad, ja viņi tiešām piekrīt šiem lēmumiem. Un konflikts, ko viņi redz savu politisko līderu vidū, neveicina pārliecību, sacīja Patriks Marejs, neatkarīgā Monmutas Universitātes Aptaujas institūta direktors.

Vēlētāju vairākums (54%) saka, ka pašreizējā Vašingtonas valdība negatīvi ietekmē lielākās daļas cilvēku dzīvi - tostarp 71% republikāņu, 62% neatkarīgo un tikai 34% demokrātu. Tikai 19% vēlētāju kopumā uzskata, ka federālajai valdībai ir pozitīva ietekme, un 21% apgalvo, ka abpusēji tā daudz neietekmē cilvēku ikdienas dzīvi.

Ir arī vērts atzīmēt, ka reitings par to, kā notiek Kongress, joprojām ir ārkārtīgi zems - 14% apstiprina un 78% noraida. No otras puses, Pres. Baraka Obamas darba reitings pēdējā mēneša laikā ir ievērojami pieaudzis, tagad 56% apstiprina un 40% noraida. Jūlijā to apstiprināja 49% un 46% neapstiprināja.

Lielākā daļa vēlētāju (55%) uzskata nevēlēšanos kompromisus ievēlēto amatpersonu vidū radīt vairāk problēmu DC, nevis vadītājus, kuri nevēlas iestāties par saviem principiem (36% saka, ka tas rada vairāk problēmu). Demokrāti (69%) un neatkarīgie (53%) uzskata, ka kompromisu trūkums ir lielākā problēma, savukārt lielākā daļa republikāņu (52%) uzskata, ka Vašingtonā lielākā problēma ir principu mugurkaula trūkums.

Divas trešdaļas vēlētāju (67%) uzskata, ka šodien politikā lietotā skarbā valoda nav attaisnojama, salīdzinot ar 54%, kas šādi jutās janvārī. Tikai 27% elektorātu ir kārtībā ar skarbās valodas veidu, kas tiek izmantots pašreizējā politiskajā diskursā, ņemot vērā pašreizējo valsts stāvokli. Vairāk Donalda Trampa atbalstītāju ar abrazīvu retoriku ir labi (49%), nekā tas tos izslēdz (45%). Starp visiem pašidentificētajiem republikāņiem gan vairāk cilvēku uzskata, ka šāda veida valoda ir nepamatota (51%), nevis pamatota (43%). No otras puses, 8 no 10 Hilarijas Klintones atbalstītāji (82%) un sevis identificētie demokrāti (81%) gan apgalvo, ka šī valoda nav pamatota.

The Monmutas universitātes aptauja arī jautāja amerikāņu vēlētājiem, vai viņi uzskata, ka amerikāņu dzīvesveids šobrīd ir apdraudēts. Gandrīz puse (47%) uzskata, ka tas ir pakļauts lieliem draudiem un 31% nojauš zināmus draudus, savukārt tikai viens no pieciem apgalvo, ka draudu līmenis ir vai nu maz (13%), vai arī vispār nav (7%). Republikāņi (65%), visticamāk, izjūt, ka amerikāņu dzīvesveids ir pakļauts lieliem draudiem, tiem seko neatkarīgie (48%) un demokrāti (35%).

Šķiet, ka vēlētāju uzticība Amerikas pārvaldes sistēmai vairāk balstās uz to, kura partija, viņuprāt, tiks ievēlēta pie varas, nevis uz pārliecību par mūsu demokrātijas stiprumu, sacīja Marejs.

Aptaujā īpaši tika vaicāts, vai vēlētāji uzskata, ka viņu pašu personīgais dzīvesveids ir apdraudēts no sešiem dažādiem avotiem. Starp šiem avotiem vēlētāju vairākums apgalvo, ka viņi personīgi jūtas apdraudēti no islāma teroristiem (61%) un Donalda Trampa prezidentūras perspektīvas (54%). Apmēram 4 no 10 cilvēkiem uzskata, ka viņu dzīvesveidu apdraud Hilarijas Klintones prezidentūras iespējas (42%), Republikāņu partijas politika (43%) vai Demokrātiskās partijas politika (39%). . Tikai 28% apgalvo, ka viņu personīgo dzīvesveidu apdraud nelegālie imigranti no Meksikas.

Neatkarīgie gandrīz tikpat labi izjūt draudus savam dzīvesveidam, ja Ovāls birojā ir Tramps (50%) vai Klintone (51%). Tomēr republikāņi visticamāk neuzskata Klintoni par draudu (77%) nekā demokrāti to saka par Trampu (85%). Un otrādi, republikāņi, visticamāk, uzskata, ka Tramps rada draudus viņu dzīvesveidam (18%), nekā demokrāti, kuri tāpat uzskata arī par Klintoni (6%).

Interesanti, ka vēlētāji, kas jaunāki par 35 gadiem, parasti izjūt mazāk draudu no visiem šiem avotiem nekā vēlētāji, kas ir vecāki par 35 gadiem, izņemot Trampu, kurš 61% no tiem, kas jaunāki par 35 gadiem, varētu būt drauds viņu dzīvesveidam prezidenta amatā salīdzinājumā ar 52% cilvēku no 35 gadu vecuma. Gados jaunāki vēlētāji arī visticamāk neuzticas amerikāņu politiskajam vērtējumam (45% no tiem, kas jaunāki par 35 gadiem, salīdzinot ar 66% no tiem, kuri ir vecāki par 35 gadiem), un mazāk ticams, ka viņiem būs lielas bažas, ja cilvēki, kuri nedalās politiskie uzskati nonāk pie varas (39% salīdzinājumā ar 53%), un nedaudz lielāka varbūtība ir ar skarbo retoriku, ko šodien izmanto politikā (34% salīdzinājumā ar 25%).

The Monmutas universitātes aptauja tika veikts pa tālruni no 2016. gada 4. līdz 7. augustam ar 803 reģistrētiem vēlētājiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Šajā laidienā iegūto rezultātu kļūdas robeža ir + 3,5 procenti. Aptauju veica Monmutas Universitātes Aptaujas institūts West Long Branch.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :