Galvenais New-Jersey-Policy Naudas trumpju princips

Naudas trumpju princips

Kādu Filmu Redzēt?
 

Ļaujiet man sākt ar to, ka kustību konservatīvajiem bija liela uzvara 2009. gada 1. decembra NJGOP sanāksmē, kas notika Hyatt Regency pilsētā Prinstonā, NJ.

Nesen vadījaievēlētais valsts komisārs Robs Eihmans no Glosteras apgabala, konservatīvie varēja iegūt NJ Valsts komitejas pieņemto rezolūciju par viendzimuma laulībām. Pateicoties komisāram Eihmannam, NJGOP ir oficiāli ieņēmusi nostāju pret viena dzimuma laulības balsojumu Lame Duck un oficiāli atbalsta jautājuma ievietošanu vēlēšanu biļetenā, lai ļautu cilvēkiem izlemt. Šis priekšlikums tika pieņemts vienbalsīgi!

Tomēr sanāksmē notika interesants otrais notikums par asamblejas locekli Allisonu Littell McHose, R-24.

Viņas mērķis, apmeklējot sanāksmi, bija panākt, lai valsts komitejas locekļi pieņemtu otro Eihmana rezolūciju, kurai bija jāpieņem RNC platforma. Asamblejas sieviete bija sagatavojusi šādu paziņojumu, lai to iesniegtu komitejai:2008. gadā katram reģistrētam republikāņu vēlētājam Amerikas Savienotajās Valstīs bija iespēja izvēlēties delegātus, kas viņus pārstāvētu Republikāņu nacionālajā konventā. Delegāti tika ievēlēti, lai pārstāvētu republikāņu elektorātu visos Amerikas kongresa apgabalos.

Nacionālā konvencija ir sena institūcija mūsu partijā. Ik pēc četriem gadiem mēs ievēlam pārstāvjus, lai dotos uz kongresu un darītu divas lietas: (1) sastādīt un pieņemt principu izklāstu, ko sauc par platformu, un (2) izvirzīt kandidātus ASV prezidentam un viceprezidentam. Tas ir svarīgs darbs, un man bija liels gods būt vienam no diviem delegātiem no Ņūdžersijas, kurš darbojās platformas komitejā, kas izstrādāja pašreizējo Republikāņu partijas platformu.

Es kalpoju kopā ar vairāk nekā 100 citiem republikāņu delegātiem no visiem 50 štatiem, Kolumbijas apgabala, Puertoriko un teritorijām. Mūsu izstrādāto platformu ratificēja un pieņēma visa konvencija - delegāti, kas pārstāv mūsu republikāņu ģimeni visā valstī - lai tā būtu mūsu principu deklarācija, līdz 2012. gadā tiek apspriesta un pieņemta jauna platforma.

Tāpēc es esmu šeit šodien, lai mudinātu jūs oficiāli apstiprināt Republikāņu partijas platformu, kas pieņemta Republikāņu Nacionālajā konventā 2008. gadā. Šis dokuments atspoguļo principus, kas padara mūs par daļu no lielākas republikāņu ģimenes visā valstī.

Tagad es saprotu, ka daži no jums nepiekritīs katram platformas dēlim, un es cienu jūsu viedokli un jūsu tiesības nepiekrist. Lūdzu, atcerieties, ka šis dokuments, tāpat kā visi demokrātiskā procesā viltotie dokumenti, ir vienprātīgs viedoklis. Šajā gadījumā tas ir visu republikāņu vēlētāju un Republikāņu partijas organizāciju ASV vienprātīgs viedoklis.

Daži no jums var nepiekrist dažiem no republikāņu platformas sociālajiem jautājumiem. Šie dēļi ir prezidenta Ronalda Reigana mantojums, un tie joprojām ir mūsu partijas lielākā vairākuma pozīcijas.

Vēsturiski mūsu partija vienmēr ir ieņēmusi nostāju par smagiem sociālajiem jautājumiem. Ja mēs atgriezīsimies un skatāmies uz Republikāņu partijas 1856. gada platformu, mēs atrodam stingri formulētas nostājas par dienas sociālajiem jautājumiem - par ikviena cilvēka dzīves tiesībām un laulības definīciju.

Šajā platformā mēs atrodam šos sociālos jautājumus, kas tiek risināti ar šādiem vārdiem: Kongresa pareizais un obligātais pienākums ir aizliegt šīs barbarisma dvīņu relikvijas - poligāmiju un verdzību.

Tātad, redzat, diskusijas, kas šodien notiek par sociālajiem jautājumiem, vienmēr ir bijušas ar mums. Tāpēc mēs sanākam kopā ik pēc četriem gadiem, ievēlam delegātus, kas mūs pārstāv, un, izmantojot demokrātisko procesu, principu izklāsts visai mūsu partijai. Kad viņa ieradās sanāksmē, priekšsēdētājs Vēbers pat nedeva viņai pieklājību tikt atzītai. Viņai bija atļauts runāt ar savu jautājumu tikai pēc tam, kad tika iesniegta rezolūcija par RNC platformas pieņemšanu. Tā nav pieņemama rīcība, ko demonstrē likumdevēja sēdes loceklis, kurš jau no paša sākuma bija cieši saistīts ar šo jautājumu.

Zīmīgi, ka šis Hārvardas izglītotais jurists atteicās atļaut diskusijas vai diskusijas par šo jautājumu. Vai viņš baidījās no kaut kā, piemēram, no atklātas un godīgas apmaiņas? Viņš centās veikt procesuālas darbības, lai izvairītos no jebkādām NJ Valsts komitejas diskusijām vai debatēm par RNC platformu.Paturiet prātā, ka asamblejas locekle bija NJGOP delegācijas locekle 2008. gada Republikāņu nacionālajā konventā.

Turklāt asamblejas sieviete Makhose bija viena no diviem NJ delegācijas locekļiem, kuri tika izvirzīti un darbojās komitejā, kas izstrādāja nacionālo platformu.Par šo platformu nobalsoja un to vienbalsīgi pieņēma RNC delegāti, kuru vidū ir daudzi no pašreizējiem NJ Valsts komitejas locekļiem, kuri piedalījās šajā vienbalsīgajā balsojumā. Tātad, kāpēc mēs atrodamies brīdī, kad pašreizējais Valsts komitejas priekšsēdētājs Džejs Vēbers, bijušais konservatīvais pārstāvis no Morisas apgabala, dara visu, kas ir viņa spēkos, lai novērstu pat diskusiju par šo jautājumu, un vai viņa autoritārā uzvedība ir priekšvēstnesis gaidāmajām lietām?

Vēbera nostāja atspoguļo iepriekšējo paziņojumu atdevi.Citējot štata priekšsēdētāju Džeju Vēberu:

'Es atbalstu platformu, un es nesaprotu, kāpēc komiteja to nedarītu,' sacīja Vebers, Morisas apgabala asamblejas pārstāvis, kuru Christie izvēlējās vadīt valsts partiju.

Zvaigžņu virsgrāmata (Ņūarka, NJ)

2009. gada 12. jūlijs

Jaunā štata republikāņu priekšsēdētājs Džejs Vēbers sacīja, ka atbalsta nacionālo platformu ... Komiteja būs lēmuma pieņemšana šogad, viņš teica, norādot, ka balsošanas kavēšanās ir praktiska, jo valsts komitejas locekļiem jāpārskata nacionālā platforma.

Atlantiksitijas prese,

2009. gada 14. jūlijs

Vai Vēbera kungam bija Tarsa brīdis ceļā uz priekšsēdētāja amatu? Skaidrs, ka Vēbera kungam ir aptuveni 150 000 iemeslu mainīt savu viedokli. Misters Vēbers nepārprotami pārņem savus gājiena rīkojumus no citiem, taču paliek viens kaitinošs jautājums.NJ Valsts komiteja un ievēlētais gubernators no Republikāņu Nacionālās komitejas 2009. gada novembra vēlēšanām pieņēma vairāk nekā 4 000 000 ASV dolāru, un Republikāņu gubernatora asociācija ieguldīja vēl simtiem tūkstošu dolāru. Ja NJ Valsts komiteja varēja pieņemt viņu naudu, kāpēc NJ Valsts komiteja nevar pieņemt arī viņu principus?

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :