Mūsdienu mīlestība.Amazon Studios / YouTube Labums no antoloģijas sērijām, kur katra epizode stāsta jaunu stāstu, ir solījums: Ja jums nepatīk šī epizode, jums varētu patikt nākamā! Problēma ir tad, kad visas šīs epizodes (vai stāsti) nespēj atstāt iespaidu, tādējādi radot nesakārtotu un sarūgtinošu televīzijas sezonu. Tā ir liela problēma Mūsdienu mīlestība , sērija, kurai vajadzēja būt slam dunk. Tas ir balstīts uz slaveno Ņujorkas Laiks kolonna, lepojas ar dalībnieku sastāvu neticami pievilcīgi cilvēki (no Dev Patel līdz Sofijai Boutella līdz Endrjū Hot Priest Scott Scott), aizkulisēs ir daudz talantu (piemēram, Sharon Horgan un Emmy Rossum) un risinās ap nekad neizsīkstošo tēmu par mīlestību.
Visā Amazon Video astoņu sēriju sezonā, kuru es pilnībā apskatīju, Mūsdienu mīlestība bieži nokrīt. Dažreiz tas pārmeklē kaut ko labu, lai tikai pēkšņi nokristu atpakaļ, savukārt citreiz tas sākas slikti un tikai pasliktinās, piemēram, sezonas beigu daļa, kas epizodes aprakstā faktiski ietver tēva jautājumus. Neskatoties uz dažādajiem stāstiem - precēts pāris uz beigu robežas, agrīns datums, kas nonāk slimnīcā utt., Sērija faktiski nejūtas daudz atšķirīga katrā epizodē. (Nelīdz arī tas, ka viņi praktiski stājas burtiski no slejas un ka, nomaldoties, izvairās no eseju interesantākajām daļām.) Lielākoties, Mūsdienu mīlestība ir noraizējies par maigu, heteroseksuālu mīlestību (vienīgais izņēmums ir epizode par geju pāri, kas adoptē bērnu no bezpajumtnieces), un katra iemaksa virzās līdz attiecīgajai, paredzamajai beigām, bez daudz starp tām sakāmā.
Sezonas iesācējs Kad durvju sargs ir tavs galvenais vīrietis, koncentrējas uz Megiju (Kristīnu Milioti), vientuļu sievieti Ņujorkā, un viņas pārāk aizsargājošo, tēva durvju sargu Guzminu (Laurentiu Possa). Viņš noraida vīriešus, ar kuriem viņa satiekas (mīlestības dēļ, jūs saprotat), un sniedz viņai nevēlamus padomus, kas viņu sarūgtina. Tam vajadzētu būt jaukam stāstam par tēva figūrām un vientuļo mātes stāvokli, taču mani nepārtraukti traucēja fakts, ka Džons Kernijs (kurš sarakstīja un vadīja daudzas epizodes) nespēj sniegt Guzminam nekādu aizkustinājumu - vai tiešām, kādas īpašības ārpus ārzemnieka, kurš patīk būt durvju sargam. Ir grūti padarīt katru cilvēku par daudzdimensionālu varoni, ja jums ir tikai apmēram 30 minūtes laika viņu iepazīstināt un pastāstīt pilnu stāstu, bet, kad līdzsvars līdz šim tiek nogāzts vienā virzienā, skatītājus ir arī grūti panākt, lai viņi pilnībā iesaistītos.
Iekšpusē ir daudz solījumu Mūsdienu mīlestība , piemēram, Ralling to Keep the Game Alive, kuras autore ir Šarona Horgana un kuras galvenajās lomās ir Tīna Feija un Džons Slatterijs. Fey un Slattery, kuri, kā paredzams, labi izturas pret materiālu, labi izspēlē viens otru, kad viņi iziet konsultāciju kustības, attēlojot, cik mazi kairinājumi ar jūsu ilggadējo partneri var kļūt arvien lielāki un parādot, kā dažreiz jums patiešām ir cīņa par attiecību uzturēšanu. Tas ir lieliski, bet tas arī izraisīja nedaudz vairāk par plecu paraustīšanu. Tas pats attiecas arī uz gadījumu, kad Kupidons ir ziņkārīgs žurnālists, kurā galvenās lomas spēlē Katrīna Kīnere kā žurnāls un Dev Patela kā viņas tēma - tehnoloģiju puisis, kurš pēc slikta pārtraukuma metās strādāt pie savas iepazīšanās lietotnes. Viņiem ir jauka ķīmija, jo viņi katrs sīki apraksta savu iepriekšējo attiecību ievainojumus, atklāti daloties ar sirdssāpēm. Stāstījums tiek veidots tā, kā tas notiek, iepazīstinot mūs ar jauniem līkločiem, taču vienmēr šķiet acīmredzams, kurp tas ved. Pat baudot epizodi, joprojām šķita, ka tai kaut kas vajadzīgs vairāk . Es tik ļoti vēlos iesakņoties pāriem, kas uzrādīti Mūsdienu mīlestība bet reti tika dots iemesls to darīt.
Es novēlu Mūsdienu mīlestība bija pēc izskata, jo tas atspoguļo mīlestības nekārtību, bet diemžēl tas tā nav. Trešajā epizodē “Ņem mani tādu, kāda esmu”, lai kāda arī es būtu, zvaigzne ir Anne Hathaway kā jauna sieviete ar bipolāriem traucējumiem, daloties tajā, kā viņas garīgā veselība ietekmē viņas attiecības. Tas ir daļēji muzikāls - tā ir skaista pasaule bipolārai meitenei! iet viens no dziesmas tekstiem, parodējot sitcom atveres - un daļa vitrīnas Hathaway, kura pastāvīgi pierāda savas aktieru karbonādes. Tam vajadzētu būt izcilajai epizodei, bet tā vietā tā ir sekla; vairāk par visu tas izlaiž vienu garām Traka bijusī draudzene, ar kuru mūzikas-garīgo slimību programma bija tik laba, ka ir brīnums, ka kāda cita izrāde to pat izmēģinātu.
Mūsdienu mīlestība nav slikti - ir daudz sliktāki veidi, kā nogalināt četras stundas nedēļas nogales pēcpusdienā, un tas ir viegli skatāms -, bet tajā nav daudz gudru lietu, ko teikt par modernitāti vai mīlestību. Tas galvenokārt ir niecīgs un retrogrāds. Vislabākais varētu būt sezonas tuvākais sacīkšu brauciens, kas ir saldāks tuvu pēdējam aplim, par sievieti ap 70 gadiem, kas mīlestību atrada vēlu dzīvē, bet tas galvenokārt tāpēc, ka tā aizņem tikai aptuveni pusi no epizodes. (Mans lielākais līdzņemšanas veids ir tas, ka es vēlētos vairāk epizožu, ja tās visas pulkstenī darbotos apmēram 15 minūtēs; jo vairāk viņi turpināja, jo vairāk mani pazaudēja.) Tad tā sadalās montāžā, kas ir skaidri izstrādāta izsaukt emocionālu reakciju, bet lielākoties tā jutās tukša, liekot man domāt, vai varbūt esmu pārāk cinisks šādai sērijai. Bet es nedomāju, ka tas tā ir: es neesmu cinisks par mīlestību, bet gan cinisks pret mīlas stāstu veidiem, kurus televīzija un plašsaziņas līdzekļi kopumā vēlas attēlot. Tās ir tās pašas, kas atkal un atkal veicina ļoti cis centrētu, heteronormatīvu, krāsu neredzīgu mīlestību. (Protams, jūs varat viegli uzslavēt daudzveidīgo atlasi Mūsdienu mīlestība , kas ir patīkami redzēt, bet rase ir absolūti svarīgs faktors starprašu attiecībās; izlikties citādi ir nepieklājīgi.) Bet pat ārpus tā Mūsdienu mīlestība vienkārši jūtas visas pūkainas.
