Masačūsetsā tika notiesāti divi itāļu imigranti pirms 90 gadiem - kāpēc tas joprojām ir svarīgi?

Pirms deviņdesmit gadiem, 1927. gada 23. augustā, tika izpildīti divi itāļu imigranti.

Nicola Sacco un Bartolomeo Vanzetti nāve Čārlstaunas cietumā Masačūsetsā iezīmēja septiņu gadu ilgas niknas juridiskas un politiskas cīņas beigas, kas aizrāva cilvēkus visā ASV un pasaulē.

Pēc daudzu, kas to pārdzīvoja, domām, neviens cits notikums kopš pilsoņu kara sākuma nebija tik krasi sadalījis Amerikas viedokli. rakstnieks Edmunds Vilsons ticēja ka tas atklāja visu Amerikas dzīves anatomiju ar visām tās klasēm, profesijām un viedokļiem un izvirzīja visus mūsu politiskās un sociālās sistēmas pamatjautājumus. Un neapšaubāmi, neviens cits notikums līdz Vjetnamas karam uz pasaules skatuves neizraisīja tik daudz pretamerikāņu noskaņojumu.

ES rakstīju grāmata par to, kā un kāpēc Sacco un Vanzetti lieta no neskaidras vietējās kriminālprocesa pārvērtās par nacionālu un starptautisku skandālu. Es to grāmatā atsaucos kā uz pāreju no lietas uz lietu.

Ko tas var mums pastāstīt par mūsu šodienas politiku?

Slavenākie ieslodzītie pasaulē

Sākumā Sacco un Vanzetti bija divi anonīmi imigranti, kurus tiesāja par bandītisku darbību. Sacco bija prasmīgs apavu fabrikas darbinieks un ģimenes cilvēks ar diviem maziem bērniem. Vanzetti bija zivju tirgotājs. Bet vietējās varas iestādes viņiem izvirzīja apsūdzības par dalību bandu bandā, kas 1920. gada 15. aprīlī nošāva rūpnīcas apmaksātāju un viņa apsardzi Braintrejā, Masačūsetsā, nozogot aptuveni 15 700 ASV dolārus. Viens reportieris, kas tika nosūtīts, lai atspoguļotu viņu tiesas procesu, rakstīja savam redaktoram, izmantojot itāļiem nicinošu apzīmējumu, ka nav nekāda stāsta ... tikai pāris vistas ievārījumā.

Bet diezgan drīz izrādījās, ka abi vīrieši nav neviena priekšstats par tipiskiem bandītiem. Drīzāk viņi darbojās itāļu anarhistu aprindās, kuri uzskatīja, ka kapitālisms un valstis ir nomācoši un revolūcija - un, ja nepieciešams, vardarbīga - tos vajadzētu gāzt. Tajā laikā lielākā daļa amerikāņu dzīvoja šausmās par anarhistiem un citiem sarkanajiem, jo ​​bija zināmi visdažādākie kreisie radikāļi, un imigrācijas novēršanas noskaņojums (it īpaši pret itāļiem) bija visaugstākajā līmenī. Nav pārsteidzoši, ka viņu tiesas process ieguva neapšaubāmi politisku raksturu.

Pierādījumi pret viņiem galvenokārt bija netieši, lielā mērā balstoties uz to, ko varas iestādes sauca par vainas apziņu. Prokuratūra padarīja viņu politisko radikālismu par problēmu, it kā tas viņiem palīdzētu pierādīt vainu laupīšanā un slepkavībā. Ņemot vērā šo atklāšanu, apsūdzētie nekautrējās paust savas radikālās idejas tiesā, kas viņiem nepalīdzēja žūrijā. Daudzi cilvēki, kas ieradās Sacco un Vanzetti aizstāvībā, apgalvoja, ka viņi ir nevainīgi vīrieši, kuri tiek sliedēti nevis par kaut ko, ko viņi dara, bet gan par to, kas viņi ir un kam viņi tic.

Sacco un Vanzetti asi protestēja pret savu nevainību no brīža, kad viņus arestēja, līdz brīdim, kad viņi tika notriekti ar elektrību. Viņi pamazām pārliecināja lielu skaitu cilvēku. Viņu lietai ieilgstot, viņi ieguva sabiedrisko darbinieku, tiesību ekspertu, intelektuāļu, politisko līderu un vienkāršu cilvēku aizstāvību un atbalstu. Viņu atbalstītāju vidū bija tiesību profesors Felikss Frankfūrers, dzejniece Edna Sentvinsenta Millē, automobiļu magnāts Henrijs Fords, britu autore H.G.Vellsa un pat itāļu diktators Benito Musolīni.

Viņu lietas tiesnesis Vebsters Tajers bija atklāti tendenciozs pret viņiem. Cita starpā viņš sākotnēji bija lobējis lietu norīkošanu, lai pārliecinātos, ka Sacco un Vanzetti ir ieguvuši pelnīto. Izmēģinājuma laikā Tajers ar lepnumu vaicāja sava sociālā kluba loceklim, vai viņš ir redzējis, ko es citā dienā darīju ar šiem anarhiskajiem neliešiem?

Pēc tam, kad Tajers viņus 1927. gada aprīlī notiesāja uz nāvi - bet ne pirms tam, kad pāris tiesas zālē uzstājās ar aizraujošām runām, pasludinot viņu nevainību - šī lieta Amerikas Savienotajām Valstīm radīja īstu diplomātisko krīzi. Valstu vadītāji Eiropā un citur vērsās pie ASV prezidenta Kalvina Kūlidža un Masačūsetsas gubernatora Alvana Fulera, lai mēģinātu novērst nāvessoda izpildi - veltīgi. Argentīnas, Francijas, Lielbritānijas, Brazīlijas un citu valstu valdības bija spiestas tikt galā dusmīgas demonstrācijas , lieli nemieri un uzbrukumi amerikāņu ceļotājiem, uzņēmumiem un vēstniecībām.

Kāpēc Sacco un Vanzetti kļuva par Jaunā Republika žurnāls izteicās, divi slavenākie ieslodzītie pasaulē? Londonas demonstranti protestē pret Nikolas Sacco un Bartolomeo Vanzetti 1921. gada notiesāšanu.Wikimedia Commons

Daļēji tas notika globālā un ģeopolitiskā konteksta dēļ. Pēc Pirmā pasaules kara ASV pirmo reizi kļuva par globālu lielvaru. Tajā pašā laikā Rietumeiropas valstis cieta no krīzes un pagrimuma un kļuva parādā Amerikas bankām un paļaujoties uz amerikāņu varu . Šajā desmitgadē arī Amerikas Savienotās Valstis aizvēra durvis imigrantiem, kuriem visvairāk nepieciešams migrēt, it īpaši tiem, kas nāk no nabadzības skartajiem apgabaliem, piemēram, Dienvideiropas un Austrumeiropas, kā arī Meksikas.

Gadu gaitā ir bijušas daudzas diskusijas par to, vai Sacco un Vanzetti patiešām ir vainīgi noziegumā, par kuru viņi tika sodīti. Daudzi autori ir stingri apgalvojuši abas puses. Bet šajās debatēs, kuras nav iespējams atrisināt gadu desmitiem pēc fakta, trūkst jēgas, kāpēc Sacco un Vanzetti pēc nāves sasniedza totēmisko statusu.

Kā es aprakstīju savā grāmatā, Sacco un Vanzetti sāka uzskatīt par Amerikas simboliem, kas bija pagriezusi muguru ārzemniekiem, atteikusies no taisnīguma principiem un nepievērsa uzmanību tam, ko Tomass Džefersons Neatkarības deklarācijā sauca pienācīga cieņa pret cilvēces viedokli. Viņu tiesas process bija tik kļūdains, viņu lietas politizēšana bija tik drausmīga, nāvessodi tik šausminoši, ka tā bija taisnīguma viltība neatkarīgi no vainas vai nevainības.

Sākot no Sacco-Vanzetti līdz Trampa ērai

Deviņdesmit gadus pēc Sacco un Vanzetti nāvessoda izpildīšanas šī dēka mums rada daudz saistību ar tagadni. Daudziem cilvēkiem 1927. gadā un pēc tam abi vīrieši bija dziļi iesakņojušās imigrantu bailes upuri. Citiem cilvēkiem tie bija noziedznieki un teroristi, kuri guva labumu no visas pasaules kampaņas, kuru vadīja cilvēki, kuri nicināja Ameriku un tās iestādes.

Šodien Amerikas Savienotās Valstis ir iesaistījušās rūgtajā cīņā starp šiem abiem uzskatiem, un ksenofobiskie spēki pašlaik ir politiskajā varā, it īpaši Baltajā namā.

Bet ir svarīgi paturēt prātā, ka mūsdienu Amerika 1927. gadā amerikāņiem būtu sociāli, kulturāli un demogrāfiski neatpazīstama. Mūsdienās Amerikas Savienotās Valstis ir daudz multikulturālāka un daudzveidīgāka sabiedrība nekā tad, kad bija dzīvi Sacco un Vanzetti. Un tas kļūs vēl jo vairāk.

Tajā pašā laikā nesenie notikumi ir padarījuši dzīvi Amerikā iebiedējošu imigrantiem un minoritātēm. Faktori Amerikas sabiedrībā, kas izraisīja Sacco un Vanzetti nāvessodu, nekad pilnībā neizzuda. Pašreizējā toksiskajā politiskajā vidē tiem, kam rūp vienlīdzība un taisnīgums, jāpaliek modriem.

Moshik Temkin ir valsts politikas asociētais profesors Harvardas Universitāte . Šis raksts sākotnēji tika publicēts Saruna . Lasīt oriģināls raksts .