LSD bija tikai attaisnojums, ko Lērijs atrada, lai savu savdabīgo harizmas, radošuma un pašnodarbinātības sajaukumu padarītu par karjeru, kas mainīja amerikāņu kultūru. Roberta Grīnfīlda piespiedu kārtā lasāmā, ja reizēm nemainīgā grāmata - pirmā nozīmīgā Līrija biogrāfija un 10 gadu pētījumu rezultāts - sniedz informāciju par apbrīnojamo dažādību ar slavenajiem cilvēkiem, ar kuriem Lārijs iepazinās, par narkotikām, kuras viņš lietoja, un sievietēm, kuras viņš gulēja maz ticams 75 laikā. gada kalpošanas laiks.
Tas ir arī spēcīgs arguments pret daudzu cilvēku, kuri ir lietojuši psihedēliku - un es tāds biju, kopīgo pārliecību - ka klupšana gandrīz automātiski padara jūs par labāku, apgaismotāku cilvēku. Kaut arī Grīnfīlda kungs saglabā vienmērīgu roku, viņa detaļu uzkrāšanās sekas ir parādīt, ka Timotijs Līrijs bija skumjš - burvīgs, enerģisks un izgudrojošs ķeburs - neskatoties uz gadu desmitiem ilgo LSD lietošanu.
Viņš arī bija prasmīgs pašsabotāžā: lai gan viņš lielu daļu no sava mocekļa statusa ieguva (viņš tika ieslodzīts par marihuānas glabāšanu), braukšana smēķēšanas katla laikā nevar būt laba ideja, ja jūs esat slavens atpūtas narkotiku aizstāvis. Bet Līrijam bija pārsteidzoša spēja piezemēties uz kājām. Neilgi pēc viņa nervu sabrukuma Torremolinosā, Līrijs, kurš apmeklēja Svēto Krustu, tika spiests iziet no Vestposta par melošanu un izraidīts no Alabamas universitātes, pirms beidzot nokļuva Berkeley augstskolā, sarunājās par lektora iecelšanu Hārvardā. atbalstot eksistenciālu psiholoģiju. Tas nozīmēja, ka psihologam būtu jānovēro reālās dzīves situācijas kā dabaszinātniekam šajā jomā un faktiski jāsadarbojas ar pacientu, atmetot ierasto klīnisko atdalīšanos (atdalīšanās nekad nebija Līrija iezīme).
Līrija sēņu ieviešana notika Meksikā vasarā pēc viņa pirmā gada Hārvardā. Viņš pasludināja, ka tas mainīja viņa dzīvi: Šīs pieredzes sešās vai septiņās stundās es uzzināju vairāk nekā visos savos psihologa gados. Tajā laikā kāds kolēģis, kurš dažus gadus iepriekš bija izmēģinājis sēnes, brīdināja Līriju par piespiedu tieksmi skraidīt, skaidrojot visiem par šiem apbrīnojamajiem notikumiem. Bet Līrijs nebija spējīgs vairākumam cilvēku pretoties vēlmei.
Tas, kas Līriju šķīra no daudziem citiem, kas vienlaikus izmantoja psihedēliku, bija viņa vienkāršais un viendomīgais aizstāvība. Viņš piegādāja skaņas kodumu - noskaņojieties, ieslēdziet un izslēdziet -, ka plašsaziņas līdzekļiem ir jārunā par jaunajām narkotikām. Un Līrijs nekad nav izlēmis, ka viņš ir iemācījies to, kas viņam jāmācās no psihodēliskajiem līdzekļiem; viņš nekad netika tālāk. Viņš regulāri paklupa gadu desmitiem, dažreiz katru dienu, un arī lielā daudzumā lietoja citas narkotikas, tostarp alkoholu.
Viņam bija maza interese par psihedēlijas pētījumiem, viņš deva priekšroku tikai tam, lai ieslēgtu pēc iespējas vairāk cilvēku ar domu, ka pasaule kaut kā labosies pati, kad visi būs paklupuši. Viņš tika atlaists no Hārvardas nevis par to, ka viņš LSD deva studentiem un cietuma ieslodzītajiem, lai paātrinātu uzvedības maiņu (ar to administrācija bija labi), bet par to, ka viņš martā pameta klases un devās uz Holivudu.
Vēl svarīgāk tiem, kas uzskatīja, ka psihodēliskajiem līdzekļiem var būt liels psihoterapijas potenciāls, Līrija cirks radīja histēriju ap LSD, kas noveda pie tā, ka Kongress to padarīja par nelikumīgu un efektīvi pārtrauca turpmāku izpēti. Pats Aldouss Hakslijs uztraucās, ka Līrijas nekvalificēts atbalsts psihodēliskajiem līdzekļiem kaitēs cēlonim (es ļoti mīlu Timu - bet kāpēc, ak, kāpēc viņam ir jābūt tādam ēzelim?). Šajā noņemšanā Learija bezatbildība ir labi domājoša: dažiem bērniem, kas dzīvo Millbrook, NY, īpašumā, kur viņš 1963. gadā izveidoja savu galveno mītni, katru nedēļu tika ievadītas skābes; viņa paša dēls Džeks 16 gadu vecumā lietoja milzīgas devas; un Līrijs neko nedomāja braukt ar skābi.
Nodevību reģistrs ir tikpat pārsteidzošs: tas pats vīrietis, kurš bija iesitis otrai sievai pa seju, mēģināja pievērst savu trešo sievu (kura bija palīdzējusi viņu atsākt no pirmā cietuma termiņa un kura tajā laikā bija bēguļojoša). ASV valdība, lai izkļūtu no cietuma. Tas pats vīrietis, kurš 1970. gadā aizstāvēja genocīda robotu policista nošaušanu, lai atmaksātu Weather Underground par palīdzību viņam izkļūt no cietuma, četrus gadus vēlāk vērsās pret valsts uzticīgajiem aizstāvjiem. Kas tas bija par to, uz kuru pusi pūš vējš?
Līrija tēva ieraksts ir bezjēdzīgs. Viņa meita Sjūzena nomira pati ar savu roku neilgi pēc tam, kad bija šāvis savam draugam galvā. Pusaudžu un 20 gadu vecumā Līrijas dēls Džeks bieži bija tik apreibināts, ka nespēj runāt.
Atbilstoši ir tas, ka Līrija pēdējās dienas (viņš nomira no prostatas vēža 1996. gadā) narkotiku pārņemtajā stuporā pagāja svešinieku vidū, kuri vēlējās piesaistīt viņa slavu.
VAIRĀK IEDVESMOŠĀS IESPĒJAS PSICHEDELISKU narkotiku lietošanai iesaka rakstnieks B.H. (Bernards) Frīdmana slaidie memuāri, Paklupšana . Frīdmans un viņa nelaiķa sieva 60. gadu sākumā paklupa ar farmaceitisko psilocibīnu, ko piegādāja Timotijs Līrijs. Frīdmans bija daļa no Ņujorkas mākslinieku, mūziķu un augsto bohēmistu kopas. Līrijs ļoti vēlējās ieslēgties, lai viņi izplatītu viņa vēstījumu - un neilgu laiku pēc tam Frīdmana kungs bija tikpat apsēsts ar psihodēliskām vielām kā Līrijs, krāpjoties kā daudz psilocibīna, cik viņš varēja pētījumiem.
Frīdmans kungs piedēvē psihedēliskos līdzekļus, jo viņš sniedza ieskatu un iztēli, lai izkristu no žurku sacīkstēm - viņa gadījumā - ārkārtīgi ienesīgs laika posms viņa ģimenes nekustamo īpašumu biznesā (viņa māte bija Uris), lai kļūtu par ražīgu autoru. īpaši biogrāfiju (starp viņa tēmām ir Ģertrūde Vanderbilta Vitnija un viņa draugs Džeksons Poloks). Lai arī misters Frīdmans pārtrauca lietot psihodēliskos līdzekļus, viņš nav puritāns pret šīm un citām narkotikām. Atšķirībā no Līrija, Frīdmana kungs nav sadzīves vārds, un atšķirībā no Līrija viņš šķiet laimīgs vecis.
Pārskatot savus braucienus, viņš paļāvās uz sesijas ziņojumiem, kurus viņš iesniedza Līrijam, ziņojumiem, kas rakstīti dienu vai divas pēc katra notikuma. Svaigs 40 gadu attālumā, viņa apraksti ir visprecīzākie psihedēliskās pieredzes piemēri, ko es jebkad esmu lasījis. Viņi liek domāt, ka psihedēlisko līdzekļu sensacionizācija (par ko mums jāpateicas Timotijam Līrijam) un kriminālatbildība, kas izraisīja, ir Amerikas traģēdija.
Ann Marlowe Problēmu grāmata: romāns (Harcourt) tika publicēts februārī; viņas pirmā grāmata bija Kā apturēt laiku: Heroīns no A līdz Z (Enkurs).
