Sen. Džefs Flake.Win McNamee / Getty Images Cik skumji beigas tik daudzsološajai senatora Džefa Fleika (R-AZ) karjerai.
Es ļoti cienu senatoru Flake. Kā es esmu rakstījis Novērotājā, Flake ir labs cilvēks, kurš rīkojās varonīgi, kad praktizējot Kongresa beisbola spēli tika nošauti republikāņu kongresmeņi:
Ir svarīgi atzīmēt, ka Flake tika pārbaudīts kā vīrietis republikas Stīva Skalīzes šaušanas laikā 2017. gada 14. jūnijā. Washington Post , Flake skrēja izdarīt spiedienu uz Scalise brūci brīdī, kad kāds teica, ka šāvējs ir nolaists. Pēc visa spriežot, Flīke palika no upura uz upuri, lai palīdzētu. Tāpēc viņu vajadzētu uzskatīt par īstu varoni un kādu, kurš bīstamos apstākļos izrādīja drosmi.
Pēc visa spriežot, viņš bija simpātisks un laipns senators pret vēlētājiem un citiem locekļiem.
To sakot, viņš daudziem konservatīvajiem sagādāja milzīgu vilšanos. Kad Flake bija Pārstāvju palātā, viņš ieguva sekojošus cilvēkus cīņas pret ausīm un izdevumu samazināšanas dēļ. Flake balsojuma rekords namā bija zvaigžņu. Viņš stāvēja stingri un balsoja pret tēriņu rēķiniem, kas bija piesātināti ar tādām īpašām interesēm kā a 2005. gada papildu apropriāciju rēķins atbildot uz viesuļvētru Katrīna un katastrofas seku likvidācijas likumprojekts 2011. gadā . Bet, ierodoties Senātā, viņš atbalstīja likumdošanu, kas paplašināja valdību. Flake pārcēlās no konservatīvā-libertāra ugunsgrēka uz daļu no problēmas.
Lieta ir tāda, ka ir viens un tikai viens iemesls, kāpēc Džefs Fleiks nepretendē uz pārvēlēšanu :; viņš gatavojās zaudēt - vai nu priekšvēlēšanās, vai vispārējās vēlēšanās. Pēc Kalns ' s 2017. gada 3. augusta ziņojumā Flake apstiprinājuma reitings bija 18 procenti. The Washington Post 2017. gada 24. oktobrī ziņoja, ka viņš ir uz pareizā ceļa zaudēt pamatsacensībās: Flake skaits ir bijis īpaši nežēlīgs, jo viņa apstiprinājuma reitings krita. Viena aptauja parādīja, ka trīs reizes vairāk arīzoniešu viņu noraidīja, nekā apstiprināja.
Kaut arī daudzi plašsaziņas līdzekļos Flake sauc par varoni par aiziešanu no Senāta, citi domā, ka viņa atkāpšanās ir atzīšana, ka viņam nebija vēlēšanu apgabala. Viens no viņa slikto aptauju iemesliem bija tas, ka senators Flake atteicās no konservatīvisma zīmola, kas viņu ieveda amatā. Kā es rakstīju Novērotājā, viņa balsošanas rādītāji Senātā ļoti atšķīrās no viņa balsošanas rezultātiem Parlamentā:
Saskaņā ar Heritage Action for America rekordu, Flake ieguva šādus sliktus balsojumus: Cures Act (uzpampis izdevumu rēķins), Lame Pīles turpinājuma rezolūcija par 2017. finanšu gadu , Puertoriko Bailout Bill , likumprojekts, kurā projektā bija iekļautas sievietes , Murkovska-Kantvela enerģijas likumprojekts, kas bija piepildīts ar nežēlīgu kapitālismu , Lielceļa atlaišanas rēķins , un 500 miljardu dolāru rēķins, ar kuru atceļ Medicare ilgtspējīgas izaugsmes ātrumu (SGR) . Tie ir slikti balsojumi, bet visskarbākais bija viņa balsojums par ierosinājumu turpināt debates par Mančina-Toomeja ieroču kontroles likumprojektu par 2013. gada 11. aprīlis . Senators Rends Pols bija nosūtījis a vēstule vadībai ar sensu Maiku Lī un Tedu Krūzu apsolīja iesniegt priekšlikumu turpināt, jo likumprojekts bija Bill of Rights pārkāpums. Flake atteicās parakstīt vēstuli un nobalsoja par debašu sākšanu. Par Flake sliktajiem balsojumiem par tēriņu jautājumiem un viņa balsojumu par debatēm par likumprojektu, kas pārkāpj ieroču tiesības, Flake patiešām nevar uzskatīt par vienu no stabilajiem konservatīvajiem Senātā.
Vēl viens pierādījums tam, ka Flake ir kļuvis par uzņēmuma daļu, bija viņa atzīšana viņš nožēloja savu konservatīvo balsojumu 2008. gadā, lai iestātos pret Volstrītas glābšanu kas izveidoja tā saukto Satraukto aktīvu atbrīvošanas programmu (TARP). Flake teica Senāta stāvā (kā citēja Breitbart ), Krīze, ar kuru mēs tagad saskaramies, ir valdības iejaukšanās tirgū rezultāts. Mēs esam nonākuši šajā grūtībās galvenokārt tāpēc, ka netiešās un galu galā tiešās Federālās garantijas Fanni Mae un Freddie Mac pasargāja finanšu pakalpojumu nozari no tirgus disciplīnas. Rep. Džefa Fleika 2008. gada versijai bija taisnība, kad viņš iebilda Tie, kuri uzskata, ka var kontrolēt un vadīt tirgus neredzamo roku, galu galā tiks iepļaukāti. Tā ir sāpīgā un apkaunojošā situācija, kurā atrodamies šodien. Mums nav pietiekami daudz naudas federālajā kasē, kā arī mēs nevaram atbildīgi aizņemties pietiekami daudz naudas, lai tirgus neatrastu dabisko dibenu. Senatora Džefa Fleika 2016. gada versija aizbēga no viņa principiālās nostājas, un viņš paziņoja par nožēlu par šo solīdo balsojumu. Flake nestabilā ideoloģija ir viņa politisko problēmu kodols. Flake vairs nav konservatīvs.
Tas ir skumjš karjeras beigas, kas viņam bija priekšgalā cīņā pret lielo valdību, kad viņš ieradās Pārstāvju namā 2000. gadā, pēc tam 2013. gadā pabeidza Senātu. Lai gan Senāts zaudē labu cilvēku, politiķi var Izpētiet Flake's slaidu no ugunsdrošības konservatīva līdz izveidošanas politiķim kā gadījuma pētījumu par to, ko nevajadzētu darīt, ja tiek ievēlēts federālajā birojā.
Braiens Dārlings ir valdības lietu un sabiedrisko attiecību firmas Brīvības valdības lietu prezidents un dibinātājs Vašingtonā. Viņš ir bijušais senatora Randa Pola (R-KY) padomnieks un vecākais komunikāciju direktors. Sekojiet viņam vietnē Twitter @BrianHDarling
