Likumīgs maksāšanas līdzeklis vairs nav?MOHAMMED HUWAIS / AFP / Getty Images Mēs esam bijuši runājot par sabiedrības pāreju uz sabiedrību bez naudas ilgu laiku, bet tas rada svarīgu jautājumu: vai veikali un citas mazumtirdzniecības iestādes var atteikties ņemt jūsu dolārus un centus?
Lai cik dīvaini tas izklausītos, tas vairs nav hipotētisks, jo neliels skaits veikalu un nozaru pārtrauca pieņemt skaidru naudu un atļauj norēķināties tikai ar kredītkarti, debetkarti vai viedtālruņa lietotni.
Salds , augstas klases salātu restorāns, pārtrauca pieņemt skaidru naudu savos Ņujorkas veikalos Janvāris . Bostona restorāns netālu no Fenway parka palika bez skaidras naudas pagājušajā decembrī. Lielākā daļa aviokompānijas pārtrauca ņemt skaidru naudu pārtikas un dzērienu iegādei lidojuma laikā aptuveni 2010. gadā.
Kaut arī tendence, ka mazie veikali atsakās pieņemt kredītkartes augsto maksu dēļ, ir vairāk pierādīta, pretējā tendence atteikties ņemt skaidru naudu nav tik labi izpētīta. Pārbaudīsim, kāpēc viņi to dara un ja var tikt prom.
Likumīgs maksāšanas līdzeklis?
Uzņēmumi apgalvo, ka nepieņem skaidru naudu samazina iespēju veikali tiek aplaupīti , novērš darbinieku kārdinājumu nozagt naudu , novērš laiku nepieciešams darbiniekiem, lai dotos uz banku un no tās, un pat samazina izdevumus, atsakoties no nepieciešamības pēc lielgabarīta kasēm.
Tomēr skaidras naudas likvidēšana ir milzīga problēma aptuveni 10 miljoniem ASV mājsaimniecību nav bankas kontu . Šīm ģimenēm, kurām nav bankas, nav tiešas piekļuves finanšu pakalpojumiem, piemēram, kredītkartēm un debetkartēm. Viņiem tā ir grūtība neizmantot skaidru naudu.
Turklāt dažus klientus politika diezgan mulsina, jo katra ASV valūtas gabala priekšpusē ir norādīts: Šī piezīme ir likumīgs maksāšanas līdzeklis visiem valsts un privātajiem parādiem.
Turklāt šis apgalvojums ir nostiprināts federālajos likumos dažādos veidos kopš 1800. gadu beigas .
Tātad rodas jautājums, kāpēc paziņojumi par katru valūtas vienību un dažādie federālie likumi, kas to pamato, nenozīmē, ka restorānam, veikalam vai aviokompānijai ir jāpieņem papīra nauda?
Kad kokss kļūst par parādu?
Atbilde varētu jūs pārsteigt.
Veikaliem nav jāpieņem papīra nauda. Neskatoties uz acīmredzamo 'greenback' apgalvojumu, tiesības atbalstīt veikalu atteikt skaidru naudu atbalsta gan ASV Valsts kase un Federālās rezerves .
Tur ir divi iemesli ka uzņēmums var noraidīt skaidru naudu pat tad, ja tas ir likumīgs maksāšanas līdzeklis visiem valsts un privātajiem parādiem.
Pirmkārt, šis apgalvojums nozīmē, ka vienīgais apstāklis, kad kādam ir jāpieņem rēķins, ir kad cilvēks uzņēmumam ir parādā . Ja parāds nav radies, personai vai uzņēmumam nav likumīgi prasīts ņemt ASV valūtu.
Pieņemsim, ka ir ļoti vēls vakars, un automašīnai nepieciešams benzīns. Daudzas degvielas uzpildes stacijas ASV vēlu vakarā nepieņem lielus rēķinus, lai novērstu laupīšanas un zādzības. Ja degvielas uzpildes stacija pieprasa, lai klienti maksā par gāzi, pirms to iesūknē automašīnā, viņiem ir likumīgas tiesības atteikt 50 un 100 ASV dolāru rēķinus. Viņiem nav jāpieņem lieli rēķini, jo, kamēr klients automašīnā nav ielicis gāzi, klients stacijas īpašniekam neko nav parādā. Tomēr, ja klientam ir atļauts vispirms sūknēt benzīnu automašīnā un pēc tam maksāt, īpašniekam jāpieņem visu veidu ASV rēķini, jo klientam ir jāmaksā parāds.
Tas pats jautājums rodas lidmašīnā . Ja vēlaties iegādāties dzērienu par 5 ASV dolāriem, aviosabiedrībai nav jāpieņem jūsu skaidrā nauda, kamēr jums vispirms jāmaksā par dzērienu. Kamēr neesat dzēris dzērienu, lidsabiedrībai neesat parādā.
Ir jābūt likumam
Otrs iemesls ir tāds, ka, lai gan paziņojums par katru valūtas vienību ir nostiprināts federālajos likumos, nav faktisku federālo likumu, kas uzņēmumiem liktu tos pieņemt.
Tomēr nav federālu likumu, kas pieprasītu, lai privātajam uzņēmumam, personai vai organizācijai būtu jāpieņem valūta vai monētas kā samaksa par precēm vai pakalpojumiem. Privātie uzņēmumi var brīvi izstrādāt savu politiku skaidras naudas pieņemšanai, ja vien nav valsts likuma, kas nosaka citādi.
Masačūsetsa ir viena valsts, kurai faktiski ir likums par grāmatām kas prasa, lai visas mazumtirdzniecības iestādes pieņem skaidras naudas maksājumus. Tomēr šobrīd šis likums parādās salīdzinoši nezināms , precīza mazumtirdzniecības uzņēmuma definīcija ir neskaidra, bet pats galvenais likumā nav noteikts sods par likuma pārkāpšanu.
Aviokompānijas, kas paceļas no Bostonas lidostas, acīmredzami nav mazumtirdzniecības uzņēmumi, bet gan autostāvvietas Bostonā, kurās tiek izmantotas tikai kredītkartes ietilpst mazumtirdzniecības kategorijā?
The Aptauja par patērētāja maksājuma izvēli , Bostonas federālo rezervju ikgadējā aptauja liecina, ka rēķinu apmaksa skaidrā naudā joprojām ir ļoti populāra. 2013. gadā jaunākais datu gads , aptuveni ceturtā daļa no visiem fizisko personu maksājumiem joprojām tika veikta ar skaidru naudu. Tomēr, jo lielāks ir maksājums, jo mazāka ir iespējamā skaidra nauda.
Ko tas viss nozīmē? Skaidra nauda, iespējams, vairs nebūs karalis, it īpaši lieliem parādiem.
Tomēr skaidra nauda nav mirusi vai mirst, pat ja daži uzņēmumiem vēlos, lai papīra nauda pazustu.
Džejs L. Zagorskis , ir ekonomists un pētnieks Ohaio štata universitāte . Šis raksts sākotnēji tika publicēts Saruna . Lasīt oriģināls raksts .
