Patiesi nevainīgi cilvēki ir pieredzējuši, kā interneta pūlis sagrābj savus metaforiskos dakšas un vajā viņus.Getty Images Es kādreiz strādāju par tītaru audzētāju kibucā Izraēlā, kas bija viens no labākajiem darbiem, kāds man jebkad bijis. Kaut kas, ko es pamanīju, strādājot par tītaru audzētāju: Ja kāds no tītariem pildspalvā tiktu sabojāts, pārējie tītari to saķertu un mēģinātu nokost līdz nāvei. Tā bija instinktīva dzīvnieku uzvedība.
Tātad, ko mēs varam mācīties no tītariem un tītaru audzēšanas? Vai pastāv paralēle mentalitātei par to, kā notiek interneta pūļa taisnīgums?
Abonējiet Braganca's Business Newsletter
Sociālie mediji ir lielisks rīks, taču ar lielu spēku nāk liela atbildība. Es šeit iziešu uz ekstremitāšu un saku, ka mēs visi ienīstam nacistus, rasistus, homofobus un kausļus, vai ne? Bet dažreiz dzīvi burtiski dažu sekunžu laikā ir sabojājuši tie, kurus sociālajos tīklos nepareizi apsūdzējuši par pārkāpumiem.
Tas ir gandrīz kļuvis par sportu.
Nepatīk sieviete Džona Ronsona grāmatā , Tātad jūs esat publiski apkaunots ,kurš pirms došanās uz lidojumu tvītoja stulbu nekrāsu joku - tikai, lai piezemētos Dienvidāfrikā, lai atrastu savu dzīvi satricinājumos un čivināt pūli, kas prasa viņas galvu.
Es runāju par patiesi nevainīgiem cilvēkiem, kuri tika nepareizi identificēti vai nepareizi attēloti, tikai tāpēc, lai interneta pūlis satvertu savus metaforiskos dakšas un vajātu viņus. Tiešsaistes kaunināšanas mērķis ir iznīcināt cilvēku.
Apskatīsim šo parādību un apskatīsim dažus konkrētus laikus, kad interneta pūļa taisnīgums ir nepareizi spēlējis tiesnesi un žūriju.
Tas nav KYLE QUINN.:. Kas viņš ir ??? #Namethenazi ???? .:. pic.twitter.com/8P6pNlukeC
- Ferris Buellers (@YoungWaxGod) 2017. gada 13. augusts
Kyle Quinn lieta , Arkanzasas universitātes biomedicīniskās inženierijas docents ir tīrs kafeskisks sociālo mediju murgs.
Iedomājieties šo scenāriju: 2017. gadā Kvins tika kļūdaini identificēts kā tiki lāpu nesošs nacists, kurš gājaVienojiet labējosmītiņš Šarlotsvilā. Pretprotesters sociālajos tīklos bija ievietojis fotoattēlu ar vīrieti ar bārdu (Kvinam ir bārda), kurš valkā T-kreklu (viņš dažreiz nēsā T-kreklus), kurā teikts, ka Arkansas Engineering.
Nosauciet to par ārkārtīgi neveiksmi, bet kaut kā Kvina vārds tika pievienots bārdainajam vīrietim fotoattēlā.
Vienīgā problēma ir: Kvins ir nē nacists - un mītiņa laikā viņš bija mājās Arkanzasā un kopā ar sievu skatījās dabas dokumentālo filmu. Nezinādams, ka pret viņu jau ir izveidojies interneta pūlis, Kvins saņēma noraizējušos tālruņa zvanu no universitātes attiecību biroja locekļa - visa viņa ētiskā uzticamība tika pakļauta līnijai, jo nepareizi marķēti sociālie mediji, un viņam tas bija jāaizstāv.
Mēs esam pārliecinājušies, ka fotoattēlā redzamais vīrietis nav docents Kvins.
- Arkanzasas universitāte (@UArkansas) 2017. gada 12. augusts
Rezultāti? Kvins saņēma čivināt un e-pastu, kas vērsti pret viņu un viņa sievu. Universitāte saņēma zvanus un e-pastus, pieprasot atlaist Kvinu. Tviterī arī tika nosūtīta viņa mājas adrese, kas izraisīja bažas par drošību un piespieda Kvinu un viņa sievu paslēpties drauga mājā.
Pēc paša Kvina vārdiem: Tas bija kā pūļa vajāšana.
Ironiskā kārtā uzbrukumi bija tik ļauni, ka īstais tiki lāpu nesošais nacists nāca klajā un pauda savu vainu, ka sociālo mediju dusmas bija vērstas uz Kvinu - vīrieti, kurš vienkārši vēlējās mierīgu vakaru mājās ar sievu, skatoties dabas dokumentālo filmu.
Piedalīšanās kolektīvā, piemēram, interneta pūlī, kaut kā izšķīst personisko atbildību.
Pūķu peldēšanas entuziasts Bendžamins Franklins reiz teica: Esf visi domā vienādi, tad neviens nedomā.
Cilvēki tiek dedzināti sociālajos medijos; formāts viņu darbībām rada maz vai nekādas sekas. Pievienojiet tam empātijas trūkumu pret mērķi un endorfīniem. Emocionāla ceļgala reakcija rodas, pateicoties simpātijām, un jūs esat ieguvis recepti interneta pūļa taisnīguma katastrofai.
Tāds bija scenārijs ar Austrālijas tētis kurš vienkārši gribēja uztaisīt selfiju Dārta Veidera displeja priekšā Target. Viņa nolūks bija nosūtīt pašbildi saviem bērniem. Vienīgā problēma: sieviete domāja, ka vīrietis nofotografē savus bērnus un, savukārt, viņu nofotografēja, augšupielādēja fotoattēlu tiešsaistē un sociālajos tīklos uzlīmēja vīrietim pedofilu. Ziņa tika kopīgota vairāk nekā 20 000 reižu, un to redzēja vīrieša draugi, kolēģi un ģimene.
Vīrietis (kurš lūdza plašsaziņas līdzekļus viņu neidentificēt) amata dēļ saņēma nāves draudus.
Galu galā viņš saņēma sievietes atvainošanos, kura uzrakstīja atsaukšanas ziņu (lai gan atsaukšanas ziņa ieguva tikai 1/50 no sākotnējā ziņojuma skatījumiem). Bet postījumi tika nodarīti, tiklīdz sākotnējais ziņojums tur atradās kā sarkanā gaļa sociālo mediju masām. Google meklēšana neatgriezeniski grauj vīrieša reputāciju.
Un, domājot, viss sākās ar vienkāršu selfiju pie kartona Dārta Veidera displeja Target. Jā, vai sociālo mediju pūļa taisnīguma spēks var būt ar jums ... 
Pašbilde, kas izraisīja ugunsgrēku sociālajos tīklos.Facebook
Retvīti un simpātijas pakalpojumā Twitter mudina cilvēkus apsvērt iespēju dažreiz apstiprināšanas neobjektivitātes nolūkā - apstiprināt sekotājiem savu sociālo un politisko pārliecību, bez patiesiem ieguldījumiem strīdos vai indivīda pētījumos otrā galā. Sociālie mediji ir paredzēti, lai manipulētu ar mūsu vēlmi saņemt apstiprinājumu, pat ja tas notiek nepareizi apsūdzētas personas rēķina.
Vēl novembrī sieviete, kura strādāja Chipotle tika atlaists pēc tam, kad viņa tika filmēta viedtālrunī. Dominiks Morans - koledžas students Sentpāvilā, Minesotā - pilnībā izturējās pret interneta pūļa tiesiskumu, kad video materiāli tika izņemti no konteksta un kļuva par vīrusu vietnē Twitter.
Pēkšņi svešinieki tiešsaistē viņu bruņoja ar monikeru: rasistu kuce.
Videoierakstā Morans redzams, ka viņš atsakās kalpot melnādainu vīriešu grupai, ja vien viņi nav samaksājuši priekšā. Bet daži galvenie aizkadri no video netika iekļauti; grupai bija ļoti dardinoša ēdienreižu un uzmundrināšanas vēsture jau no paša restorāna.
Viņi pat lielījās par to sociālajos tīklos:
Pusdienas un domuzīmes ir mūžīgi interesantas, teikts vienā tvītā. Ne pusdienas un domuzīmes, bet mēs tikai aizņemamies ēdienu uz pāris stundām, tas ir viss, izlasiet citu.
Bet sociālā taisnīguma karotāji bija sagatavoti sašutumam.
Video, kurā Morāns ir rasists, divu dienu laikā tika atkārtoti tvītots vairāk nekā 30 000 reižu. Morana mamma to pat redzēja Kalifornijā un nākamajā dienā zvanīja, lai pārbaudītu savu rasistiskās kuces meitu.
Morans atklāja, ka daži kreisās puses ļaudis var būt tikpat ļauni, kad nosoda rasismu. Cilvēki sāka vajāt Moranu sociālajos tīklos, ne tikai atstājot ziņojumus, kuros viņu sauca par mēms prostitūtu, bet arī draud sadedzināt vecmāmiņas ķermeni un nosūtīt to viņai somā.
Incidents Twitter tika ierakstīts kā baltās personas rasisms pret melnādainajiem. Bet Morans ir meksikāņu amerikānis. Tomēr sociālā taisnīguma sižets, kurā cilvēki identificē viņu kā baltu, pievienoja apstiprinājuma neobjektivitātes elementu un palīdzēja izplatīt stāstu. Labāks stāstījums bija gleznot Moranu kā baltu rasisti, neveicot turpmākus pētījumus par incidentu, kas sagrauj viņas dzīvi. Tas ir tas pats iemesls, kam tik daudzi cilvēki ātri ticēja Impērija aktieris Džusija Smoleta kad viņš ziņoja, ka uzbruka divi baltie vīrieši, kas nēsāja MAGA cepures.
Vēlāk Morans tika attaisnots, taču cieta no PTSS, uztraukumiem un depresijas saistībā ar sabiedrības kaunināšanu. Tagad viņai ir panikas lēkmes ikreiz, kad kāds norāda viedtālruni viņas virzienā.
Jā, lielais brālis mūs vēro, un mēs esam lielais brālis. Un mēs nokodīsim pārējos tītarus līdz nāvei - ja kaut kā tiks noteikts, ka viņiem ir jāmirst - vai tas ir nepareizi, vai nē.
