Mišela Maknamara un Patons Osvalds Es būšu aizgājis tumsā .Pieklājība HBO ilgi darbojas joel mchale šovs uz e
HBO doku sēriju ceturtās epizodes beigās Es būšu aizgājis tumsā , komiķis Patons Osvalds balss tiek izmisīgi sarunāta ar operatoru 911. Mišela Maknamara, viņa sieva un grāmatas autore Es būšu aizgājis tumsā - vispopulārākais īstā nozieguma romāns, uz kura balstīts sešu daļu seriāls, - nomira miegā 46 gadu vecumā.
Sērija pēta rakstnieces Mišelas Maknamāras izmeklēšanu par vardarbīga plēsēja tumsas pasauli, kuru viņa nodēvēja par Zelta štata slepkavu un kurš bija pazīstams arī kā Austrumu apgabala izvarotājs. Džozefs Džeimss DeAnželo, kurš beidzot tika notverts pagājušajā gadā, 1970. un 80. gados terorizēja sievietes un vīriešus Kalifornijas piekrastē augšup un lejup, atstājot desmitiem izvarošanas un slepkavības upuru. Es būšu aizgājis tumsā - kuru vada Oskara nominants un Emmy balvu ieguvušais režisors Liza Garbusa kopā ar Elizabeti Volfu, Mīlsu Keinu un Džošu Kuriju, ir kniedējoša izmeklēšana par makabru aizņemtību ar patiesiem noziegumiem un to, kā vienas sievietes apņēmība atklāt šo auksto lietu viņai beidzot izmaksāja dzīve.
Ilgi gaidītā DeAngelo sagūstīšana nonāca starptautiskos virsrakstos, kad tas notika. Bet Maknamara - persona, kas raksta galīgo grāmatu, kas palīdzēja viņu aizturēt - un viņas nāve ir mazāk pazīstams aspekts tumšajā pasakā. Šī vakara piektajā epizodē Monsters atkāpjas, bet nekad nepazūd, pēkšņo Maknamāras aiziešanu izpakē un izpēta viņas ģimene, draugi, kolēģi, un visvairāk sirdi satricina pats Osvalds.
Ja jūs nerunājat par skumjām, tas var izveidot un nostiprināt savu stāvokli jūsu iekšienē un sākt tevi imobilizēt, epizodē saka Osvalts. Bet, jo vairāk skābekļa jūs tam piešķirat, [tas nedod iespēju to izdarīt].
Sēriju režisors un sēriju producents Volfs novērotājam stāsta, ka tās radīšana bija īpaši katartiska epizode. Režisora un producentu komanda vienmēr zināja, ka vēlas veidot līdz Maknamāras nāvei, kad viņiem būs jācīnās gan ar zināmiem, gan nezināmiem situācijas aspektiem. Zināms ir tas, ka Maknamara nomira miegā 2016. gada 21. aprīlī no recepšu zāļu kombinācijas. Visas norādes norāda, ka tas ir nejaušs. Bet viņas ilgstošie, pašārstēšanās paradumi tiek parādīti arī visā. Pretsāpju zāles ir vienlīdz priecīgas, viņa vienā brīdī raksta savā žurnālā pēc tam, kad cieš no pēcdzemdību depresijas. Un 1993. gadā viņa rakstīja: Man, iespējams, ir depresija, kas balstīta uz ķīmiskām vielām. Volfs neuzskata, ka tas bija McNamara rakstītais uz sienas, bet drīzāk norāda uz kaitīgi gadījuma pašapkalpošanās sabiedrību, kurā viņa neapzināti bija daļa.
Vēlaties izpakot šo priekšpēdējo epizodi Es būšu aizgājis tumsā , Novērotājs tērzēja ar Volfu par spriedzes veidošanu dokumentālo stāstu stāstīšanā un par to, kā šajā gadījumā sērija tika veidota, lai veidotu Maknamaras nāvi un tās sekas.
Novērotājs: Veids, kādā veidojas spriedze Es būšu aizgājis tumsā - un pat bēgums - ir kā Holivudas trilleris. Kādi bija lēmumi, kas pieņemti, lai radītu šādu spriedzi?
Elizabete Volfa: No sākuma mēs visi apspriedām, kā mēs gribam vadīt ar rīcību, nevis ekspozīcijas stāstīšanu. Mēs visi nākam no dokumentālās vides, kur ir daudz stāstāmu un nav daudz parādītu. Tātad, mēs izvēlējāmies savus redaktorus un izveidojām savu komandu ap cilvēkiem, kuri patiešām vēlējās parādīt darbību un drāmu un izdomāt ainas, kurās jutās vairāk stāstoša nekā dokumentāla. Tā kā mums bija Mišelas ārkārtas literārās dāvanas, mēs uzskatījām, ka ir unikāla iespēja [stāstījuma un doku hibrīdā] - tāpat kā šī ir dokumentālā filma, taču mēs vēlējāmies iekļaut stāstījuma ierīces savā stāstījumā.
Mēs veicām divas galvenās intervijas ar Patonu, un tā, kuru redzat piektajā epizodē, ir viņa otrā. Liza to vadīja, un es atceros, kā klausījos otrā istabā ar austiņām kopā ar citu producentu, un mēs tikai raudājām.
Šajā izrādē notiek diezgan daudz sižetu, taču šķiet, ka divas galvenās dramatiskās sižeta līnijas koncentrējas ap Maknamāru un Goldensteitas slepkavu (GSK). Kādi bija mērķi, aužot kopā?
Kad mēs stāstītu GSK stāstu, tas kļūtu tik intensīvs, ka mēs to instinktīvi izjauktu, dodot iespēju skatītājiem atpūsties no GSK stāsta tumsas ar nelielu Mišelas stāsta daļu. Kā redzat, tas tomēr galu galā sāk mainīties. Mišela kļūst par tumšāku stāstu, un pēc tam piektajā epizodē ģenētisko ģenealoģiju medības kļūst par atvieglojumu, ko saņemat no Mišelas nāves izpētes un izpakošanas tumsas.
Izrāde pirmajās četrās epizodēs pamet dažus ieteikumus par Mišelas tablešu ieradumu. Bija tik interesanti un postoši, ka tas spēlēja šādā veidā, jo viņas tuvinieki, pat viņas vīrs, skaidri neatzina kaitējumu, ko tas nodara. Kādi lēmumi bija saistīti ar šo sižetu?
Mišela stāsts man bija interesantākā šīs sērijas daļa jau no paša sākuma. Es droši vien neesmu ar to vien - tik daudz mūsu asociēto producentu un redaktoru patiešām piesaistīja šī mistērija un tas, kā Mišela kalpoja kā logs mūs visus, gan mūsu kultūras aizraušanos ar patiesu noziegumu, gan kā radošu. Es redzēju viņas stāstu kā mākslinieces portretu kā jaunu mammu, kura cenšas atrast balsi un apgūt rakstīšanas amatu. Es patiešām identificējos ar šo cīņu. Tātad, kad viņš nonāca līdz viņas nāves brīdim, mēs visi to savā ziņā patiešām gaidījām. Tas bija kaut kas tāds, kas mums pašiem bija jāsaprot. Mēs veicām divas galvenās intervijas ar Patonu, un tā, kuru redzat piektajā epizodē, ir viņa otrā. Liza to vadīja, un es atceros, kā klausījos otrā istabā ar austiņām kopā ar citu producentu, un mēs tikai raudājām. Tā kā mēs bijām tik tuvu Mišelas dzīvei, dzirdēt Patonas runu par viņas nāvi bija postoši. 
Ar Liza Garbusa atbalstu un vadību, kurš vienmēr pārliecinās, ka mēs nepārkāpjam robežu, es zināju, ka mēs varam izmantot šīs intervijas tādā veidā, lai atklātu patiesību, bet neuzrakstāmies, stāsta Braganca epizožu režisore Elizabete Volfa. Attēlā: Patona Osvalta un Liza Garbusa veidošana Es būšu aizgājis tumsā .Pieklājība HBO
Kādas intervijas jūs veicāt šai epizodei?
2019. gada februārī es atkal izlidoju uz Čikāgu, lai intervētu viņas brāļus un māsas. Tās bija patiešām smagas intervijas - daudzējādā ziņā grūtākas nekā intervēt GSK izdzīvojušos, kas arī bija tiešām arī smagas intervijas. McNamaras tika virzītas uzmanības centrā, jo viņu jaunākās māsas nāve pievērsa visu šo uzmanību viņas slavenā vīra un darba dēļ, ko viņa darīja pie grāmatas. Tie bija regulāri cilvēki, kuriem bija pietiekami grūti sarunāties savā starpā par Mišelas nāves realitāti, nemaz nerunājot par to, ka viņi to darīja ar svešinieku ar trim kamerām sejā. Es atceros, ka pēc šīm intervijām pieķēru sevi smagi nopūtamies un izjutu lielu skumjas par viņiem un lielu atbildības sajūtu, lai izstāstītu viņas stāstu. Es domāju, ka tas notiek daudz, ja dokumentālajā filmā jūs stāstāt jēgpilnus un sarežģītus stāstus - ejot pa šo smalko robežu, kas skar privātpersonu privātumu.
Mēs nevēlējāmies diagnosticēt Mišelu; mēs negrasījāmies rādīt ar pirkstu un teikt: Šī ir problēma. Tāpēc, ka mēs nezinām.
Tātad, kā jums tas izdevās, vienlaikus atklājot Maknamaras atkarību un nāvi?
Ar Liza Garbusa atbalstu un vadību, kurš vienmēr pārliecinās, ka mēs nepārkāpjam robežu, es zināju, ka šīs intervijas mēs varam izmantot tādā veidā, lai atklātu patiesību, bet neuzrakstāmies. Tāpat kā mēs negribējām diagnosticēt Mišelu; mēs negrasījāmies rādīt ar pirkstu un teikt: Šī ir problēma. Tāpēc, ka mēs nezinām. Dažreiz šīs lietas nav saprotamas. Mēs visi lasījām šo apbrīnojamo grāmatu, kas neticami ietekmēja to, kā mēs rīkojāmies ar Mišelas stāstu: Pilnīgs ārprāts: mātes stāvoklis trauksmes laikmetā autore Judita Varnere. Tēze ir tāda, ka kultūra, kurā dzīvojam, un tās prasības sievietēm un mātēm darīt visu, būt perfektām, gūt panākumus karjerā un būt labākajai mammai, var kaut kā padarīt cilvēku traku. Un tajā teikts, ka tā vietā, lai apstātos un skatītos uz smagajām lietām, jūs izvairāties no savas karjeras, apsēžot sava bērna dzimšanas dienas svinības, un jūs izvairāties no ģimenes dzīves stresa, apsēžot savu karjeru. Šie īstermiņa labojumi, piemēram, pašterapija, palīdz izvairīties no lielāko problēmu rašanās. Šī ir šīs sērijas tēma - piemēram, ar Patona skumju pieredzi vai izdzīvojušo cilvēku pārvarēšanas mehānismiem - ja jūs neveicat smagu darbu, lai apskatītu tumšās lietas un izlaistu to no sevis, tas ēdīs jūs dzīvu .
Šī skaidrība skaidrības labad ir rediģēta.
