Pēc runas par to, kā Velnam piederošs bija grūti uzņemt filmu, Harisons Fords sīkāk iedziļinājās 1997. gada trillera filmēšanā un viņa sadursmēs ar Breds Pits . 'Brads izstrādāja scenāriju. Pēc tam viņi man piedāvāja šo daļu, ”runājot ar viņu, sacīja Harisons Esquire par filmēšanu. 'Es saglabāju savus komentārus par lietas raksturu un uzbūvi — es apbrīnoju Bredu.'
'Pirmkārt, es apbrīnoju Bredu. Manuprāt, viņš ir brīnišķīgs aktieris,” turpina Harisons Fords. 'Viņš ir patiešām pieklājīgs puisis. Bet mēs nevarējām vienoties par režisoru, kamēr nenonācām Alans Pakula , ar kuru es biju strādājis pirms [1990 Uzskatīja par nevainīgu ], bet Bredam nebija. Bredam bija šis sarežģītais raksturs, un es gribēju, lai man būtu sarežģījumi, lai tā nebūtu tikai labā un ļaunā cīņa. Un tieši tad es izdomāju sliktu šaušanu.'
apgrieztā tālruņa numura meklēšana mobilajā telefonā bez maksas
Velnam piederošs ir trilleris par Frenkiju Makgairu (Pitu), Īrijas republikāņu armijas biedru, kurš ierodas ASV meklēt melnā tirgus raķetes. Viņa misija tiek apdraudēta, kad viņš paliek kopā ar īru izcelsmes NYPD seržantu Tomu O’Māru (Ford), un abiem izveidojas brālīga saikne, neskatoties uz to, ka Fords nezina visu stāstu. Filmā ir aina, kad Forda varonis redz, ka viņa kolēģis NYPD virsnieks nelikumīgi nošauj noziedznieku, liekot Forda varonim piedzīvot morālas problēmas.
'Es strādāju ar rakstnieku, bet tad pēkšņi mēs filmējam, un mums nebija scenārija, par kuru mēs ar Bredu vienojāmies,' saka Harisons Fords. “Katram no mums par to bija dažādas idejas. Es saprotu, kāpēc viņš gribēja palikt pie sava viedokļa, un es gribēju palikt pie sava viedokļa — vai arī es biju iespaidīgs mans viedoklis, un ir godīgi teikt, ka Breds to juta. Tas bija sarežģīti. Man filma ļoti patīk. Ļoti daudz.'
godīga kredīta aizdevumi garantēta apstiprinājums
Pits runāja ar Newsweek 1997. gadā par jautājumiem Velnam piederošs . 'Mums nebija scenārija,' sacīja Pits, kuram tagad ir 59 gadi. 'Mums bija lielisks scenārijs, taču tas tika izmests dažādu iemeslu dēļ. Ejot kaut ko izdomāt – Jēzu, kāds spiediens! Tas bija smieklīgi. Tas bija pats bezatbildīgākais filmu veidošanā — ja to pat tā var nosaukt —, ko esmu redzējis. Es nevarēju noticēt. Es nezinu, kāpēc kāds vēlētos turpināt veidot šo filmu. Mums nebija nekā. Filma bija pilnīgs šī slīkstošā studijas vadītāja [Marka Kantona] upuris, kurš teica: “Man vienalga. Mēs to darām. Man vienalga, kas tev ir. Nošaujiet kaut ko.''
'Es mēģināju [aiziet no filmas], kad bija nedēļa pirms uzņemšanas, un mums bija 20 suņu lapas,' viņš stāstīja. Newsweek. 'Un šis scenārijs, kas man patika, bija pazudis. Es domāju, ka cilvēkiem vienkārši bija dažādas vīzijas, un jūs nevarat ar to strīdēties. Bet tad es gribēju ārā, un studijas vadītājs teica: “Labi, mēs jūs izlaidīsim. Bet iesākumam tie būs 63 miljoni USD. Viņi pārdod filmas ārzemju teritorijām, izmantojot kases, un viņi var iesūdzēt tiesā par to, ko viņi būtu varējuši nopelnīt, ja jūs paliktu filmā.
Pits vēlāk precizēja savu Newsweek komentāri, runājot ar Tampa Bay Times . 'Es jūtu, ka man ir jāpaskaidro,' viņš teica. 'Tā bija mana vaina. es nepaskaidroju. Viss sajuka. Man šķiet, ka esmu palikusi pie saviem vārdiem un man bija tie jāprecizē.
'Tas bija tuvu uzņemšanas laikam, un mums joprojām nebija izstrādāts scenārijs,' viņš piebilda, sakot, ka pārāk agri krita panikā. 'Tas nebija scenārija trūkuma vai ticības kādam zaudēšanas dēļ. Tas bija tāpēc, ka mans konkrētais varonis ir atbildīgs par to, lai runātu cilvēku vārdā, kuri visu mūžu ir cietuši no šī mānīgā kara, un pastāv bailes, ka tas kļūs filmēts, banāls, triviāls. Un tas vienkārši nav pareizi, un tur manas bailes iestājās. Bet mēs to izdarījām pareizi.
bez maksas atrodiet tālruņa numuru pēc vārda
Velnam piederošs gadā kasēs nopelnīja 140 miljonus dolāru pret 86 miljonu dolāru budžetu.
