Vienmēr ir skumji, kad izrāde tiek slēgta, un nepanesami, ja slēgšana ir satriecoši negaidīta. Kad 29. jūnijā pēc deviņām nedēļām Sabiedrībā tika slēgta atzītā Lerija Kramera 1985. gada Normālās sirds atdzimšana, šoks bija jūtams. Jo šeit bija neaizmirstams iestudējums, kas tika domāts par Brodvejas transfēru tikai divas nedēļas pirms tā pēkšņas slēgšanas. Kas notika?
Galu galā visas izrādes ir slēgtas viena un tā paša iemesla dēļ: auditorijas vienkārši nav. Bet Normālajai sirdij, Krāmera kunga ārkārtīgi aizkustinošajai, revolucionārajai AIDS drāmai, kas tika uzrakstīta asinīs un sašutumā, bija pamats uzskatīt, ka, atrodoties atsauksmēm, tā atradīs auditoriju. Kā var izrāde ar tik labām atsauksmēm kā šī tvertne? tās neapmierinātais dramaturgs man retoriski jautāja.
Ir prātīgi ziņot, ka kritiķiem, kuri ar entuziasmu atbalstīja Normālo sirdi - arī es viņu vidū - bija maz vai vispār nebija ietekmes. Visu izrādes kritiķu (laikrakstu, žurnālu, dot-com un radio) pārbaude uz vietas atklāj to: No 42 atsauksmēm septiņas bija negatīvas, 21 pozitīvas un 14 raves.
Starp īkšķiem bija ietekmīgas tirdzniecības vietas, kuras bija tik dažādas, kā The New York Times (milzīgs spēks, etalona drāma - Bens Brantlijs) un Variety (noteicošais teātra darbs, tulznas ar pārliecību un Charles-Isherwood). Džons Saimons no Ņujorkas žurnāla, kurš ir slavens ar to, ka nav pārāk viegli iepriecināts, noslēdza savu rave recenziju: Galu galā jūs dzirdēsiet, kā citi teātra apmeklētāji raud visapkārt, un skaņu, kuru apslāpē tikai jūsu pašu katartiskais šņuksts.
Saimona kungs godīgi ziņoja par to, ko juta visi, kas redzēja Normālo sirdi. Izrāde, kuru vadīja izcilais Rauls Esparza, kurš spēlēja Krāmera kunga alter ego, Ned Weeks, radīja neparasti dziļu saikni ar savu auditoriju tāpat kā ievainotā, sirsnīgā luga gandrīz pirms 20 gadiem.
Tātad, tāpat kā visas labvēlīgās atsauksmes, The Normal Heart mudināja pozitīvu vārdu mutē, lai veidotu auditoriju, un saskaņā ar izpildproducenta Kerola Finemana teikto šis vārds nevarēja būt labāks.
Mēs varam pievienot vēl vienu galveno pozitīvo: tā galveno auditoriju. Izrāde ar gatavu atbalsta kodolu ir vairāk nekā cīņas iespēja. Izrādei par Goldu Meiru, piemēram, Goldas balkons, ir iebūvēta ebreju auditorija. Normālā sirds ir luga par gejiem bezjūtīgajā Amerikā. Man to sarauj sirds, to sakot, bet kur viņi bija? Kramera kungs, bezkompromisa geju aktīvists, jautāja, kad mēs runājām. Kur bija mūsu pašu? Daži gāja, bet viņi mūs neatbalstīja, nē.
Viņš to strīdīgi ved daudz tālāk. Viņi neko neatbalsta. Kāpēc tik maz no mums 1980. gados runāja par AIDS? Līdz šai dienai es to nesaprotu. Mēs esam kopiena, kas galvenokārt noraida. Es domāju, ka mēs esam neredzamāki nekā jebkad agrāk.
Tiešām? Ar geju laulībām pie horizonta? Lai atbalstītu geju tiesības, jums nekas nav jādara. viņš atbildēja. Jūs varat vienkārši parakstīt petīciju. Kāpēc geji neaizgāja Normal Heart? Es jums teikšu: Viņi tā vietā redzēs Hjū Džekmenu.
Varbūt, bet tas varētu būt tāds, ka mūsdienu jaunākā geju paaudze vēlas atbrīvoties no traģiskās vēstures smaguma tādā veidā, kā pēc holokausta notikušo ebreju paaudzi vairs nevēlas definēt ar tās neciešamo pagātni.
Kur bija taisni pie Normal Heart? (Viņi redzēs Hjū Džekmenu!) Bet atdzimšanai bija labs iemesls paredzēt atbalstu pārrobežu atbalstam. Galu galā lugai nav dzimuma (un lieliska luga ir lieliska luga). Kad 1985. gadā Džozefa Papa publiskajā teātrī tika atvērta Normal Heart, tā darbojās 10 mēnešus un piesaistīja pārnācējus, kas kļuva par visilgāk spēlēto iestudējumu publikas vēsturē.
Papam tik ļoti patika šī izrāde, ka viņš turpināja darboties, neskatoties uz kritušo apmeklējumu. Katru reizi, kad tas nonāca pie krīzes, viņš vienkārši nevarēja saskarties ar tā izslēgšanu.
Tagad apsveriet šo grūto, nepiedodošo realitāti: pašreizējais iestudējums spēlēts publikas Anspacher - intīmā telpā, kurā ir tikai 275 vietas. Bet neviens sniegums nekad nav izpārdots. Faktiski kases pārdošana, ieskaitot biļetes ar atlaidi, nekad nebija lielāka par 58 procentiem, un pēdējās divās nedēļās tā bija katastrofāli zemāka.
Mūsdienu ekonomiskajā situācijā bija maz vai nebija citas izvēles, kā slēgt izrādi. Teātrī tas ir rets gadījums, kad producentus tomēr neviens nepārmet. Viens no viņiem, Hal Luftig, zaudēja 100 000 ASV dolāru. Izrādi veidoja uzņēmīgā bezpeļņas Vārtas ielas teātra kompānija, un tās budžets bija aptuveni 300 000 USD, kas ir diezgan zems pat Off Broadway, kur iestudējuma izmaksas var sasniegt vismaz divreiz vairāk.
Kāpēc bezpeļņas organizācijai Worth Street Theatre Company bija nepieciešama investoru ārēja finansiāla palīdzība? Parastais pieticīgo iestudējumu budžets ir mazs. Bet The Normal Heart ir 16 ainas izmaiņas un deviņi aktieri, padarot to par lielu izrādi Off Broadway. Bez ārējas palīdzības vai privātās filantropijas to nevarēja iestudēt tik augstā līmenī. Kā bija, sabiedrība deva ražojumam dāsnu pārtraukumu parastajām nomas izmaksām.
Luftiga kungs, cīnoties par produkcijas noturēšanu virs ūdens, no lugas atbalstītājiem, piemēram, Skots Rudins un Derils Rots (abi Karolīnas jeb “Change on Broadway” producenti), savāktu vēl 200 000 USD. Nauda tika izmantota e-pasta sprādzieniem, reklāmai, jauniem mākslas darbiem, tiešajam pastam un jaunam mārketinga un reklāmas darbiniekam. Bet visa tā rezultāti prasa laiku.
Tad izšķirošā triecienā šovu pameta Džoanna Glezona, kurai bija galvenā ārsta loma. Nopietns impulss tika zaudēts, kad jūnija sākumā iestudējumam vajadzēja divu nedēļu pārtraukumu, lai mēģinātu nomainīt aktrisi Lizu Kronu. Bet tika uzskatīts, ka izrādei joprojām ir izredzes, jo Krāmera kungs to publiskoja neskaitāmās izrādēs Geju lepnuma nedēļas laikā. Viņš atzīst savu nepareizo aprēķinu. Gejiem bija lieliska ballīte! viņš norāda. Nopietna politiska spēle bija pēdējā lieta viņu darba kārtībā.
Nebija iepriekšpārdošanā biļešu pārdošanas, lai nopirktu vairāk laika. P.R. sprādziens nebija pieņemts; Pēdējo divu nedēļu laikā tika zaudēti 70 000 USD. Normālā sirds tika slēgta otrdien pēc geju lepnuma nedēļas.
Es nedomāju atkal uzrakstīt lugu, saka Krāmera kungs. Kāda jēga? Kurš nāks to apskatīt? Ja vien jūs nerakstāt Avenue Q.
Ir grūti nenonākt, ka nopietna drāma amerikāņu teātrī ir acīmredzamā briesmās; izredzes uz labu darbu atrast apņēmīgu auditoriju kļūst arvien grūtākas. Atcerieties, ka, neraugoties uz piecām Tonija balvām un kvēlojošajām atsauksmēm, arī Stīvena Sondheima slepkavas tika slēgtas agri, kaut arī Sondheima kungam ir sava pamatsondheimiešu auditorija.
Bet tad Sondheima kungs nekad nav bijis komerciāli veiksmīgs skrējiens Brodvejā. Un par visiem satraucošajiem secinājumiem, ko mēs varam izdarīt no Krāmera kunga Normālās sirds pieredzes, viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc tam nebija ilgtermiņa, ir sirdi plosošs.
Jebkura mūsdienu amerikāņu klasikas atdzimšana ir atkarīga no tā, ka tie, kas to redzēja pirmo reizi, atgriezīsies, lai to atkal redzētu. Mēs atgriežamies daudzu nostalģisku iemeslu dēļ: lai atgūtu pieredzi, pārdzīvotu laiku un vietu sava veida mājās. Bet jaunā un nobijusies paaudze, kas pirms 20 gadiem pirmo reizi devās uz The Normal Heart, to nevar izdarīt. Kopš tā laika ir miruši tik daudzi mūsu geju draugi, un mūsu tuvinieki vairs nevar atgriezties mājās.
Ļaujiet būt. Kad viss ir pateikts un izdarīts, es uztveru sirdi, ka sabiedrībā atkal tika stāstīts Normālās sirds stāsts, ka labi cilvēki to atbalstīja un ka visi, kas to redzēja, bija priecīgi. Varbūt tas šajā kokamijas pasaulē nav daudz, bet tas ir kaut kas.
Tas ir viss.
