Takera Karlsona attieksme parādījās trešdien, kad viņš intervēja Univision enkuru Horhe Ramosu, meksikāņu izcelsmes amerikāņu žurnālistu, kurš Donalds Tramps reiz pavēlēja atgriezties Univision.Takers Karlsons šovakar / Fox News Viceprezidents Maiks Penss dara šo savdabīgo ķermeņa valodas lietu, kas varētu pateikt vairāk, nekā viņš vēlas pateikt.
Viņš nogroza galvu uz priekšu un atpakaļ neverbālā izteiksmē par nē, un to dara tādā veidā, kas ir pretrunā ar viņa teikto.
Cits piemērs bija ceturtdien, kad Penss runāja ar enkuru Bretu Baieru Īpašais ziņojums Fox News Channel.
Baiers vaicāja Pensam, ko viņš domā, kad viņš pagājušajā sestdienā pirmo reizi dzirdēja par amatieru prezidenta Donalda Trampa ziņojumiem par čivināt, kurš, nepiedāvājot pierādījumus, apsūdzēja bijušo prezidentu Obamu par Trampa tālruņu mānīšanu Trump Tower.
Pens izvairījās no jautājuma un pievērsās Kongresa izlūkošanas komitejām, kurām administrācija ir lūgusi izmeklēt Trampa maldinošās apsūdzības.
Un mēs ar prezidentu esam ļoti pārliecināti, sacīja Penss, kratot galvu tādā veidā, kas šķita pretējs viņa vārdiem. Dažus mirkļus vēlāk, atkal kratot galvu, viņš teica, ka amerikāņu tautai tas ir jāzina. . . Un prezidents un mūsu administrācija vēlas ļoti cienīt procesu.
TIESA RUNA PAR Lapsām
Lapas raidījuma dienas labākās 15 minūtes bieži notiek gada otrajā pusē Īpašais ziņojums , kad ekspertu panelis dažreiz piedāvā strupu realitāti.
Apsveriet ceturtdienas vakaru, kad Čārlzs Leins no Washington Post un tā paša laikraksta Čārlzs Krauthamers novērtēja Trampa un republikāņu centienus uzbrukt un iznīcināt veselības apdrošināšanas sistēmu, atceļot Obamacare un aizstājot to mazākās versijās ar nosaukumu Trumpcare vai Obamacare Lite.
LANE: Republikāņi tagad kaut ko atņem. Kad federālā valdība pēdējo reizi atcēla jebkuru programmu, nemaz nerunājot par tik lielu programmu? Tas ir politiski ļoti riskants. . . Demokrāti tikai gaida, kad pirmais zaudēs savu Medicaid. Vainojiet to Polā Raienā. Un es domāju, ka tas ir tas, no kā viņi (republikāņi) baidās.
KRAUTHAMMERS: Tā ir Obamacare būtība. . . Jūs nevarat zaudēt apdrošināšanu vai saņemt cenu ārpus tirgus par iepriekš esošu stāvokli. Obamacare būtība tiek saglabāta.
Vēlāk līdzpaneļa pārstāve Laura Ingraham šķita noraizējusies par Trampa lēmumu saasināt ASV līdzdalību Sīrijas pilsoņu karā, nosūtot jūras kājniekus.
Šāda veida lieta turpinās un turpinās, un turpinās, sacīja Ingraham. Tā ir tāda lieta, kas varētu norīt viņa prezidentūru. . . Katram priekšējā kaujas operācijas virsniekam jums ir nepieciešami trīs atbalsta darbinieki. Tas varētu būt vairāk kā 90 000.
TRUMP'S MONA LISA Smaids
Kad Kriss Metjūzs no MSNBC iekož ideju par Hardbols , viņš ir kā terjers, kas neatlaidīs jūsu bikšu aproci.
Metjūss ceturtdien kļuva nokaitināts, kad Tramps, kurš foto opcijas laikā tika īslaicīgi parādīts kamerā, atteicās atbildēt uz jautājumu par Džūlianu Asanžu no WikiLeaks un to, kā viņš šonedēļ internetā izgāza CIP noslēpumus.
Asanžs noliedz, ka viņa materiāls būtu no krievu hakeriem. Metjūss un citi vaino krievus.
Fotoattēlā Tramps atteicās atbildēt uz jautājumu par WikiLeaks, organizāciju, kuru viņš uzslavēja kampaņas laikā, kad Krievija uzlauza Trampa pretinieces Hilarijas Klintones ievainošanu. Turklāt Tramps bieži ir uzbrucis Amerikas izlūkdienestu aprindām, vienreiz tos salīdzinot ar nacistiem.
Viss, ko Tramps ceturtdien piedāvāja atbildē, bija liels, saspringts smaids, kas satrauca vadītāju, kurš turpināja pie tā atgriezties visas izrādes laikā.
Šis dīvainais smaids, Metjūzs teica. Ko nozīmē smaids? Kas viņš ir, Mona Liza? Kāds dīvains smaids. Es domāju, tas ir tik jauki. . . Viņš smaida par to, ka WikiLeaks visu cūciņu vēršas pret CIP. Par ko ir tas smaids? . . . Kurā pusē viņš ir? Vai viņš ir Asanža un krievu vai mūsu pašu valdības pusē? Šķiet, ka Tramps smaida gar kapiem. . . Češīras kaķa smaids. . . Šis Trampa smaids pasaka jums atbildi. Viņš dejo ar to, kurš viņu saķēra, un viņam nav iebildumu par laizīšanu, ka mēs to zinām.
GARAS Kājas un īsas svārki
Lapsa darba dienās pusdienlaikā uzrāda izrādi Pārspīlēts . Dalībnieki sastāv no četrām sievietēm, kas sēž uz dīvāniem tikai viena vīrieša dēļ, kura līdz ar to ir mazāka.
Ieslēgts Rīts Džo MSNBC trešdien raidījuma vadītāji Džo Skarboro un Mika Bžezinskis reaģēja uz šīs Fox raidījuma kritiku, ka Bžezinskis uz prezidentu Trampu reaģē pārāk daudz niknu emociju.
Gan Skarboro, gan Bžezinskis domāja, ka viņas emociju kritika bija seksistiska.
Kad Džo pastiprinās un runā ar kameru un patiešām ir ļoti spēcīgs, viņš ir spēcīgs, sacīja Bžezinskis. Es esmu emocionāls.
Asarīgs, Skarbors sacīja ar sarkasmu.
Es to nesaprotu, sacīja Bžezinskis. Viņa atsaucās Pārspīlēts kā izrāde, kurā šie cilvēki ar garām kājām un īsiem svārkiem runā par to, kā cilvēki jūtas par jaunumiem.
GIGGING TUCKER CARLSON
Lai iegūtu tīru, lepnu pazemojumu, daži kabeļtelevīzijas saimnieki var vadīt Tucker Carlson, kurš vada Takers Karlsons šovakar kanālā Fox News Channel no pirmdienas līdz piektdienai plkst.
Viņa attieksme parādījās trešdien, kad viņš intervēja Univision enkuru Horhe Ramosu, meksikāņu izcelsmes amerikāņu žurnālistu, kuru Tramps reiz lika atgriezties Univision.
Tu esi baltāks nekā es, Karlsons sacīja Ramosam. Jums ir zilas acis. Tātad, es domāju, es precīzi nezinu, ko jūs domājat ar baltu vai latīņu valodu.
Izliekoties par latīņu valodas nezināšanu, Karlsons pieprasīja Ramosam paskaidrot, kā tajā ietilpst vācu izcelsmes gvatemalieši, itāļu izcelsmes argentīnieši, afrikāņu izcelsmes kubieši un, īpaši runājot ar Ramosu, zilacainie, bagātie meksikāņi kā jūs.
Karlsons piebilda, ka baltajiem amerikāņiem ir visas tiesības uztraukties par imigrantiem, kuri runā citā valodā un neizskatās pēc viņiem, un strādā par mazāku atalgojumu. Tad viņš aizrādīja Ramosam, ka viņš atrada vainu pie lielajiem.
Jūs saucat vārdu, sacīja Karlsons. Jūs atnācat uz šo valsti, nopelnāt daudz naudas un kliedzat uz cilvēkiem, kuri saka: 'Nu, pagaidiet sekundi, ziniet, tas ietekmē mana bērna skolu, manu kultūru, ekonomiku.' Un jūsu punkts ir tāds, ka tev nav atļauts būt šādam viedoklim.
Ramos nepiekrita.
Patiesībā tā nav taisnība, sacīja Ramoss, saglabājot vēsumu.
Viņš teica, ka pat nelegālie imigranti palīdz ekonomikai un valstij.
Tam ir ietekme, sacīja Ramoss, bet tam ir pozitīva ietekme.
Kad Karlsons iebilda, ka 15 procenti federālo cietumu ieslodzīto ir Meksikas pilsoņi, Ramoss sacīja, ka arī jūs, tāpat kā Donalds Tramps, krimināli sodāt imigrantus.
Karlsons, mainot tēmas, zem deguna sacīja: Jums nav komandu šiem skaitļiem, tāpēc tas ir bezjēdzīgi. Tad viņš izdarīja vēl vienu šāvienu.
Vai jūs vienkārši atzīsit patiesību un, protams, jūs esat ļoti bagāts cilvēks, sacīja Karlsons. Tas patiesībā nepalīdz šeit dzimušam Amerikas pilsonim, kas gadā veido 40 grandus, ka baram cilvēku, kas vēlas strādāt par 25 grandiem gadā, pārcelties uz viņa pilsētu. Vai jūs to atzīsit?
Ramos to neatzītu.
Nē, viņš teica. Ir minimāla ietekme uz:
Sadalītajā ekrānā Karlsons pārtrauca ar augsto ķiķināšanu.
Jūs varat pasmieties, ja vēlaties, sacīja Ramoss. Bet tā nav patiesība.
VAI TAVA TELESCREEN VAR TEV NOSKATĪT?
Viens no CIP noslēpumiem, ko šonedēļ izgāza WikiLeaks, ir atklāsme, ka jūsu televizors var jūs izspiegot.
Tas ir viss, kas mums vajadzīgs, tāpat kā Trampa ievēlēšana ir veicinājusi klasiskā romāna pārdošanu 1984. gads autors Džordžs Orvels.
Nākamā daiļliteratūras grāmata, kas pirmo reizi tika publicēta 1949. gadā, paredzēja autoritāru sabiedrību 1984. gadā, kad teleskrāni pārraidīs šovus un arī palīdzēs Domu policijai izspiegot pilsoņus.
Viņš bija noteicis savas iezīmes klusa optimisma izpausmē, kuru bija ieteicams valkāt, saskaroties ar teleskrānu, rakstīja Orvels. Sēžot nišā un turēdamies atpakaļ, Vinstons spēja palikt ārpus teleskrāna darbības zonas, ciktāl redzeslokā. Protams, viņu varēja dzirdēt.
Tikmēr Patiesības ministrija pastāvīgi pārraksta vēsturi ar to, ko mēs 2017. gadā varētu saukt par viltus ziņām un alternatīviem faktiem.
Nepārtrauktas pārveidošanas process attiecās ne tikai uz laikrakstiem, bet arī uz grāmatām, periodiskajiem izdevumiem, brošūrām, plakātiem, skrejlapām, filmām, skaņu celiņiem, karikatūrām, fotogrāfijām, rakstīja Orvels. Tāpat neviena ziņa vai viedokļa paušana, kas bija pretrunā ar šī brīža vajadzībām, nekad nedrīkstēja palikt ierakstā.
