Šepards Smits.Youtube
Padomājiet par pulksteņa rādītājiem.
Kad no Fox News Channel noenkurojas Šepards Smits Šeparda Smita ziņošana plkst.15. darba dienās stundu roka norāda uz vienu pusi.
Bet, kad saimnieks ir Šons Hanijs Vīrišķība uz Fox uz plkst. nedēļas naktīs tā pati roka norāda pretējā virzienā.
Tāpat kā pulksteņa mehānisms, šie divi Fox veterāni regulāri piedāvā realitātes uzskatus, kas ir diametrāli atšķirīgi ziņu, faktu un patiesības ziņā. Abi to šonedēļ demonstrēja vēlreiz.
Smits to paveica ar vēl vienu godīgu ziņu pārraidi, kas izklausījās pēc komentāriem. Viņš demontēja un noraidīja sazvērestības stāstu “Uranium One”, kuru virzīja Hannity un vairums Fox ziņu šovu, jo viltus apsūdzība jau sen tika izmeklēta un noraidīta.
Stāsts apgalvo, ka Hilarijas Klintones fonds ir guvis labumu no 2010. gada darījuma, kurā Krievijas uzņēmums nopirka Kanādā bāzētu kalnrūpniecības grupu ar darbību ASV. Hannity pēdējās nedēļās ir kliedzis, ka Krievija kodolieroču ražošanai ieguva 20 procentus amerikāņu urāna.
Otrdienas ziņojumā Smits atzīmēja, ka apsūdzība pieņem, ka Klintone apstiprināja pārdošanu, kad viņa bija valsts sekretāre prezidenta Baraka Obamas vadībā.
Viņa to nedarīja, sacīja Smits. Deviņu cilvēku komiteja novērtēja pārdošanu, prezidents apstiprināja pārdošanu, Kodolenerģijas regulēšanas komisijai un citiem bija jāpiedāvā atļaujas, un neviens no urānu netika eksportēts ASV lietošanai Krievijā.
Hannity, Fox un amatieru prezidents Donalds Tramps pumpē šo dūmu aizsegu, lai novērstu sabiedrības un plašsaziņas līdzekļu uzmanību no vairākkārtējas izmeklēšanas par Krievijas iejaukšanos 2016. gada vēlēšanās, lai palīdzētu Trampam pieveikt Klintoni iespējamās Trampa bandas un Krievijas aģentu slepenas vienošanās laikā.
Tātad Tramps pērkons skatās uz Kreivu Hilariju! un republikāņi pieprasa izmeklēšanu. Labējā spārna mediji uzkāpj uz klāja. Un neviens nevar uzpūt Trampa lietas, piemēram, Hannity. Padomājiet par Trampu par vēdertirgotāju un par Hannity kā koka manekenu.
Šons Hanijs ir prezidenta Trampa uzticības persona, sacīja Roberts Kosta Washington Post ieslēgts Rīts Džo ceturtdien MSNBC. Mani avoti saka, ka viņš runā ar prezidentu varbūt katru dienu - vismaz vairākas reizes nedēļā. Prezidents bieži skatās (Hannity’s) raidījumu, pēc tam stāsta vadītājam par Amerikas politikas stāvokli.
Varbūt tāpēc pagājušajā nedēļā no abām Hannity mutes pusēm izskanēja tik daudz Trumpa divējādu runu, kas saistīta ar apsūdzībām par bērnu uzmākšanos pret Roju Mūru, ASV Senāta kandidātu, kurš pārstāv republikāņus īpašajās vēlēšanās Alabamā 12. decembrī.
Savā radio šovā pagājušajā piektdienā Hannity piedāvāja Mūram patvērumu un maigi intervēja viņu, mēģinot pierunāt no Mūra ticamiem paskaidrojumiem par Mūra vēsturi par sitienu uz pusaudžu meitenēm, kad viņš bija vairāk nekā 30 gadus vecs.
Mūrs ierobežoja riskus un piedāvāja pretrunīgas atbildes un kaut ko teica par to, ka lūdza mātēm atļauju satikties ar savām meitām. Otrdienas vakarā, kad arvien vairāk republikāņu vērsās pret Mūru, Hannity Alabamas Bībeles sitējam deva skaidrojumu 24 stundu termiņā.
Tā bija Hannity sarkanā līnija, viņa līnija smiltīs. Bet nākamajā dienā, kad Mūrs Hannity nosūtīja garu vēstuli ar saviem vecajiem paskaidrojumiem, Hannity to lēnprātīgi pieņēma ar izplūdušo loģiku, ka Alabamas vēlētājiem vienkārši jāpieņem savs lēmums par apsūdzētā bērnu zādzības ievēlēšanu.
Šons Hanijs apslāpēja, sacīja Džons Harvuds no CNBC.
Vienlaicīgi ļaujiet Alabamai izlemt, ka tas ir tas pats, ko Trampa vārdā ceturtdien piedāvāja Baltā nama preses sekretāre Sāra Sandersa. Viņas lielais, skaļais, 71 gadu vecais, oranžas sejas, dzeltenmatainais priekšnieks atsakās runāt par Mūru un seksu varbūt tāpēc, ka tik daudzas sievietes Trampam ir izvirzījušas apsūdzības par neatbilstošu seksuālu kontaktu.
Šīs atklāsmes nāca pagājušā gada rudenī pēc tam, kad 2005. gada ieraksts atklāja Trampa lielīšanos par to, kā viņam patīk spēcīgi skūpstīt sievietes un satvert viņus aiz kājstarpes, jo viņi ļauj jums to darīt, kad esat zvaigzne, kā tas bija Tramps, patiesībā televīzijā. Vai citi varētu runāt tagad, kad kustība Es, Pārāk ir nostiprinājusies?
Hannity apsūdzēja Smitu par prettrampu, un viņam varētu būt taisnība. Sniedzot faktus bez labēja slīpuma, Smits nostiprina pārliecību, ka patiesībai ir liberāla tendence. Tas viņu izceļ Murdoch propagandas fabrikā.
Atšķirībā no Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham un daudziem citiem, Smits runā mierīgā balsī un, šķiet, ievēro veco Fox saukli, par kuru ziņojam, jūs izlemjat. Hannity, savukārt, izlemj par skatītāju pirms laika un nomierina viņa aizspriedumus vienmērīgā harangā kā prokurors kangaru tiesā.
Intervijā laikrakstam Huffington Post par iespējamo disoksu Foxā Smits aprakstīja atšķirību starp sevi un Hannity.
Hannity mēģina panākt konservatīvo ievēlēšanu, sacīja Smits. Un viņš vēlas, lai jūs uzklausītu viņu un ticētu tam, kam viņš tic. Un es izplata faktus ... Es sniedzu ziņas.
Bet dažreiz šķiet, ka ziņas par Trampu traucē Smitu. Pagājušā gada jūlija tiešraides tērzēšanā par Trampa dēlu un palīgu tikšanos ar krieviem, kas sola netīrumus Klintonei, Smits sacīja: Kāpēc visi meli? Kāpēc tas ir meli pēc meliem pēc meliem? … Maldināšana ir prātam neaptverama.
Smits atsaucās uz viltus ziņu kliedzienu, ko Tramps un Hannity meta pret likumīgām ziņām, kuras viņiem nepatīk.
Un joprojām ir cilvēki, kas tur atrodas, kuri uzskata, ka mēs to izdomājam, sacīja Smits.
Iekšā Washington Post šonedēļ publicētais skaņdarbs, Fox paziņojums teica Hannity un Smith, mēs atbalstām abus mūsu talantus. Šeps ir izcils žurnālists, un Šons ir izcils viedokļu komentētājs.
Stāsts citēja arī Nicole Hemmer, grāmatas Messenger from the Right autori.
Ja Fox izvēlētos, tā izvēlētos Hannity nevis Shep, viņa teica Ziņa . Tīkls ir skaidri ievietojis savas mikroshēmas Trumpam.
Džo Lapointe 20 gadus pavadīja kā sporta reportieris The New York Times un strādāja par segmenta ražotāju Atskaite ar Kītu Olbermani . Nesen viņš pasniedza žurnālistiku Ņujorkas universitātē, Rutgersā un Longailendas Universitātē-Bruklinā. sekojiet viņam čivināt:@joelapointe
