Soledada O'Braiena.Lerijs Franču / Getty Images bezmaksas mīlestības lasīšana pa tālruni
CNN 2017. gada televīzijas gadu noslēdza par 16 procentiem mazāk nekā skatītāji, salīdzinot ar 2016. gadu. Tikmēr MSNBC pieauga par 50 procentiem, savukārt Fox News pieprasīja savu otro kārtas numuru pēc kārtas. Kopumā CNN pagājušajā gadā kopvērtējumā ierindojās 22. vietā un reklāmdevēju iekārotajā 18 līdz 49 demogrāfiskajā sarakstā ierindojās 33. vietā.
Tagad tīkla atkopšanas centienus aizēno bijušā CNN enkura Soledada O’Braiena uzbrukums, kurš otrdien Twitterī noplēsa savus bijušos darbiniekus. Atbildot uz reportiera Krisa Cillicas sacerēto gabalu, viņa tvītoja:
Šī briesmīgā analīze @CillizzaCNN daļēji ir tas, kāpēc cilvēki ienīst plašsaziņas līdzekļus. https://t.co/xxRcAspyC1
- Soledada O'Braiena (@soledadobrien) 2018. gada 7. marts
Rakstā Donalds Tramps producē visu laiku lieliskāko realitātes šovu, kurā pētīta šķietami nebeidzamā publiskā drāma ap Balto namu. Kopš šī raksta O’Briena tvīts ir saņēmis gandrīz 3400 retweet un vairāk nekā 16 700 patīk.
Cillizza atbildēja, čivinot:
Hey Soledad! Paldies kā vienmēr par lasīšanu. https://t.co/XgvHJDgzPy
- Kriss Cillizza (@CillizzaCNN) 2018. gada 7. marts
Tas aizdedzināja šurpu turpu starp abiem reportieriem. Cillizza uzstāja, ka O’Braiens sapratīs skaņdarbu, ja to izlasīs, savukārt O’Braiens to raksturoja kā neprecīzu un ne smieklīgu.
Viņu apmaiņu varat izlasīt zemāk:
Nav par ko. Jums ir liela platforma, esiet pārdomāts par stāstītajiem stāstiem un to, kā jūs tos stāstāt.
- Soledada O'Braiena (@soledadobrien) 2018. gada 7. marts
Vai jūs tiešām lasījāt gabalu? Vai vienkārši izteikt pieņēmumus virsrakstā?
- Kriss Cillizza (@CillizzaCNN) 2018. gada 7. marts
Izlasiet visu lietu.
- Soledada O'Braiena (@soledadobrien) 2018. gada 7. marts
Vienīgais veids, kā man būtu kritika, būtu jēga, ja es nelasītu tavu rakstu? * nopūta *.
- Soledada O'Braiena (@soledadobrien) 2018. gada 7. marts
Nē. Man vienkārši nav ne jausmas, kāda ir jūsu kritika.
Ka gabals ir 'briesmīgs'? Es domāju, ka tas ir subjektīvi, tāpēc, es domāju.
- Kriss Cillizza (@CillizzaCNN) 2018. gada 7. marts
Tas nav precīzi. Tas nav smieklīgi. Tas nav gudrs. Tā nav analīze. Tas ir viegli. Tas parāda reālu televīzijas izpratnes trūkumu (nespēju noticēt, ka es to drukāju). Tas ir viduvēji. Tas ir laiks, kad skatītājiem ir jāsaprot, kas notiek visaugstākajā govt līmenī.
- Soledada O'Braiena (@soledadobrien) 2018. gada 7. marts
Patiesi žēl, ka jūs tā jūtaties. Bet novērtējiet savu pārliecību.
- Kriss Cillizza (@CillizzaCNN) 2018. gada 7. marts
Cillizza patiešām rada saikni starp sabiedrības aizraušanos ar Trampa administrāciju un prezidenta iespējamo atkārtotu ievēlēšanu.
Patiesība ir tāda, ka pat Marks Burnets nevarēja izveidot tik augsta līmeņa realitātes šovu ar tik daudz drāmas, tik daudz personību un tik lielu likmju. Šis ir projekts, kuru tikai Donalds Tramps varētu īstenot, viņš rakstīja.
Tramps ved uz derībām, ka pēc dažiem gadiem pietiekami daudz cilvēku balsos, lai atjaunotu izrādi, aizraujot to, kas, iespējams, varētu nākt ap stūri - vai viņi paši var atzīt, cik ļoti viņiem patīk izrāde.
O’Braiens iepriekš bija galvenais CNN Sākumpunkts bet pameta tīklu 2013. gadā.
Lai gan CNN pagājušajā gadā, iespējams, ir samazinājies skatītāju skaits, daži piedāvājumi, piemēram, Jauna diena kopā ar Krisu Kuomo un Alisinu Kamerotu un Galvenais ar Džeiku Taperu saglabājās spēcīga 25–54 demogrāfiskajā situācijā. Tīkls, iespējams, vēlētos tur skatītāju uzmanību, nevis čivināt.
