Deivids Beniofs un D.B. VeissTeilors Hils / Getty Images HBO un mātes uzņēmums WarnerMedia cerēja saglabāt Troņu spēles radītāji Deivids Beniofs un D.B. Veiss, kad duets atgriezās, rakstot viņu Zvaigžņu kari triloģiju, bet tas vairs nešķiet iespējams. Radošais pāris ir ziņots tiek meklēts ienesīgs kopējais darījums aptuveni 200 miljonu ASV dolāru vērtībā ar Netflix, Amazon un Disney, kas kļūst par līderiem.
Kurš no šiem dziļi kabatā esošajiem spēka namiem var piedāvāt visvairāk otrādi?
Ņemot vērā neticamos panākumus, kurus baudījuši Beniofs un Veiss, viņiem vislabāk noderēs platforma, kas viņiem dos brīvību un radošu rīcības brīvību darīt to, ko viņi dara tik labi, vienlaikus reklamējot savas izrādes un saturu tādā veidā, kas piesaistīs lielākā auditorija, Braganca sacīja Comscore vecākais mediju analītiķis Pols Dergarabedians. Visām šīm platformām ir savs atšķirīgais viedoklis, un katra no tām var sniegt unikālas priekšrocības šiem ļoti pieprasītajiem izstādes dalībniekiem.
Netflix
Kāpēc viņiem vajadzētu: Neviena studija pašlaik nepiesūcina savus radītājus ar vairāk resursu nekā Netflix. Šī gada sākumā izpilddirektors Rīds Heistings straumētāja ikmēneša satura budžetu piesaistīja 1,4 miljardiem ASV dolāru, kas ir 16,8 miljardi ASV dolāru gadā. Lai veicas atrast šāda veida finansiālā atbalsta sistēmu jebkur citur. Kamēr Beniofam un Veisam tika piešķirts pietiekams budžets Troņu spēles , Netflix varētu viegli tos papildināt, vienlaikus sasniedzot vairāk acu ābolu. Straumētājs lepojas ar aptuveni 150 miljoniem abonentu visā pasaulē, salīdzinot ar 140 miljoniem HBO.
Netflix ir apņēmies arī dot savu talantu. Mega-darījumi Raienam Mērfijam, Šondai Rīmai un pat Baraks un Mišela Obama ir nostiprinājuši platformu kā produktīvu radītāju galamērķi. Ar brīvi plūstošu attīstības nodaļu Beniofam un Veisam nebūtu problēmu panākt, lai viņu projekti tiktu apgaismoti un finansēti.
Visdrošākais un, visticamāk, pircējs ir Netflix, aģentūrai Braganca sacīja Džo Jakels, aģentūras Agency dibinātājs un izpilddirektors. Ar mārketinga budžetu pagājušajā gadā gandrīz 2 miljardu ASV dolāru apmērā viņi ir vieni no labākajiem biznesā, demonstrējot savu vērtīgo saturu. Piemērs ikviena cilvēka prātā ir Svešas lietas.
Kāpēc viņiem nevajadzētu: Pastāv spekulācijas par to, vai Netflix ir sasniedzis maksimumu pašreizējā atkārtojumā. Straumētājs nāk no sliktākajiem ceturkšņa ienākumiem pēdējo astoņu gadu laikā - kaut arī ilgtermiņa bažas šajā brīdī ir pārspīlēti - un ar to saskaras arvien pieaugoša konkurence.
Sakarā ar izmaksu samazināšanas pasākumiem un algoritmiskiem datiem, kas liecina, ka izrādes vērtība abonēšanas pieaugumam pēc divām sezonām samazinās, Netflix arī ir tendence diezgan ātri atcelt kvalitātes sērijas. Beniofam un Veisam šeit būtu garantēts skaļums, bet ne vienmēr dziļums. Tas būtu cieši saistīts ar bažām par Netflix spēju konsekventi veidot izpratni par savu bezgalīgo iespēju jūru. Neviens nevēlas apmaldīties.
kad Netflix šovs tiek atcelts, mēs (jā, es strādāju @ Netflix) dzirdam daudz, ka “jūs nereklamējāt izrādi”. Bet ko tas jums nozīmē?
reklāmas / reklāmas stendi? pārāk maz sociālo ziņojumu? kad piesakāties netflix, jums netiek rādīts nosaukums? kaut kas cits? combo no visiem?
- Džerets Vīzelmans (@JarettSays) 2019. gada 25. jūlijs
Amazon
Kāpēc viņiem vajadzētu: Amazon talantu kopa ir nedaudz vairāk kurēta nekā Netflix, mazāk koncentrējoties uz apjomīgu produkciju. Biedriņš GoT veterinārārsts Braiens Kogmans nesen parakstīja kopīgu līgumu ar straumētāju, pievienojoties Džordanam Peilam, Nilam Gaimanam, Līzai Džojai un Džonatanam Nolanam, Džonam Krasinskim, Nikolai Kidmenai, Maiklam B. Džordanam un citiem. Tas ir pievilcīgs potenciālo līdzstrādnieku sastāvs.
Atšķirībā no citiem straumētājiem, Amazon ir apņēmības pilns ar teātra izlaidumiem. Uzņēmuma filmas parasti izbauda trīs mēnešus ilgu tradicionālo darbību, pirms tiek parādīts Amazon Prime Video, un vēlāk šogad studija izlaiž Oskaru cerību Zeltainā žubīte ar Warner Bros. Per THR Šis duets meklē paktu, kurā varētu ietvert gan filmas, gan TV, tāpēc tā ir viena no jomām, kas jāuzrauga.
Studijas vadītāja Dženifera Salke ir cieņas pilns nozares veterāns, kurš virza Amazon pareizajā virzienā. Viņas vervēšanas pilnvaras izpaužas ātri apkopoto talantu kolekcijā.
Kāpēc viņiem nevajadzētu: Neskatoties uz mūsu uzticību Salke, Amazon Prime Video joprojām notiek stratēģiska pāreja no maz redzētiem nišas panākumiem un uz lielām budžeta pašmāju svārstībām ar plašu pievilcības potenciālu. Viņiem ir gatavs nedaudz vērienīgu gaidāmo žanru sēriju, kuras, cerams, kļūs par nākamajām Troņu spēles , kuru virsotne ir viņu miljards USD Gredzenu pavēlnieks pielāgošanās. Noteikti būs dažas augšanas sāpes un dažas augsta līmeņa garām.
Citur Amazon nav spējis konsekventi gūt labumu no saviem teātra izlaidumiem. Studijas agresīvie tēriņi Sundansē šogad tiek uzskatīti par ievērojamu kļūdu Vēla nakts Uzsit pie kases. Tomēr vissvarīgākais ir tas, ka Amazon izmanto Prime Video pakalpojumu, lai novirzītu lietotājus uz tiešsaistes iepirkšanās centriem. Pirmkārt, tie ir patēriņa preču bizness; izklaide nav prioritāte Nr. 1.
Disnejs
Kāpēc viņiem vajadzētu: Vai pēdējā laikā esat paskatījies apkārt? Disnejs nepārspējamā veidā absolūti dominē kasēs (un pārējā Holivudā). Peles māja var viegli piedāvāt teātra visaugstāko tendenci, un Beniofs un Veiss jau strādā ar viņiem Zvaigžņu kari projektu. Kā THR atzīmē, ka Disnejs varētu piedāvāt arī TV darījumu ar FX produkciju, kur FX izpilddirektors Džons Landgrafs tiek plaši uzskatīts par vienu no labākajiem TV vadītājiem biznesā.
Runājot par mazo ekrānu, burvju valstībā ir daudz rotaļlietu, ar kurām spēlēt Beniofam un Veisam - ABC Studios, Fox 21, Disney + un Hulu piedāvā viņiem plašas iespējas izstiepties pāri ēteram. Duets varētu apvienot īstermiņa naudas straumēšanas infūziju ar lineārās TV ilgtermiņa finansiālo augšupvērsto daļu.
Disnejs kontrolē mūsdienu studijas vainagu un ir labākā izvēle tiem, Braganca teica Ēriks Šifers, tiešsaistes zīmolu firmas Reputation Management Consultants izpilddirektors. Tas nav tikai [izpilddirektora Boba] Igera izcilības dēļ talantu attiecībās vai ka tas var būt visbagātākais darījums, bet tāpēc, ka Troņi filmu veidotāji var panākt vislielāko radošo un uzņēmējdarbības ietekmi un mantojumu, izmantojot Disneja spēku spēku, ko tas izdod filmu izplatīšanā, mārketingā, savstarpējā reklamēšanā, parkos un straumēšanā.
Kāpēc viņiem nevajadzētu: Dž. Dž. Laikā mēs iestājāmies par labu WarnerMedia, nevis Disney. Abramsas totalizatori par Holivudas veselību kopumā. Beniofs un Veiss, visticamāk, nav pārāk noraizējušies par visaptverošajiem notikumiem tur. Bet Disneja lielais izmērs un mērogs rada jautājumu par to, cik lielu rūpību tās vadība var veltīt katrai radošajai komandai. Fox integrācija nes sevī daudzus jautājumus, kas joprojām tiek sakārtoti, un Disney + un Hulu duelis var izraisīt dažas iekšējas galvassāpes. Priekšā ceļā būs izciļņi.
Disnejs ir arī bēdīgi apolitisks, kas, neraugoties uz iespēju strādāt ar FX un citām Fox īpašībām, varētu neiedomāties ar ziņojumu orientētu Troņu spēles showrunners.
