FIB aģenti veic izmeklēšanu pie Pulse naktskluba bojātās aizmugurējās sienas, kur Omārs Mateens, iespējams, nogalināja desmitiem 2016. gada 12. jūnijā Orlando, Floridā.Getty Images
Vēl jūnijā, kad Omārs Mateens nošāva geju naktsklubu Orlando, nogalinot 49 nevainīgos, pirms policija viņu izveda, medijiem bija lielas grūtības atcelt ideju, daudz mazāk radikālā islāma, motivāciju. Pat ja afgāņu imigrantu dēls Mateens vairākkārt bija uzmācies FTB radaram par savu ekstrēmismu, nekas netika darīts, lai novērstu šo šausmīgo slaktiņu.
Kā es toreiz atzīmēju, Džihāda noliegumam - tas nozīmē likumsargu, plašsaziņas līdzekļu un politiķu nevēlēšanos atzīt, ka Mateenu motivēja vardarbīga politiskā islāma zīmols - bija letālas sekas. Dažu mēnešu laikā kopš šī šausminošā nozieguma parastās novirzīšanas no Baltā nama tika izmantotas uz leju, izmantojot galveno mediju palīdzību: Mateena slaktiņš patiešām bija saistīts ar ieročiem, garīgām slimībām vai apspiestu homoseksualitāti vai ģimenes problēmām.
Šādi centieni noliegt acīmredzamo iegūto vilšanos plašsaziņas līdzekļu ekspozīcijas dēļ, taču tos ir izjaucis nesenais FIB paziņojums par dažu zvanu izsaukšanu uz 911, ko Mateens veica trīs stundu ilgās ķīlnieku sagrābšanas un slepkavību laikā. The 17 lappušu gara izraksts liek pilnīgi skaidri pateikt, par kādu slepkava uzskatīja savu motivāciju.
Viņš atkārtoti apsolīja uzticību Islāma valstij, bēdīgi slavenajai ISIS un tās vadībai. Mateens vēlējās, lai 911 dispečeri viņu sauktu par islāma karavīru, Dieva kareivi un vienu no modžahedēniem (t.i., tiem, kas islāma vārdā rīko svētu karu). Viņš sacīja, ka viņa slepkavības uzplūdu motivēja nesenā Abu Vahida nāve. Maija sākumā amerikāņu vadītās koalīcijas gaisa uzlidojumā Irākā tika nogalināts ISIS augstākais bende un daudzu šausminošo džihādistu propagandas video zvaigzne Abu Vābebs. (Nav skaidrs, vai Mateens nepareizi ierakstīja mirušā vārdu vai arī varas iestādes.)
Viņiem nevajadzēja bombardēt un nogalināt Abu Vahidu, ķīlnieku sagrābējs pa tālruni pameta. Kad policijas sarunu vedējs skaidri nenojauta, kas ir mirušais, Mateens dusmīgi paziņoja: Vai jūs drāžat mājasdarbus un saprotat, kas ir Abu Vahids, labi?
Šeit mēs redzam parastās džihādistu fantāzijas par piederību ISIS Arābijas tuksnesī, kaut arī jūs atrodaties Floridā. Omāra Mateena slimajā prātā mēs esam islāmistu slepkavas Tuvajos Austrumos, kamēr viņi ir amerikāņu biedri, jūsu kaimiņi un līdzstrādnieki - neticīgie, kas pelnījuši nāvi.
Mateens ierindojās starp rietumu džihādistiem, kuri slepkavoja līdzpilsoņus Francijā un Amerikā. Viņš apsveica manu mājas zēnu Tamerlanu Tsarnajevu, vienu no Bostonas maratona bumbvedējiem 2013. gadā: Tagad ir mana kārta, labi? Mateens piedraudēja uzlikt saviem ķīlniekiem bumbu vestes. Tā bija tikai džihādistu bravūra. Galu galā viņam izdevās nogalināt 49 nevainīgos un sabojāt 53 citus, detonējot nevienu bumbu.
Bēdīgā realitāte ir tāda, ka mēnešiem ilgi sabiedrībai tiek melots par to, kas motivēja Omāru Mateenu. Garīgi slikti, iespējams, viņš ir bijis, taču viņš sevi skaidri redzēja kā ISIS cīnītāju Amerikā. Ja neesat pareizi ar galvu, tas netraucē būt džihādistam - patiesībā, kā jums teiks jebkurš pieredzējis pretterorisma profesionālis, lielai daļai pašnodarbinātu džihādistu Rietumos ir acīmredzami kaut kas ļoti nepareizs. Viņi ir dusmīgi, nelīdzsvaroti un visbiežāk ir sociāli izolēti. Džihādismā, ko parasti apgūst tiešsaistē, viņi atrod pamatojumu savām vardarbīgajām fantāzijām.
Šai atziņai būtu jāsniedz jauna perspektīva ikreiz, kad Amerikā musulmanis turpina nogalināt. Plašsaziņas līdzekļi un mūsu valdība vēlas, lai sabiedrība izvairītos no acīmredzamas saiknes, un šie tīšie nepareizie norādījumi, kas prezidenta Obamas laikā kļuvuši par federālo politiku, pelna skepsi un vēl vairāk.
Ņemiet vērā pagājušajā piektdienā notikušo slaktiņu Cascade Mall uz ziemeļiem no Sietlas, kurā tika nogalināti pieci amerikāņi, kamēr viņi iepirkās Macy’s. Pirmie ziņojumi liecināja, ka slepkava izskatījās spānisks, un tas izraisīja sociālo mediju izsmieklu no cilvēkiem, kuriem bija aizdomas, ka varas iestādes atkal mēģina novērst uzmanību no kārtējās musulmaņu slepkavības.
Skeptiķiem bija taisnība jau nākamajā dienā, kad aizdomās turētais tika arestēts, un izrādījās, ka tas ir Arkans Cetins, 20 gadus vecs imigrants no Turcijas. Cetins atbilst tagad pierastajam scenārijam: zaudētājam, kuram bija problēmas ar sievietēm, nepatikšanas ar narkotikām, nepatikšanas ar likumu par vardarbību ģimenē un arī garīgās veselības problēmas. Lielākā daļa cilvēku, kas sastapās ar Cetinu, ieskaitot viņa kaimiņus, uzskatīja viņu par ļaundabīgu karstgalvu, no kura labāk izvairīties.
Ir pāragri teikt, vai viņa noziegums bija politiski vai reliģiski motivēts. Apsveikums no Adanas Anatolijas dienvidaustrumos Cetins ir musulmanis, bet viņa ticības līmenis joprojām nav skaidrs. Viņa sociālo mediju ieraksti iekļaujiet glaimojošus radikālā islāma un pat ISIS pieminējumus, bet arī entuziasmu par visām krievu lietām, kā arī interesi par sērijveida slepkavām, piemēram, Tedu Bundiju. Neviens no tiem nerunā par Cetina garīgo labsajūtu.
Cetins atrodas apcietinājumā un ir atzinis savu noziegumu varas iestādēm, tāpēc domājams, ka sabiedrība galu galā uzzinās, kas viņu motivēja nogalināt piecus nevainīgus cilvēkus, kurus viņš nekad nav sastapis. Tā kā viņš dzīvo, FIB nebūs tik viegli izvairīties no jautājumiem par to, kāda loma džihādismam varētu būt bijusi Cetina lietā.
Cascade Mall šaušanā ir drausmīga līdzība ar masu slepkavību incidentu Jūtā 2007. gada sākumā, kurš nekad nav daudz reģistrējies sabiedrībā un nokrita atmiņas bedrē. Tajā 12. februārī Soltleiksitijas Trolley Square Mall bija haoss, kad 18 gadus vecs Bosnijas musulmanis Sulejmans Talovičs nogalināja piecus un vēl četrus ievainoja.
Talovičs, iespējams, ir nogalinājis vēl daudz, jo viņš ieradās tirdzniecības centrā ar diviem ieročiem un mugursomu, kas bija pilna ar munīciju, taču viņš sastapās ar dienesta pienākumu neizpildītu policistu, kurš dabūja rezerves kopiju, un policists nokāva slepkavu tikai sešas minūtes pēc viņa nogalināšanas.
Kas motivēja Taloviču, bija neskaidrs. Sociāli izolēts pametējs, kuram bija nelielas iejaukšanās policijā, viņa imigrantu vecāki, kuriem bija doma, uzstāja, ka viņš ir labs zēns, un viņa šausminošajam noziegumam nav nekāda sakara ar islāmu. Labi sakot, viņi apgalvoja, ka tas viss patiešām ir ASV valdības vaina, jo viņi ļāva savam dēlam iegūt ieroci.
Citi darbā atklāja tumšākus motīvus. Daži aculiecinieki apgalvoja, ka Sulejmans Talovičs kliedz Allahu akbar (Dievs ir liels, standarta džihādistu mantra), kad viņš izdarīja piecas slepkavības. Šķita, ka FIB nekad nav īpaši ieinteresēts to notriekt, un Prezidijs ātri paziņoja, ka Trolejbusa laukumā notikušajam nav nekāda sakara ar terorismu. Galu galā FBI oficiāli nekad nav noteikts kas motivēja Taloviču nogalināt.
Ārpus FIB daži pretterorisma eksperti Taloviča lietu uzskatīja par baltu. Pat Džordža Buša prezidentūras laikā Vašingtonā reti kurš vēlējās atrast džihādismu, kas slēpjas Amerikas Savienotajās Valstīs. Tas bija pretrunā ar Buša ziņojumu pēc 11. septembra, ka islāms ir miera reliģija, kurai nav nekāda sakara ar terorismu. Visiem vislabāk bija aizmirst Taloviča lietu, tā tas arī bija.
Baraka Obamas laikā, kura Baltais nams, apspriežot terorismu, pat klasificētos iekšējos ASV valdības kanālos, viss ir kļuvis neizmērojami sliktāks. Ņemot vērā politizēto jucekli, par kuru FIB ir kļuvis kopš 2009. Gada, kā to pierāda Prezidija ciniskā puntēšana vietnē EmailGate , nav brīnums, ka arī viņi godīgi nenodarbojas ar džihādismu.
Nesenais gadījums ar Ahmadu Khanu Rahami, 28 gadus vecu afgāņu imigrantu, kurš atrodas apcietinājumā pēc apšaudes ar policiju, ir ilustratīvs. Viņš tiek apsūdzēts bumbu stādīšana kas eksplodēja visā Ņujorkā un Ņūdžersijā. Iesācējs bumbu izgatavotājs Rahami žēlīgi spēja nevienu nenogalināt, lai gan viņa nāvējošais nodoms ir skaidrs.
Viņš parāda visus parastos modeļus kā dusmīgs un nestabils jaunietis ar vardarbības ģimenē vēsture . Rahami pievērsās radikālai islāma formai tādā veidā, kas satrauca viņa ģimeni. Atšķirībā no daudziem vietējiem džihādistiem viņš faktiski bija kontaktā ar teroristiem ārzemēs. Rahami veica vairākus ceļojumus uz Afganistānu un Pakistānu, tostarp pavadot trīs nedēļas 2011. gadā seminārā pēdējā valstī, kas ir zināms talibu perēklis.
Neskatoties uz to, šķiet, ka Amerikas likumsargi un izlūkdienesti kopš šiem laikiem nav pamanījuši šos aizdomīgos ceļojumus saskaņā ar FBI , Rahami tika iekļauts sarakstā neviena no saraksta sarakstiem, kuriem domājams atdot varas iestādēm potenciālos teroristus. Šī izlaidība rada satraucošus jautājumus, kas ir īpaši satraucoši kopš paša Rahami tēva, kuru satrauc vardarbīgais radikālisms, par kuru viņš ir liecinieks, pastāstīja FIB 2014. gadā, ka viņa dēls ir jāizmeklē. Birojs izskatījās un neatrada neko interesējošu.
Kopš 11. septembra mūsu valdība terorisma apkarošanai ir iztērējusi satriecošas nodokļu maksātāju naudas summas. Kā FIB nokavēja Rahami, ņemot vērā viņa ceļojumus un paša tēva brīdinājumu, ir pelnījusi nopietnu izmeklēšanu. Kad FBI nevēlaties godīgi risināt mūsu vietējā džihādisma problēmu, jūs pievienojat nekompetenci, parādās satraucošs modelis, kam būtu jāuztraucas par visiem amerikāņiem.
Pirms vairāk nekā desmit gadiem, tālajā 2004. gadā, Abu Musabs al Suri, iespējams, izcilākais Salafi džihāda kustības stratēģis, mudināja topošos svētos karotājus iziet ārā un izdarīt slepkavības un haosu bez augstākās pavēles pavēles. Šis džihāds bez vadītāja tas, ko atbalstīja al-Suri, nozīmēja atteikties no lielām kāzām, piemēram, Al-Qaida lidmašīnu operācijas 11. septembrī, par labu nelieliem, zema līmeņa uzbrukumiem, ko veic pašnodarbināti džihādisti visā pasaulē.
Daļēji jokojot daži terorisma eksperti sauc par džihādu “vienkārši dari”. Al-Suri modelis nav tik efektīvs katrā atsevišķā gadījumā, bet tas ir lēts, vienkāršs un neprasa daudz virsbūves vai finansējumu, lai tas notiktu. Nelielus uzbrukumus Rietumos, it īpaši cilvēkiem, kuriem nav sakaru ar formālu džihādistu grupu, ir grūti apturēt, bet vidusmēra pilsoņiem tie ir šausminoši. Galu galā, domājams, ka terorisms izsauc teroru. Al-Suri džihads bez līdera ir ieradies un ir šeit, lai paliktu.
Ignorējot faktu, ka daži musulmaņi pieņems džihādismu, tas nepazudīs - drīzāk otrādi. Realitāte, ka bezgalīgi maza daļa musulmaņu mūsu valstī iesaistās terorismā, ir auksts mierinājums tiem amerikāņiem, kurus viņi sabojā un nogalina, vai viņu sērojošajām ģimenēm.
Amerika pati ražo daudz vardarbīgu maniaku, par ko liecina bēdīgā realitāte, ka masu šaušana mūsu valstī ir kļuvusi par gandrīz ikdienišķu parādību. Pārāk daudzas mūsu iekšējās pilsētas jau līdzinās kara zonām. Mums nav nepieciešams ievest vairāk slepkavu.
Donalds Tramps ir nolicis musulmaņu imigrācijas jautājumu uz galda, kaut arī savā ierastajā nedaudz mulsinošajā veidā. Neskatoties uz to, šīs debates ir jāpanāk amerikāņiem, un tās jāturpina godīgi, bez eifēmismiem un izvairīšanās. Džihādisms nepazūd.
