Plornish Maroon atrodas izcilā stāvoklī, sitot visus bijušos mazuļus par to, ko viņi sauc par Ameriku (es nezinu, kāpēc), debess zilā krāsā, Dikenss rakstīja par savu jaunāko dēlu Edvardu, kura sākotnējais segvārds ir Plornishmaroontigoonter kungs, Dikenss drīz saīsināts kā The Noble Plorn un galu galā vienkārši Plorn - vārds, ar kuru Edvards bija pazīstams visu atlikušo dzīvi.
Bērniem augot, viens pēc otra Dikensa sajūsma pārvērtās pelnos. Ieguvis panākumus un pārvarējis bērnības nabadzību, būdams vēl pusaudzis, izmantojot savu iespaidīgo enerģiju un dziņu, bērnu pašapmierinātība un ambīciju trūkums viņu izjauca. Es domāju, ka viņam ir mazāk fiksēta mērķa un enerģijas, nekā es varētu domāt par savu dēlu, raksta Dikenss no Čārlija. (Šī rakstura vieglprātība tiek piedēvēta Čārlija mātei.) Frenks: labs stabils biedrs ... bet nebūt nav izcils. Un Plorns: viņš, šķiet, ir dzimis bez rievas. Tam nevar palīdzēt. Viņš savā vārdā nav iecerējis un izdomas bagāts.
Mr Gotlībs raksta ar nežēlīgu rūpību un līdzjūtību Dikensa bērniem, kuriem nācās tikt galā ne tikai ar slavenu, izveicīgu un sabiedriski kritisku tēvu, bet arī ar salauztām mājām. 1857. gadā Dikensa iemīlēja 18 gadus veco aktrisi Elenu Ternanu. Līdz 1858. gadam, raksta Gotlībs, viņš bija nolēmis mainīt savu dzīvi un nežēlīgi izraidīja Katrīnu no tās, aizveda viņu uz savu uzņēmumu (ar dāsnu norēķinu) un aizveda no viņas savus bērnus - izņemot tagad Čārliju. divdesmit viens un viņa paša vīrs. Bērni pārvarēja šo mātes atsvešinātību un Viktorijas laikmeta kultūru, kur parasti trūkst jēdzienu par pašcieņu, pašpilnveidošanos vai daudz pašpārbaudes.
Abas meitenes bija koptas laulībai, bet bija paredzēts, ka zēni sāks karjeru bruņotajos spēkos, biznesā vai ārzemēs. 19. gadsimtā, skaidro Gotlībs, universitāte bija izņēmums, kas tālu no likumiem - un, tā kā zēniem nebija īpašu akadēmisko spēju, universitāte viņiem nebija iespēja, izņemot astoto dzimušo Henriju, un viņam nācās atsaukties doties uz Kembridžu studēt tiesību zinātnes, nevis tikt sūtītiem uz ārzemēm kā pieci citi.
Gotlībs kungs aizstāv zēnus viņu briesmās, īpaši tos, kuri nosūtīti uz impērijas tālākajiem nostūriem (viens nonāca kā neveiksmīgs Kanādas kalns; cits nomira parādos pēc ceļojuma uz Indiju; divi devās audzēt aitas Austrālijā). Jā, atzīst Gotlībs, pusducis no viņiem šķiet nedaudz nekoncentrēti, pat nevainīgi. Bet Gotliba kunga vēlme atcelt vēstures spriedumu par viņu nederību uzvar lasītāju. Skumjākais stāsts ir par Plornu, iejūtīgu un nervozu zēnu, kurš pat nevarēja tikt galā ar normālu skolas situāciju un pēc tam viens pats, būdams sešpadsmit, tika nosūtīts uz Austrālijas aizmugures jēlu pasauli, viņš raksta.
Abām meitenēm bija savas nepatikšanas. Keitija noslēdza baltas laulības ar Vilkija Kolinsa brāli, kuru Gotlībs kungs raksturo kā, iespējams, homoseksuālu, varbūt ne praksē, bet gan ar noslieci. Dikensa vecākā meita Mamija izvēlējās neprecēties, un M. Gotlijs saka, ka viņai varētu būt bijušas tendences uz lesbietēm. Neskatoties uz Mamijas seksuālo orientāciju, viņa nonāca situācijā, kas vairāk radusies no Henrija Džeimsa romāna nekā Dikensa romāna: viņa aizgāja no mājām tikai pēc tēva nāves, kad viņa nodibināja, iespējams, seksuālas attiecības ar garīdznieku un viņa sievu. ēnu pāris, kuru viņa bija satikusi, iesaistoties labdarības kustībā ar nosaukumu Muskuļu kristietība. Pārējā ģimene domāja, ka viņi varētu būt viņu izmantojuši par viņas naudu.
Vairākus bērnus mazināja dzeršana vai viņi bija atkarīgi no azartspēlēm. Vismaz viens no viņiem, iespējams, šodien būtu ticis ārstēts. Kad viņš strādā pilnu skolas darbu, dažreiz viņam piemīt dīvains izbalēšanas veids; tādus, kādus, manuprāt, es nekad neredzēju, raksta Dikenss no viņa vecākā dēla Čārlija. Keitijai, atzītajai tēva favorītei, bija ieradums tikpat reižu katru dienu obsesīvi pieskarties mēbelēm un pārbaudīt zem gultas. Frenks stostījās un staigāja miegā. Sidnejs, vēl viens agrīnais Dikensa favorīts, devās jūrā, kur pieauga tik daudz parādu, ka izpelnījās tēva riebumu. Dikenss atzinās vēl vienam no saviem bērniem: es baidos, ka Sidneja ir pārāk tālu atlabšanai, un es sāku vēlēties, lai viņš būtu godīgi miris. (Tas Sidnejas brālim! Brīnās Gotlībs.)
Ģimenes attieksme pret nāvi ir ievērojama. Kad apgrūtinošā un satraucošā Sidneja nomira no slimības 25 gadu vecumā, ģimene atklāti pauda atvieglojumu. Es baidos, ka mums ir jājūt, ka viņa agra atņemšana ir visžēlīgākā lieta, kas ar viņu varēja notikt, taču ir ļoti, ļoti skumji, ka tas ir jāsajūt, rakstīja tante Georgina. Tāpat arī ar mazuli, kurš nomira pirms savas pirmās dzimšanas dienas, Dora: Ja mēs varētu viņu atgriezt dzīvē, tagad ar vēlmi mēs to nedarītu, kā ziņots, sacīja Dikensa. Mēs varam iedomāties, kā Gotlībs satraukumā pamāj ar galvu.
Viens negaidīts secinājums, nolasot Gotlība kunga grāmatu, ir atziņa, ka mūsdienu institūcijas vēlas uzlabot cilvēkus - terapijas un izglītību, kas piedāvā progresu un standartizāciju tiem, kuri katrs sāk dzīvi no unikāli nelabvēlīgā vietā, - arī kalpo kā efektīvāki dinastiju izplatītāji. Šķiet, ka nav nejauši, ka visveiksmīgākajam Dikensa bērnam Henrijam nekad nav bijis savdabīgu garīgo tikumu, viņš mācījās Kembridžā un kļuva par juristu. No mūsu lielās deviņu bērnu ģimenes bija tikai viens, kurš man šķita patiešām diezgan prātīgs, vēlāk Keitija par viņu rakstīja.
Šodien veiksmīgu vīriešu un sieviešu bērnu ceļš būtu pārējo astoņu bērnu pārvēršana par Henriju: kopts par funkcionālu saprātu, iesakņojies koledžā un pagarināta jauna pieauguša cilvēka vecums, kas pieļauj dažas neuzmanības, pēc tam uzmanīgi pārejot uz karjeru. kopta (ja nav iedzimta) rūpniecība. Šķiet, ka no šī ceļa Bušs, Kerijs, Kenedijs, Gorss, Romnijs un viena Klintone ir parādījušies ar pašcieņu un tiesību izjūtu pilnībā neskarti. Mūsu meritokrātijas institūcijas varētu mazgāt izcelsmi, taču tās arī nodrošina privilēģijas.
editorial@observer.com
