Lai pārveidotu kāda klēpjdatoru par spiegu kameru, ir nepieciešama tikai 40 ASV dolāru programmatūra. Pašreizējie likumi nodrošina nelielu juridisko iespēju 
upuri.
Lai aizsargātu datoru īpašnieku privātumu, federālie un štatu likumi būtu jāatjaunina, lai skaidri aizliegtu tālvadības tīmekļa kameru aktivizēšanu, teikts jaunajā ziņojumā, ko Čikāgas-Kentas privātuma programma publicēja IIT Čikāgas-Kentas Juridiskajā koledžā. The pētnieki aiz Digitālās lūkas projektu turklāt apgalvo, ka jāpieņem noteikumi, lai nodrošinātu civilo tiesiskās aizsardzības līdzekli tīmekļa spiegu upuriem.
Lielākā daļa klēpjdatoru tagad ir aprīkoti ar tīmekļa kamerām, kuras var izmantot video ierakstīšanai, saziņai ar attāliem radiniekiem un biznesa tikšanos rīkošanai. Tomēr simtiem tūkstošu cilvēku privātums ir aizskarts, kad trešās personas attālināti piekļuva viņu ierīcēm bez viņu ziņas.
Kā uzsvērts ziņojumā, hakeri, kas pazīstami kā grabulnieki, attālināti aktivizē tīmekļa kameras, izmantojot attālās piekļuves Trojas zirgus (RAT), filmē upurus kompromitējošās pozīcijās un pēc tam cenšas izspiest vairāk attēlu. Tomēr privātās dzīves aizskārumu var veikt arī tiesībaizsardzības iestādes, uzņēmumi un pedagogi. Vienā no vispazīstamākajiem gadījumiem a Pensilvānijas skolu apgabals tika iesūdzēts tiesā par slepenu 27 428 ekrānuzņēmumu un 30 564 tīmekļa kameru fotogrāfiju savākšanu no studentu izdotajiem klēpjdatoriem.
Citā rupjā privātuma aizskārumā, kas detalizēti aprakstīts Digitālās lūkas , uzņēmums izmantoja attālās aktivizācijas tehnoloģiju, kas instalēta 400 000 tā nomas datoru, lai attēlotu klientus ar seksu, tiešsaistes azartspēlēm un sērfošanu internetā. Pētnieki arī atzīmē, ka valdības aģentūras, piemēram, FBI, var aktivizēt tīmekļa kameras neatklāti, dažreiz bez iepriekšēja ordera iegūšanas.
Tāpat kā ar daudziem tehnoloģiskajiem sasniegumiem, kiberdrošības un datu privātuma likumi nav spējuši turēt tempu un bieži vien nespēj ierobežot ļaunprātīgu izmantošanu. Saskaņā ar federālo likumu par datorkrāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu upuriem, lai iesniegtu prasību, ir jācieš vismaz 5000 ASV dolāru zaudējumi. Turklāt Elektronisko sakaru privātuma likumā novecojusies valoda daudziem cietušajiem arī liedz vērsties tiesā. Lai gan statūti aizliedz elektronisko sakaru pārtveršanu, lietošanu vai izpaušanu bez vismaz vienas puses piekrišanas, tiesas nevēlējās atrast ekrānuzņēmumu attālu attēlošanu vai tīmekļa kameras aktivizēšanu, kas ir pārkāpums.
Pēc pētnieku domām, secinājums ir tāds, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ārkārtīgi jāatjaunina likumi par datu konfidencialitāti . Ņemot vērā tā apšaubāmo efektivitāti un augsto uzmācības līmeni, pētnieki apgalvo, ka ir skaidri jāaizliedz attāla tīmekļa kameru aktivizēšana kā izmeklēšanas tehnika tiesībaizsardzībai, kā arī zādzību novēršanas stratēģija privātiem uzņēmumiem. Viņi arī apgalvo, ka federālie un štatu likumi būtu jāatjaunina, lai nodrošinātu civiltiesiskās aizsardzības līdzekļus upuriem, kuru privātums ir aizskarts.
Donalds Scarinci ir vadošais partneris advokātu birojā Lyndhurst, N.J. Skarena Holenbeka . Viņš ir arī Konstitucionālo tiesību referents un Valdība un likumi emuāri.
