Normāls 0 nepatiesa nepatiesa nepatiesa EN-ASV X-NAV X-NAV
1947. gada 17. septembrī prezidents Harijs Trumens iecēla Džeimsu Forrestālu par pirmo ASV aizsardzības sekretāru. Savas darbības laikā Forrestāla kungs enerģiski cīnījās pret Izraēlas Valsts izveidošanu, pamatojot to ar to, ka tas sašutinātu ar naftu bagātās arābu valstis. Attiecībā uz Amerikas ebreju kopienu Forrestal kungs paziņoja: ... nevienai grupai šajā valstī nevajadzētu ļaut ietekmēt mūsu politiku tādā mērā, lai tā varētu apdraudēt mūsu nacionālo drošību.
Par laimi toreizējās Palestīnas ieslodzītajai ebreju kopienai, prezidents Trumens izvēlējās neņemt vērā sekretāra Forrestal padomu un negatīvo viedokli par Amerikas ebreju kopienu. Tā vietā prezidents Trumens atbalstīja 1947. gada 29. novembra sadalīšanas rezolūciju Apvienoto Nāciju Organizācijā, sadalot Palestīnu arābu un ebreju valstīs. Kad 1948. gada 14. maijā ebreju valsts paziņoja par neatkarību, ASV prezidenta Trumana vadībā kļuva par pirmo valsti, kas atzina jauno Izraēlas valsti.
Tagad, tuvojoties inaugurācijas dienai, prezidents Obama ir uz robežas, nosakot par aizsardzības sekretāru Džeimsa Forrestāla ideoloģisko mantinieku, bijušo Nebraskas republikāņu senatoru Čaku Hagelu. Hāgela kungam ir tāda pati naidīgums pret Amerikas ebreju kopienu un tādas pašas negatīvas jūtas pret Izraēlu kā Džeimsam Forrestālam.
Slejā Wall Street Journal pirmdien, 2012. gada 17. decembrī, ļoti cienījamais žurnālists Brets Stefens aprakstīja Hāgela ierakstu par Izraēlu šādi:
2002. gadā, gadā, kad teroristu uzbrukumos tika nogalināti 457 izraēlieši (šis skaitlis proporcionāli ir līdzvērtīgs vairāk nekā 20 000 nāves gadījumiem ASV jeb septiņiem 9 / 11s), Hagela kungs apsvēra padomu, ka “Izraēlai ir jāveic pasākumi, lai parādīt apņemšanos uzturēt mieru. ”Tas notika divus gadus pēc tam, kad Izraēlas premjerministrs Ehuds Baraks Ehas Baraks Jaseram Arafatam piedāvāja valsti Camp David.
2006. gadā Hagela kungs Izraēlas karu pret Hezbollah raksturoja kā “amerikāņu drauga, Libānas valsts un iedzīvotāju sistemātisku iznīcināšanu”. Viņš vēlāk atteicās parakstīt vēstuli, kurā aicināja Eiropas Savienību iecelt Hezbollah par teroristu organizāciju. 2007. gadā viņš balsoja pret Irānas Revolucionāro gvardu korpusa noteikšanu kā teroristu organizāciju, kā arī mudināja prezidentu Bušu sākt tiešas, bezierunu sarunas ar Irānu, lai izveidotu “jaunu vēsturisku dinamiku ASV un Irānas attiecībās”. 2009. gadā Hagela kungs mudināja Obamas administrācijai sākt tiešas sarunas ar Hamas.
Būtu grūti atrast ASV senatoru, kurš būtu naidīgāks pret Izraēlu nekā Čaks Hagels. Tomēr, ja kāds pēta Hāgela kunga retoriku, kļūst skaidrs, ka viņa naidīgums attiecas arī uz Amerikas ebreju kopienu. Heigels ir runājis par to, kā ebreju lobijs iebiedē daudzus cilvēkus šeit augšā un kā tas viņu neuzņem.
Intervijā 2006. gadā ar pensionēto ASV diplomātu Āronu Deividu Milleru Hāgels sacīja: Es esmu Amerikas Savienoto Valstu senators, nevis Izraēlas senators. Es esmu Amerikas Savienoto Valstu senators. Es atbalstu Izraēlu. Bet mana pirmā interese ir dot zvērestu Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijai. Ne jau prezidentam. Nav ballīte. Ne uz Izraēlu. Ja es eju kandidēt uz Senātu Izraēlā, es to darīšu.
Stefans precīzi novērtē Hāgela retoriku šādi: Vēlreiz izlasiet šos staccato izteikumus, lai labāk novērtētu viņu nenopietnās un uzmācīgās īpašības, un tas viss apvienojas, lai ierasto apvainojumu izdarītu amerikāņu ebrejiem: Divējāda lojalitāte .
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka, būdams ASV senators, Hagelam bija ļoti sliktas attiecības ar ebreju vēlētājiem Nebraskas mājās. Rakstam svētdienas, 2012. gada 23. decembra, žurnālā Algemeiner Journal, kas ir viena no valsts vadošajām ebreju kopienas vietnēm, nosaukums ir: Nebraskas ebreji atsauc senatoru Čaku Hagelu par Izraēlā kā “nedraudzīgu” un “nekustīgu”: “Nenodarījāt Par ebreju kopienu
Jautā, kāpēc Obama ieceltu aizsardzības sekretāru ar tik lielu naidīgumu pret Izraēlu un Amerikas ebreju kopienu. Atbilde ir skaidra no sejas: Obama ir iecerējis ievērojami samazināt Amerikas saistības pret Izraēlu otrā pilnvaru termiņa laikā gan attiecībā uz amerikāņu militārās palīdzības prioritāti, gan līmeni. Čaks Hagels nodrošinās Obamai segumu, lai to izdarītu.
Vislabākos pierādījumus šai jaunajai Obamas administrācijas otrā termiņa politikai var atrast tās rīcībā - vai tās trūkumā - nesen notikušajā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās asamblejas balsojumā, ar kuru palestīniešiem piešķirts trešās valsts statuss. Karolīna Glika, augstu novērtētā amerikāņu un izraēliešu žurnāliste un Jerusalem Post vadošā redaktora vietniece, Obamas ANO politikas maiņu raksturoja šādi:
Obama ļāva palestīniešiem iegūt trešo valstu statusu ANO nespēja draudēt pārtraukt ASV finansējumu ANO, atriebjoties par šādu balsojumu .
Abi prezidenti Reigans un Džordžs H.W. Bušs izteica šādus draudus, strādājot amatā, un tādējādi liedza priekšlikumam nonākt balsojumā . Ņemot vērā to, ka palestīniešiem Ģenerālajā asamblejā kopš vismaz 1975. gada ir bijis automātisks vairākums, vienīgais iemesls, kāpēc viņu statuss tika paaugstināts tikai 2012. gadā, ir tas, ka līdz tam vai nu PLO nejutās vēlējies izvirzīt šo jautājumu, vai arī ASV draudēja samazināt finansiālu atbalstu ANO, ja šāds ierosinājums tiktu pieņemts. Šogad PLO vadītājs Mahmuds Abass paziņoja, ka vēlas balsot, un Obama atbildēja, nedraudot draudus pārtraukt ANO finansējumu. Tātad palestīnieši ieguva savu balsi, un, kā jau bija paredzēts, tas pārliecinoši pagāja.
Uztvert jaunināšanu kā palestīniešu soli ir kļūda. Tas bija kopīgs palestīniešu un amerikāņu solis.
Jaunais rangu palātas Ārlietu komitejas demokrāts, Ņujorkas pārstāvis Eliots Engels paziņoja, ka iebilst pret iespējamo Hagela nomināciju, norādot, ka bijušajam Nebraskas senatoram ir endēmisks naidīgums pret Izraēlu. Arī senators Džo Lībermans aizgāja no amata, norādot arī uz grūtībām, ar kurām Hāgels saskartos apstiprināšanas procesā.
Diviem Ņūdžersijas demokrātu senatoriem Frankam Lautenbergam un Robertam Menendezam izredzes uz Obamas izvirzīšanu Hagelam rada visaktuālāko dilemmu.
Nav šaubu, ka gan Lautenbergam, gan Menendezam ir pieraksts par stabilu, konsekventu atbalstu Izraēlai. Frenka Lautenberga gadījumā viņš ir bijis arī nozīmīgs labu darbu veicējs Izraēlā, ieskaitot slimnīcas un publiskos parkus. Pirms ievēlēšanas par Amerikas Savienoto Valstu senatoru viņš bija Apvienotās ebreju apelācijas nacionālais priekšsēdētājs.
Tomēr abiem nāktos saskarties ar nopietnām grūtībām, izaicinot Obamas Balto namu uz Hagela nomināciju.
Prezidenta Obamas ieceltais Masačūsetsas senators Džons Kerijs par valsts sekretāru atbrīvo ceļu Bobam Menendezam kļūt par Senāta Ārlietu komitejas priekšsēdētāju. Tas nav mazsvarīgi, ja šāds priekšsēdētājs atsakās atbalstīt tās pašas politiskās partijas prezidenta ieceltā aizsardzības sekretāra apstiprināšanu.
Frankam Lautenbergam dilemmai ir vēl viena dimensija. Ja viņš piekrīt Obamas Baltā nama lūgumam atbalstīt Hāgela nomināciju, viņš, iespējams, 2014. gada Demokrātiskās Senāta primārajā cīņā var nopietni kritizēt Ņūarkas mēra Korija Bukera teikto par šo jautājumu. Bukeram ir ciešas attiecības arī ar Ņūdžersijas ebreju kopienu, un viņš varētu izmantot pašreizējā senatora balsi par Hagelu kā līdzekli, lai mazinātu Lautenbergas ebreju balsojumu vēlēšanās.
Obama gatavojas sākt otro termiņu, un tagad viņš nejūt nekādus politiskus ierobežojumus, ieceļot ministru kabinetu. Viņš jutīsies brīvi spēlēt hardbolu, lai sasniegtu savus mērķus, pat ja tas nozīmē draudus samazināt federālo finansējumu Ņūdžersijas projektiem, lai piespiestu Lautenbergu un Menendesu atbalstīt Hagela nomināciju.
Man nav šaubu, ka gan senatori Lautenbergs, gan Menendezs cer un lūdz, lai prezidents Baraks Obama mainītu savas domas un neizvirzītu aizsardzības ministram Čaku Hagelu.
.
