Galvenais Dzīvesveids “Neskaidro līniju” spriedums nav vienīgais iemesls, kāpēc Mārvina Geja īpašumam ir lieliska diena

“Neskaidro līniju” spriedums nav vienīgais iemesls, kāpēc Mārvina Geja īpašumam ir lieliska diena

Kādu Filmu Redzēt?
 
Marvins Gejs, kuru cienītāji mobilizē Mangrove kafejnīcā Londonā.Džons Minihans / Vakara standarts / Getty Images



Let's get to tālāk.

Un ar to mēs domājam a Augstākais sporta krekls ar Marvin Gaye's ikonu Kas notiek albuma vāku, jo tagad šis produkts ir nopērkams mūsu postmodernajā kapitālisma ainavā, kur visu un visu var uzsist uz T-krekla-kā to dara slidu zīmols ar savu jauno Gaye tēmu kapsulu kolekcija . (Lai precizētu, tā nav Marvina Geja kritika, kurš bija eņģelis uz Zemes, kurš uz visiem laikiem mainīja mūziku.) Bet tas nav vienīgais finansiālais ieguvums, ko pēdējā laikā guvis leģendārā dvēseles dziedātāja īpašums.

Ceturtdien, a piecu gadu juridiskā cīņa starp Gaye mantojuma un popmūzikas pāri Robins Thicke un Pharrell Williams nonāca pie apmierinoša secinājuma, kad tiesnesis nolēma, ka Thicke un Williams ir vainīgi autortiesību pārkāpumos, un viņiem būs jāmaksā Gaye ģimenei gandrīz 5 miljoni ASV dolāru zaudējumi. Kāpēc? Thicke un Williams 2013. gada singls Izplūdušas robežas ir tik acīmredzama Gaye klasiskā ievārījuma Got to Give It Up noplēšana, atklāti sakot, ir ievērības cienīgs, ka spriedums ilga.

Abonējiet Braganca’s Entertainment Newsletter

https://www.youtube.com/watch?v=OyjB_0s5wPI

Tā ir vēl viena nagla aizmigloto līniju zārkā-milzīgs trieciens topos, kas tomēr ir bijis intensīvi pārbaudīts un kritizēts par misoģistiskiem un diezgan seksistiskiem tekstiem kopš dziesmas pirmās kritiena. Viss par dziesmu ir bijis intensīvu diskusiju temats, sākot ar tā nozagto melodisko izcelsmi (Gaye) un beidzot ar hiperseksualizēto mūzikas video (kas aizsāka Emīlija Ratajkovska , pamodināju Instagram model du jour), vai dziesma tiešām ir laba (sitiens ir neticams, bet tas notiek tikai tāpēc, ka Marvins Gejs to izdomāja, duh).

Skatiet šo ziņu vietnē Instagram

Augstākais / Marvins Gejs. 13.12.2018

Ziņa, kuru kopīgoja Augstākais (@supremenewyork) 2018. gada 12. decembrī plkst. 8:00 PST

Mūzikas video režisore Diāna Martela domāja, ka izplūdušās līnijas ir seksisma komentārs, nevis apstiprinājums, taču viņas interpretācija netika saņemta labi. Es mīlu Helmutu Ņūtonu, un, sēžot un domājot par idejām, ko meitenes varētu valkāt videoklipā, ienāca prātā daži viņa darba attēli, stāstīja Martels. Grantland (R.I.P.). Es gribēju tikt galā ar mizoģiskiem, smieklīgiem tekstiem tādā veidā, ka meitenes gatavojas pārspēt vīriešus. Paskaties uz Emīlijas Ratajkovskis sniegumu; tas ir ļoti, ļoti smieklīgi un smalki izsmiekls. Tas man ir svaigs. Tas arī liek vīriešiem justies rotaļīgiem un nebūt ne līdzīgiem plēsējiem. Es liku meitenēm ieskatīties kamerā, tas ir ļoti tīši, un viņi to dara lielāko daļu laika; viņi atrodas varas stāvoklī.

Neatkarīgi no tā, vai jūs domājat, ka aizmiglotās līnijas iepļaukā, ir mierīgi zināt, ka Marvinam Gejam, personai, kas to faktiski uzrakstīja, tiks kompensēts par viņa smago darbu pat nāves gadījumā.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :