Bērnijs Sanderss pret militāri medicīnisko Volstrītas politisko industriālo kompleksu

Vienā no gudrākajām un dziļākajām atvadu uzrunām Amerikas prezidentūras vēsturē Dvaits Eizenhauers brīdināja tautu par militāri rūpnieciskā kompleksa briesmām.

Atvadu uzrunā aukstā kara laikā prezidents Eizenhauers brīdināja par bīstamību, ka ASV un toreizējā Padomju Savienībā militārās iestādes varētu pilnībā kontrolēt politisko procesu un virzīt pasauli pretī atomkaram.

Kaut kur debesīs Eizenhauera kungam noteikti ir jāraugās uz zemi un jāievēro Amerikas politika un jādomā: Mani kolēģi amerikāņi, nesakiet, ka es jūs nebrīdināju.

Amerika šodien saskaras ar nopietnām un nenovēršamām briesmām kļūt par oligarhiju, kuru pārvalda saujiņa indivīdu, kuriem ir milzīgas naudas summas un kas viņiem ir, lai pārņemtu kontroli pār bloķēto Amerikas politikas direktorātu. Amerikas bizness un amerikāņuplašsaziņas līdzekļiem veidos, kuriem nav nekā kopīga ar Vašingtonas, Džefersona, Medisonas un Adamsa iedomāto demokrātisko sapni.

Visspilgtākais, aizraujošākais un dziļākais Bernija Sandersa kampaņā - un darba ņēmēji un mazie ziedotāji, kas pulcējas viņa labā - ir pakāpe, kādā viņš un viņi cīnās pret Amerikas oligopolizāciju visā Amerikas politikas ainavā un Amerikas ekonomiku.

Galvenais stāsts The New York Times ir ar nosaukumu: Turīgākajiem - privāta nodokļu sistēma, kas tos ietaupa miljardiem. Sandersa kungs to nevarēja pateikt labāk.

Amerikāņi tiek pilnībā iesaldēti no koledžas izglītības, jo viņi nevar atļauties izmaksas, kas katru dienu turpina pieaugt gadu no gada, gadu pēc gada, desmit gadu pēc desmitgades un paaudzi pēc paaudzes.

Kad Sandersa kungs aicina palielināt nodokļus turīgākajiem amerikāņiem un novērst nepilnības, kas daudzām lielākajām amerikāņu korporācijām un turīgajiem amerikāņiem ļauj izvairīties no godīgas nodokļu daļas maksāšanas, viņš cīnās pret finanšu-rūpniecības kompleksu, kurā tiek tērēta nauda pirkt tiesību aktus, ar kuriem izveido nodokļu likumus, un nolīgt juristus, lai maksimāli izmantotu nepilnības, ko viņu nauda ir iegādājusies.

Kad prezidents Obama virzīja savu veselības aprūpes reformas likumu, kuru tagad sauca par Obamacare, es pievienojos Sandersa kungam, senatorei Elizabetei Vorenai un citiem progresīvajiem cilvēkiem, kuri aizstāvēja apgaismotāku veselības aprūpes reformas versiju, kurā būtu iekļauta publiska iespēja un citas reformas, kas Obamas kungs (nepatiesi) apgalvoja, ka arī viņš atbalsta.

Atcerieties, ka Obamacare tika pieņemts laikā, kad demokrāti kontrolēja prezidentūru un lielu vairākumu Parlamentā un Senātā.

Tātad, kāpēc tika pieveiktas spēcīgākas reformas, kuras atbalstīja Obamas kungs un lielākā daļa demokrātu?

Atbilde slēpjas medicīnas un rūpniecības kompleksā, kurā ietilpst lieli apdrošinātāji, lielas zāļu kompānijas un lielākās slimnīcas, kuru lobisti novirzīja lielus kampaņas ziedojumus, pretī atņemot likumdošanai visspēcīgākās reformas, kuras tika pieveiktas pat demokrātu prezidenta laikā. tajā laikā valdīja ar lielu demokrātu vairākumu Parlamentā un Senātā.

Kad Sanderss aicina izveidot medicīnas sistēmu visiem, kas uzturētu augstas kvalitātes veselības aprūpi par daudz zemākām izmaksām patērētājiem, viņš cīnās pret šo medicīnas industriālo kompleksu.

Ciema idiots var saprast, ka Klintones kundzes opozīcija nav saistīta ar ievērojamo pakāpi, ka Volstrītas firmas viņas kampaņā un viņas personīgās bagātības palielināšanā ielej miljoniem dolāru.

Mūsdienās amerikāņu ģimenes nožņaugst augstās koledžas izglītības izmaksas, tās ir spiestas uz mūžu ar lielu parādu nastu vai pilnībā apstājas no koledžas izglītības, jo viņi nevar atļauties koledžas izmaksas, kas gadu no gada turpina gadu no gada. , desmitgade pēc desmitgades un paaudze paaudzē izglītības industriālā kompleksa dēļ, kurā augsti apmaksātiem koledžas administratoriem ir atļauts nožēlot cietušos studentus un vecākus ar izmaksām, kuras viņi nevar atļauties.

Kad Sanderss prasa bezmaksas koledžas izglītību valsts universitātēs, viņš cīnās pret izglītības industriālo kompleksu, kas izveidoja un turpina status quo. Kad Sandersa kungs aicina finansēt savu bezmaksas valsts koledžas izglītību, izmantojot tik mazu nodokli par Volstrītas darījumiem, to tik tikko pamanītu turīgais VolstrītaSpēlētājiem, kurus tas skartu, viņš cīnās ar finanšu industriālo kompleksu, kurš pamana un agresīvi iebilst pat pret niecīgu ieguldījumu nākamās paaudzes amerikāņu izglītošanā.

Kad Sandersa kungs aicina sadalīt Amerikas lielākās bankas un atcelt Stikla Steagall Act, viņš sāk revolucionāru uzbrukumu finanšu industriālā kompleksa sirdij un dvēselei, kas gandrīz pilnībā ir uzņēmusies Republikāņu partijas īpašumtiesības finanšu jautājumos.

Hilarija Klintone par godu ir piedāvājusi dažas finanšu reformas, taču, kad viņai tika jautāts par Glass Steagall, viņa apmētāja, pakausi, bobus un audumus un galu galā iebilst pret šo lielāko finanšu reformu politiku.

Neatkarīgi no viņas ievērojamajiem tikumiem, ciemata idiote var saprast, ka Klintones kundzes pretestība Stikla Steagall atjaunošanai nav saistīta ar ievērojamo pakāpi, ka Volstrītas firmas ielej miljoniem dolāru viņas kampaņas kasē un maksā miljoniem dolāru, lai uzlabotu viņas personīgo bagātību, izmantojot augsti apmaksātas runas finanšu industriālā kompleksa vadītājiem.

Kaut arī Amerikas un NATO līderiem ir grūtības izstrādāt efektīvu politiku terorisma apkarošanai, tas liecina, ka 2015. gads ir bijis ASV ieroču pārdošanas karogs visā pasaulē, spēcīgi bagātinot aizsardzības darbuzņēmējus satriecošā triumfā militārajā rūpniecības kompleksā, pret kuru cīnās Sandersa kungs. .

Kaut arī plašsaziņas līdzekļi turpina gandrīz bērniem raksturīgu apsēstību ar katru Donalda Trampa apvainojumu un gāzveida emisiju, Sandersa kunga virtuālā ziņu aptumšošana ir tikai sākta. Daļēji taisnība, ka Trampa apsēstības un Sandersa aptumšošanas iemesls ir reitingi, taču arī darbā ir kaut kas lielāks.

Lielākās tīkla un kabeļtelevīzijas kompānijas pieder tādiem behemotiem kā Comcast, Disney, Viacom, Time Warner un Rupert Murdochto, ko taisnīgi var raksturot kā mediju industriālo kompleksu, pret kuru Sanderss turpina cīņu.

Vai redzat modeli?

Tuvojoties balsošanai par Aiovas kausu un Ņūhempšīras priekšvēlēšanu laiku, nav tālu skaidrs, kurā pusē spēks būs.

Kā es rakstīju savā pēdējā slejā šeit, ir pilnīgi iespējams, ka Sandersa kungs uzvarēs Aiovas kausā, šajā gadījumā visa politiskā elle izlauzīsies un Sandersa kustība izpelnīsies gigantisku uzmanību, jo balsošana vēršas pie Ņūhempšīras. primārā, kuru Sandersa kungam ir lielas izredzes uzvarēt, ko pat mediju industriālais komplekss vairs nevarēs ignorēt.

Kad pienāks Jaunais gads un kandidāti publicēs ceturkšņa kampaņas finanšu pārskatus, es prognozēju, ka politisko un mediju pasauli pārsteigs naudas summa, ko no mazajiem ziedotājiem savāca Sandersa kungs, kurš ir mūsdienīgs ekvivalentskolonistu, kuri cīnījās Leksingtonā un Konkordā, kad viņi cīnās par Ameriku, kuru dibinātāji bija iedomājušies pret ložņojošo oligopolu, no kura brīdināja dibinātāji un prezidents Eizenhauers.