Normal 0 false false false false MicrosoftInternetExplorer4
Mičiganas republikāņu prezidenta priekšvēlēšanu rezultāti rīt, otrdien, 28. februārī, izšķiroši ietekmēs konkursa par nomināciju gala iznākumu.
Ja Mits Romnijs zaudē pamatsacensības dzimtajā Mičiganas štatā, viņš ir beidzis darbu. GOP centriski labie spēlētāji, it īpaši gubernatori, aicinās Romniju aizstāt ar jaunu labēji centrisku kandidātu. Kamēr Riks Santorums uzvarēs Ohaio, Teksasā, un Pensilvānijā un Ņūts Gingričs uzvarēs Džordžijā, būs ļoti daudz iecienītu dēlu gubernatoru, kuri saglabās savu delegāciju neitrālu līdz pat konferencei Tampā augustā. Neviens kandidāts nesaņems pietiekami daudz delegātu pirmajai balsošanas nominācijai, un GOP piedzīvos savu pirmo starpnieku konventu kopš Wendell Willkie triumfa Filadelfijā 1940. gadā.
Ja Mits Romnijs izcīnīs uzvaru Mičiganā kopā ar uzvaru Arizonā otrdien, viņš atgūs priekšsacīkšu statusu un iegūs patiesas izredzes uz pirmo balsošanas nomināciju. Lai to izdarītu, viņam būs jāuzvar divas no šīm četrām valsts primārajām vietām: Ohaio, Teksasā, Pensilvānijā vai Džordžijas štatā.
Romnija uzvara Mičiganā galvenokārt būs saistīta ar vienu faktoru: Romnijas triumfs pār nesagatavotu un stratēģiski nenoteiktu Riku Santorumu pagājušās trešdienas vakarā debatēs Mesā, Arizonā. Ja Romnijs turpinās uzvarēt Mičiganas un pēc tam republikāņu nomināciju un galu galā prezidentūru, debatēm par Mesu patiešām būs vēsturiska ietekme uz nāciju. Pirms debatēm Santorums devās uz Mičiganas uzvaru. Šķiet, ka tieši debates ir pagriezušas lietas pretī.
Ja Mitu Romniju ievēlēs par prezidentu, Mesas debates tiks iekļautas to prezidenta debašu sarakstā, kuras ietekmēja vēstures gaitu, kā arī ar šādām četrām citām: 1) pirmās Kenedija un Niksona debates 1960. gada 26. septembrī; 2) Bobby Kennedy-Gene McCarthy Kalifornijas primārās debates 1968. gada 1. jūnijā; 3) Ronalda Reigana-Džimija Kārtera debates 1980. gada 28. oktobrī; un 4) Džordžs H.W. Bušs - Maikla Dukakisa otrās debates 1988. gada 13. oktobrī, Katra no šīm debatēm ir pelnījusi īsu pārskatu.
Džons F. Kenedijs-Ričards Niksons: 1960. gada 26. septembris
Šo debašu stāsts tagad ir izstāstīts trim vidusskolu un koledžu studentu paaudzēm. Dažādas šķautnes ir labi zināmas: kā radio klausītāji domāja, ka Niksons uzvarēja, bet kā televīzijas skatītāji domāja, ka Kenedijs ir uzvarējis izšķiroši, pateicoties Niksona sliktajam slinkā skūšanās aplauzumam un pārspīlētajam izskatam - Niksons nesen bija atguvies no ceļa traumas, bet joprojām bija bāls, ar zemu svaru un drudzis. Kā nelaiķis Teodors Vaits, grāmatas autors Prezidenta veidošana 1960. gads atzīmēja, ka abu kandidātu parādīšanās līdzās nepieredzējušajam senatoram Kenedijam bija vienādas tiesības ar pieredzējušo viceprezidentu Niksonu. Masveida balsu krāpšanas dēļ neviens nekad nezinās, kas īsti uzvarēja šajās ciešajās vēlēšanās. Tomēr nav šaubu, ka bez sava pirmā debašu izrāviena Kenedijs būtu zaudējis vēlēšanās.
Roberts Kenedijs - Jevgeņijs Makartijs, Kalifornijas demokrātu primārās debates - 1968. gada 1. jūnijs
Manuprāt, šīs prezidenta debates vēsturi ietekmēja vairāk nekā visas pārējās - un vis traģiskākajā veidā.
1968. gada sākumā senators Roberts Kenedijs (D-Ņujorka) delegātos ievilka pašreizējo viceprezidentu Hubertu Hamfriju, jo partiju mašīnbūve kaucīzēs un kontrolētās konvencijās šajās dienās izvēlējās lielāko daļu delegātu.
Lai iegūtu nomināciju, RFK nācās demonstrēt partijas priekšniekiem savu balsošanas spēku, uzvarot primāru sērijā pār senatoru Jevgeņiju Makartiju (D-Minesota), kurš 1967. gada beigās kā kritiķis bija piedalījies sacīkstēs pret pašreizējo prezidentu Lindonu Džonsonu. viņa Vjetnamas politiku. Par nelaimi Bobijam, viņš zaudēja Oregonas priekšvēlēšanās Makkarijam un pirms 1968. gada 1. jūnija debatēm Kalifornijā parādījās cīņas virzienā.
Kamēr Makartijs debatēs nedarbojās slikti, Kenedijs sniedza virtuozu sniegumu, kas nākamajā otrdienā, 4. jūnijā, nodrošināja viņa uzvaru Kalifornijas priekšvēlēšanās. Tomēr viņam sekoja traģiska ēna.
Kenedijs kampaņas laikā bija uzsvēris Amerikas uzticību Izraēlai un nepieciešamību pārdot Izraēlas bumbvedējus. Sirhans Sirhans, jauns Jordānijas pilsonis, kurš dzīvo Kalifornijā, bija nolēmis, ka Kenedijs ir jānoslepkavo kā aizstāvības jautājums viņa kolēģiem arābiem. Kenedijs debatēs atkārtoti uzsvēra Amerikas uzticību Izraēlai. Tas vēl vairāk motivēja Sirhanu nogalināt RFK.
Naktī uz 1968. gada 4. jūniju, neilgi pēc tam, kad RFK teica uzvaras runu viesnīcā Ambassador Hotel Los Angeles, Sirhans izgāja no ēnas un izšāva pret Kenediju revolveri, kā rezultātā viņš 6. jūnijā nāve. Manuprāt, iepriekšējās sestdienas debates un slepkavība dramatiski izmainīja Amerikas vēstures gaitu.
Ja RFK nebūtu ticis nogalināts, es uzskatu, ka viņš būtu uzvarējis 1968. gada demokrātu prezidenta nominācijā un pēc tam uzvarējis Ričardu Niksonu 1968. gada novembra vēlēšanās. Lielākajai daļai nezināms Čikāgas mērs Ričards J. Deilijs bija spēcīgs balodis, kurš uzskatīja, ka Amerikai ir jāizstājas no Vjetnamas. Pēc uzvaras Kalifornijā viņš būtu atbalstījis Kenediju un palīdzētu RFK iegūt citu Demokrātiskās partijas līderu atbalstu. Vēstures ironija bija tāda, ka pēc RFK slepkavības Deilijs atbalstīja LBJ atbalstīto kandidātu Hemfriju un atbalstīja Čikāgas policiju pārmērīgā spēka lietošanā pret pretkara demonstrantiem 1968. gada augusta Čikāgas Demokrātu nacionālajā konventā.
Ja RFK netiktu nogalināts un turpinātu uzvarēt Niksonu, nebūtu bijis ne Votergeita, ne amerikāņu iebrukuma Kambodžā, ne Kentas štata. Šīs slejas lasītāji būs pārsteigti, uzzinot, ka, neraugoties uz manu konservatīvā republikāņa statusu, es uzskatu, ka Robertam Kenedijam bija pareizās lietas, lai viņš būtu izcils Amerikas prezidents.
Ronalds Reigans-Džimijs Kārters: 1980. gada 28. oktobris
Dodoties 1980. gada kampaņas pēdējā nedēļā, Reigans un Kārters bija virtuālā kaklasaite. Kārteram bija daudz negatīvu, taču Reigans vēl nebija slēdzis tirdzniecību ar Amerikas sabiedrību.
Reigans noteikti slēdza vēlēšanas debatēs. Viņš sniedza tik nevainojamu sniegumu, kādu es jebkad esmu redzējis prezidenta debatēs. Amerikāņi ilgi atcerēsies viņa pagriezienu pret Kārteru un sakām, ka atkal ej. Pēc tam, kad Reigans izteica savas noslēguma runas, sākot ar vārdiem: Vai jums ir labāk nekā pirms četriem gadiem, vēlēšanas bija beigušās. Kārtera aptauju skaits sabruka, un Reigans tika ievēlēts par Amerikas 40thnedēļu vēlāk prezidents.
Džordžs H.W. Bušs - Maikls Dukakis: 1988. gada 13. oktobris
Pirms šīm debatēm Bušam bija tikai neliela pārsvars pār Dukakisu. Pirmās debates bija bijušas diezgan vienmērīgi notikušās sacensībās, kuru rezultātā sekas nemainījās.
Par nelaimi Dukakim, viņš pirms 1988. gada 13. oktobra otrajām debatēm cieta no gripas, un debatēs viņš nonāca fiziski vājš un nesagatavots. Bušam bija īpaši laba nakts. Pievienojot savām likstām, Dukakis ļoti neveikli apstrādāja moderatora Bernarda Šova jautājumu. Šovs vaicāja Dukakim, nāves soda pretiniekam, vai viņš atbalstīs nāvessodu vīrietim, kurš hipotētiski izvaroja un noslepkavoja savu sievu Kitiju. Dukakis atbildēja, ka viņš to nedarīs, taču viņa atbilde šķita pārlieku likumīga, bez personiskas dimensijas.
Debašu rezultātā Bušs pagarināja savu pārsvaru un ieguva pārliecinošu uzvaru vēlēšanu koledžā.
Mēs agri vai vēlu uzzināsim Mesas, Arizonas debašu vēsturisko nozīmi, ja tāda ir. Tomēr no četriem iepriekš minētajiem piemēriem kandidātiem vienmēr jāapzinās, ka debatēm ir nozīme, un šķiet, ka Riks Santorums to ir aizmirsis pirms debatēm par Mesu.
Alans J. Šteinbergs bijušais EPN 2. reģiona administrators bija bijušā prezidenta Džordža Buša administrācijas laikā. 2. reģiona EPN veido Ņujorkas un Ņūdžersijas štati, Puertoriko sadraudzība, ASV Virdžīnu salas un astoņas federāli atzītas Indijas valstis. Bijušā Ņūdžersijas gubernatora Christie Whitman vadībā viņš bija Ņūdžersijas Meadowlands komisijas izpilddirektors. Pašlaik viņš strādā Monmutas Universitātes politikas zinātnes fakultātē.
