Roberts Dursts 2017. gadā parādās Losandželosas Augstākajā tiesā.MARK BOSTER / AFP / Getty Images labākās filmas bērniem vietnē Netflix
Kas attiecas uz apsūdzētajiem slepkavām, Robertam Durstam ir jābūt vienam no savdabīgākajiem. Neviens, kurš aprija HBO 2015. gada dokumentālo filmu Džinss: Roberta Dursta dzīve un nāve jebkad spēs aizmirst žagojošos, skanīgos atraugas, kas bieži izplūda no šī maznozīmīgā vīrieša mutes. Dursts ir daudzmiljonāru mantinieks Ņujorkas nekustamo īpašumu bagātībā, un viņš pēdējos gadus pavadīja, gaidot tiesu Kalifornijā, lai zvērinātie varētu noteikt, vai viņš slepkavoja trīs cilvēkus, kuri bija viņam tuvu trīs dažādos štatos (viņa sieva, viņa draugs un viņa kaimiņš).
Tagad Dursta advokāti plāno uzbrukt HBO dokumentālajai filmai, aizstāvot vecākos slepkavas, pamatojot to ar to, ka sešu epizožu filmas montāža to padara šķiet kā Dursts atzinās slepkavībā, kad patiesībā viņš neko tādu nedarīja , ziņojumi The New York Times.
Abonējiet Braganca’s Entertainment Newsletter
Dursta atzīšanās aina ir dokumentālās filmas, kuras režisors ir Endrjū Jareckis, stūrakmens. Attiecīgajā sižetā Dursts izceļas galvenās intervijas vidū ar Jarecki, lai izmantotu vannas istabu, šķietami neapzinoties, ka viņa dzīvais mikrofons joprojām ir ieslēgts. Tur tas ir, jūs esat noķerts, Durstu var dzirdēt sakām. Jums, protams, ir taisnība. Bet jūs nevarat iedomāties. Apcietiniet viņu. Es nezinu, kas ir mājā. Ak, es to gribu. Kas par katastrofu. Viņam bija taisnība. ES kļūdījos. Un atraugas. Man ir grūtības ar jautājumu. Ko pie velna es izdarīju? Nogalināja viņus visus, protams. Norādiet elpu.
Tomēr Dursta advokāti ir gatavi apgalvot, ka pēdējie iepriekš minētā citāta pēdējie teikumi faktiski tika izvēlēti no viņa ķengāšanas stenogrammas un sakārtoti tā, lai viņš izskatītos pēc iespējas vainīgāks. Oficiālajā stenogrammā, no kuras Laiki sniedz attēlu, jūs varat redzēt, ka Dursts patiesībā teica, ka nogalināja viņus visus, protams, uzreiz pēc tam, kad viņš teica: Ak, es to gribu, un ka šis konkrētais paziņojums, domājams, tika novērsts pēc tam, ko, pie velna, es izdarīju? rediģēšanas līcī. Dursta pārstāvji apgalvo, ka tā ir apzināta patiesības apmulsināšana un ka filmas veidotāji Džareckis, Marks Smerlings un Zaks Stjuarts-Pontiers strādāja kā tiesībaizsardzības aģenti, nevis objektīvi nepiederošie.
Šī Dursta runas fragmentu savienošana un pārstrukturēšana noteikti ir pietiekama, lai skatītājam dotu pauzi par to, vai Dursts tiešām ir atzina slepkavību, taču paturiet prātā, ka viņa advokāti, visticamāk, cenšas novērst dedzīgos gumijniekus no pārliecinošajiem pierādījumiem, kas norāda uz Dursta vainu.
Neatkarīgi no tā, viss, kas jums jāzina par šo dīvainā multimiljonāra izturēšanos: vienu reizi viņš nejauši nejauši publiski nopludināja dažas konfektes. Viņš nestrīdējās ne ar vienu, un nešķita satraukts, sacīja aculiecinieks. Viņš tikai pielēja konfektes. Skittles, es domāju. Tagad tas ir savīti.
