Galvenais New-Jersey-Policy Reklāmu karš turpinās LD1, jo GOP izlaiž dažus faktus par Obamacare mailer

Reklāmu karš turpinās LD1, jo GOP izlaiž dažus faktus par Obamacare mailer

Kādu Filmu Redzēt?
 

Reklāmu kari šonedēļ turpinās 1. likumdošanas apgabalā, jo GOP ir ar sūtītāju, kas sagroza dažus faktus.

Kad Vašingtonā notiek federālā kāršu atklāšana, Dienviddžersijas republikāņi cer to izmantot, apsūdzot mēreno demokrātu Džefu Van Dru balsojumā par Speed ​​Up Obamacare Ņūdžersijā.

Pasta sūtītājs, visticamāk, iegūs dažus punktus starp republikāņiem, īpaši konservatīvajiem, kuri kopš likuma pirmsākumiem ir cīnījušies, lai to noturētu. BOP balsojums ir saistīts ar sabiedrības izglītošanu veselības aprūpes apmaiņas jomā, kas ir galvenais prezidenta veselības aprūpes reformu princips un ir vispretrunīgākais. Van Drū patiešām balsoja par, kā apgalvo reklāma.

Ir tikai viena problēma: Van Drū Senātā nobalsoja par nē par likumprojektu, kura mērķis ir īstenot Ņūdžersijas biržu. Tātad, kā “Nē” balsojums pārvērš Obamacare paātrināšanu?

Pēc maiņas likumprojekta apstiprināšanas Senāts sagatavoja vēl vienu likumprojektu, kurā aicināja banku un apdrošināšanas komisāru izveidot sabiedrības informēšanas kampaņu par jauno federāli nepieciešamo veselības apdrošināšanas biržu.

Likumprojektā, kuru gubernators uzlika veto, banku nodaļa tika aicināta noskaidrot, kā ļaut cilvēkiem uzzināt, ka birža pastāv un kā viņi to varētu izmantot. Republikāņi Senātā balsoja pret, bet demokrāti, tostarp Van Drū, - par.

Van Drew cilvēki saka, ka viņu kandidāts balsoja pret vienīgo būtisko balsojumu, kas saistīts ar Obamacare, savukārt GOP saka, ka viņa balsojums par izglītības daļu nozīmē tā īstenošanas paātrināšanu.

Šiem puišiem patīk čīkstēt par maldināšanu, kad viņi vienkārši melo, sacīja Van Drew pārstāve Allison Murphy.

Bet, tāpat kā Van Drē cilvēki pagājušajā nedēļā stāvēja pie reklāmas, norādot, ka likumdošanas ētikas komiteja nav atradusi nekādu vainu Van Drē vadošajā biedrā, asamblejas pārstāvis Nelsons Albano par Albano sūdzību, kas iesniegta pret valsts karaspēku, kad faktiski komiteja balsoja par turpmāku izmeklēšanu republikāņu kandidāta Sjūzena Adeliczi Šmita pārstāvis sacīja, ka reklāma ir faktiski pareiza.

Lieta ir tāda, ka katrs republikānis nobalsoja pret nodokļu maksātāju naudas tērēšanu Obamacare popularizēšanai Ņūdžersijā, savukārt Džefs Van Drū un visi demokrāti balsoja par to, sacīja pārstāvis Kriss Rasels. Senators Van Drūms žēlojas, jo viņu pieķēra. Varbūt viņam vajadzētu izņemt lappusi no sava skrienošā biedra grāmatas un uzrakstīt viltus vēstuli Valsts policijai, lai sūdzētos par to, jo šeit tā nokrīt nedzirdīgām ausīm.

LD1 kampaņa ir atzīmēta ar abu pušu apsūdzībām par maldinošām kampaņas reklāmām, jo ​​karstajās sacensībās katra puse ir devusies uzbrukumā.

Rajonu pārstāv trīs demokrāti, bet demogrāfiski nosliecas uz republikāņiem. GOP cer atcelt vismaz vienu no trim, balstoties uz gubernatora Krisa Kristija gaidāmajām cīņām.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :