Iepazīšanās vietne Ashley Madison Honkongā tiek parādīta klēpjdatorā.PHILIPPE LOPEZ / AFP / Getty Images labākās diētas tabletes pasaulē
Ešlijas Medisonas pārkāpums 2015. gada jūlijā bija viens no jautrākajiem stāstiem tajā gadā. Pretrunas morālais kalniņi sākotnēji pakļāva privātuma vanagus pret vairāku šķirņu morālistiem. Vai krāpnieku atklāsmes bija tikai tuksneši, vai iefiltrētāju krusta karš negodīgi ievainoja cilvēkus, kuri domā par savu biznesu?
Ātrāk, nekā kāds nojauta, visas šīs bažas lielākoties izrādījās strīdīgas. Stāsts bija daudz vairāk. Mani īpaši pārņēma Annalee Newitz ziņojumi par Gizmodo (viņa mūsdienās ir Ars Technica). Viņa to atrada gandrīz neviens no sieviešu profiliem vietnē sāka pierast. Sižets tomēr sabiezēja. Viņa turpināja rakt caur uzlauzto trove un atklāja, ka daudz sieviešu profilu tiešām bija roboti .
Vīriešiem bija jāmaksā par ziņojumu sūtīšanu. Tas bija Ashley Madison peļņas modelis. Tātad vīrieši saņems tērzēšanas robotu ziņojumus no viltotiem vai atkārtoti mērķētiem profiliem, un viņi nosūtīs ziņojumus. Katra ziņa bija nauda Noela Bidermana un viņa kolēģu kabatā.
Jūsu vīrs nekrāpās. Jūsu vīrs bija zīdējs.
It kā ar to būtu par maz, īsa dokumentāla filma, kas tikko pagāja dzīvo vakar vietnē Netflix izpēta vairākus papildu iemeslus, lai padarītu vietni Ashley Madison un tās mātes uzņēmumu Avid Life Media neaizmirstami ienīstamu. Ešlija Madisone: Sekss, meli un kiberuzbrukumi , autors Journeyman Pictures, darbojas tikai 46 minūtes. Tagad dalībnieki to var apskatīt pilnībā bez maksas (un, domājams, arī chill - vai kā citādi).
Pats fakts, ka Newitz spēja tik dziļi ieskatīties Ashley Madison lietotāju profilos, ilustrē pārkāpuma neparasto apmēru. Apkalpe, kas nozaga informāciju, sevi sauca par Ietekmes komandu. Viņi ne tikai uzlauza vietnes datubāzi. Tas ieguva visus uzņēmumu e-pastos un vēl vairāk. Tas dabūja visu. Tas gandrīz noteikti nozīmē, ka tas nonāca vairākās vietās, jo lielākā daļa uzņēmumu neglabā iekšējos dokumentus tajā pašā serverī, kurā atrodas viņu vietne. Pateicoties milzīgajam pārkāpumam, par uzņēmumu varēja uzzināt daudz vairāk.
SKAT ARĪ: Kāds ir nākamais Netflix solis?
Dokumentālā filma raksta jaunus izvirtības laukumus, pievienojot vēl dažus vienumus to lietu sarakstam, par kurām ienīst uzņēmumu:
♦ Bidermans bija kauslis. Ilgi pirms Impact Team pārspēja vietnes drošību, lietotāji sāka saprast, ka vietnē kaut kas nav kārtībā. Viens neapmierināts lietotājs izveidoja emuāru ar nosaukumu Ashley Madison Sucks. Kad Avid Life Media tiesās neizdevās iegūt vietnes kontroli, tā mēģināja nopirkt domēnu. Tās īpašnieks atteicās, un tieši tad tas kļuva neglīts. Filma atskaņo telefona zvana ierakstu, kas domājams starp vietnes īpašnieku un Bidermanu, kurš kļūst draudīgs. Vietnes īpašnieks nekad netiek nosaukts un nav redzams kamerā, taču filmas veidotājiem izdevās intervēt īpašnieka advokātu Filippo Marchino. Mēs kļuvām par tiešsaistes darbību mērķi, sacīja Marčīno, kas bija pierobežas iebiedēšana. Pamatplate apstiprina liela daļa stāsta . Galu galā uzņēmumam tomēr izdevās iegādāties AshleyMadisonSucks.com.
♦ Bidermens, iespējams, izmantoja vietni, lai krāptu. Dzīvo un ļauj dzīvot, un tas viss, taču daudzi žurnālisti, kuri intervēja izpilddirektoru, viņam jautāja, vai viņš krāpj sievu. Viņš vienmēr teica nē, kas nav īpaši pārsteidzoši, jo sieva bieži ar viņu intervēja. Pēc datu izgāšanas reportieri atrada daudz e-pastu starp dibinātāju un sievietēm, tas noteikti izklausījās pēc tā, ka viņš satikās slepeni. Varbūt tikai Bridge spēlēm?
♦ Tas slēpās aiz noteikumiem un nosacījumiem. Uzņēmums faktiski atzina robotu izmantošanu, taču to darīja, aprokot informāciju tās noteikumos un nosacījumos, kā filmā paskaidro Marčīno. Tās noteikumi apgalvoja, ka vietne ir paredzēta tikai izklaidei un ka ar lietotājiem var sazināties arī ar citiem cilvēkiem.Man bija kontakts ar varbūt 200 profiliem, un no tā es uzskatu, ka es runāju ar vienu faktisku personu, Kristoferu Raselu, filmā saka neveiksmīgs lietotājs (starp citu, cepure nost šim puisim par to, ka viņš parādījās kā kāds, kurš izmantoja pakalpojumu ).
♦ Jo sliktāk izturējās vīrieši, jo vairāk naudas nopelnīja Avid Life. Džīna Smita, žurnāliste vietnē JAunsDomens , kurš kļuva pārņemts, lasot Ashely Madison e-pastus, filmā saka: Drīz es tikai skatījos uz e-pastu, mēģinot saprast: Kas bija Ešlija Madisona? Vai tā tiešām bija iepazīšanās vietne? Tā nelikās. Avid Life Media izrādījās daudz, daudz lielāks nekā tikai AshleyMadison.com. Viss, ko tas darīja, tika darīts, lai nopelnītu naudu no sliktākās vīriešu uzvedības. Uzņēmumam piederēja daudz vairāk vietņu, tostarp citas personīgās vietnes, kas rūpējās par konkrētākām fantāzijām par lielumu, rasi vai vecumu. Tas ļoti uzsvēra cukura tēvu tirgus izveidi ar tādām vietnēm kā Established Men un Arrangement Finders. Tā centās pieņemt darbā eskortus dažādu vietņu izmantošanai. Tas arī dabbled porn . Tas kļūst rāpojošs, ja šķiet, ka uzņēmums dubultojas visos iespējamos veidos, kā dzimums var nomaldīties.
♦ Tas slikti izturējās pret darba ņēmējiem. Vismaz Luīze Van Der Velde saka, ka uzņēmums viņai rīkojies nepareizi. Dzimumu un attiecību padomniece strādāja par uzņēmuma pārstāvi, līdz viņai krita nauda. Viņa saka, ka uzskatīja, ka pārkāpums bija iekšējs darbs, jo bija pārliecināta, ka uzņēmums pret citiem izturējās tikpat slikti kā pret viņu. Tas bija uzņēmums, kas iesūdzēja tiesā daudzus cilvēkus, atlaida daudzus cilvēkus, tam piekrita žurnālists Smits. Cilvēku ar motīvu atrast ir pārāk viegli. Pārāk daudz cilvēku ar motīviem.
Starp citu, es personīgi esmu mazliet skeptisks par iekšējā darba teoriju. Impact Team pārāk labi pārvarēja trases; tā bija grūtā daļa. Iekļūt acīmredzot bija satraucoši viegli , saskaņā ar mātesplatē.
BONUSA NAIDA: Kad vietne 2014. gadā sāka darboties Turcijā, Bidermans novērotājam pastāstīja, ka, musulmaņu valstīs sievietēm dodot iespēju krāpties, viņa kļuva par vienu no pasaules izcilākajām feministēm.
Ticiet vai nē, Ešlija Medisona joprojām dzīvo. Tāpat arī tās māsas vietnes Established Men un Cougar Life. Tas nozīmē, ka tīklā, iespējams, joprojām ir daudz citu vietņu, kuras uzņēmums neatzīst par savu īpašnieku. Mātes uzņēmums ir pārzīmējis kā Rubīns .
Nesen pieejamais Netflix dokuments ir informatīva filma. Piemēram, vai zinājāt, ka MBA var būt vai nu maģistra grāds uzņēmējdarbības vadībā, vai abpusēji izdevīga vienošanās? Es to nedarīju.
Šis ieraksts, iespējams, ir sabojājis visus labākos šī īsā kinoizrādes fragmentus, taču neesiet pārāk traks. Citādi šī nav lieliska dokumentālā filma. Pat rediģēšana ir nemierīga. Ir viena īpaši dīvaina daļa, kurā, piemēram, divas reizes pēc kārtas tiek pārskatīts uzņēmuma ziedu laiks, kam seko pārkāpums. Tomēr, ja jūs domājāt, ka zināt visu par šo nepiedienīgo vietni, jūs, iespējams, nezināt.
Turklāt es neko nerakstīju par Tamsinu. Jūs vēlaties satikt Tamsinu. Apskatiet filmu un informējiet mani, ja domājat, ka viņas stāsts ir reāls.
